Nach der fachlichen Stellungnahme und unserer Pressemitteilung hier nun meine persönliche Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel, natürlich via Youtube-Video. Wem ihre Antwort nicht ausreicht, inzwischen läuft der Protestmailer: “Frau Merkel, Sie schulden uns noch eine vernünftige Antwort!”
Meine Reaktion ist inzwischen als Videoantwort auf die Antwort von Merkel bei Youtube zugelassen worden. Hier ein inoffizielles Transkript von Michael Lindner, einem unserer freiwilligen Helfer:
Sehr geehrte Frau Merkel, Sie haben heute meine Frage bezüglich Cannabis bei YouTube beantwortet. Ich bin von Ihrer Antwort leider nicht überzeugt und ehrlich gesagt auch etwas enttäuscht. Ich hätte eigentlich erwartet, dass Sie sich bei dieser Gelegenheit etwas besser vorbereiten, etwas mehr mit der Materie auseinandersetzen.
Ihre Aussagen wie, dass Cannabis sofort eine Suchtgefährdung bieten würde, dass die Leute davon sehr abhängig würden, ist medizinisch gesehen Unsinn, gerade, wenn Sie es mit den anderen Drogen wie Alkohol und Tabak vergleichen. Auch Ihre Aussage, dass bei einer Legalisierung die Schwelle sinken würde, also, wenn Sie meinen, damit meinen, dass Menschen mehr Cannabis konsumieren, nur weil das legal ist, diese Aussage ist auch nicht haltbar.
Sie haben auch meine Frage insofern etwas verdreht, Sie sprachen plötzlich von einer Cannabisfreigabe – ich habe davon gesprochen, dass ich gerne den bestehenden Schwarzmarkt in einen regulierten legalen Markt überführen möchte. Das ist das exakte Gegenteil einer Freigabe, diesen freien Markt haben wir schon. Ich hätte gerne einen Markt, wo der Staat schaut, wie ist die Qualität, dass wir einen Markt haben, wo Jugendschutz kontrolliert wird. All das haben wir heute nicht, und diese Aspekte, auf die sind Sie leider gar nicht erst eingegangen.
Ebenso sprachen wir davon, dass Sie gerne mehr Prävention hätten. Ja, ich bin auch dafür, dass wir mehr Suchtprävention finanzieren, dass wir die Menschen Drogenmündigkeit näher bringen. Leider findet das in Deutschland kaum statt: Die Ausgaben im Bundeshaushalt hier liegen im Millionenbereich, während gleichzeitig jedes Jahr Milliarden ausgegeben werden für die Repression; für Prävention bleibt dann relativ wenig Geld, auch wenn das alle Politiker querbeet fordern, es muss halt auch das Geld dafür bereitgestellt werden. Deswegen hätte ich es gut gefunden, wenn Sie auf die Idee einer Cannabisbesteuerung eingegangen wären, vielleicht hätten wir dann zusammen eine Idee entwickeln können, wie wir die Drogenprobleme insgesamt reduzieren können.
Es haben – Sie haben ja selbst gesagt, es gibt zwei Millionen Cannabiskonsumenten in Deutschland, diese warten immer noch auf eine Antwort. Ich gehe davon aus, dass viele davon ähnlich unzufrieden sind mit Ihrer Antwort, die Sie heute gegeben haben, wie ich. Es haben dreißigtausend Menschen an einer Petition teilgenommen, die die Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten fordert; auch hier warten wir noch immer auf eine Antwort. Deswegen mein Angebot an Sie: Treten Sie in den konstruktiven Dialog mit uns! Sie sind herzlich eingeladen, sich bei uns zu melden, und dann können wir ja schauen, ob wir vielleicht uns beim einen oder anderen Punkt nicht etwas verständigen können.
Kommentare
48 Antworten zu „Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel“
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Wie lange geht das noch mit dem Protestmailer noch ?
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”Ralf”][quote name=”Willy”][quote name=”checker”]@ willi
klar, du hast Recht, alles unlogisch und wahnsinnig übertrieben.
Halt genauso unsachlich wie die Kommentare unserer Kanzlerin.
Das selbe unsachliche und reisserische Niveau.
Gruß der Checker[/quote]
Ich sage es mal so: Wer ernsthaft einen Vergleich anstellt zwischen a) einer Gruppe bei der Verfahrenseinstellung, eine überschaubare Geldbuße oder als schlimmste Begleiterscheinung der Führererscheinezug droht, weil sie bewusst geltendes Recht gebrochen haben und b) einer Gruppe, die grundlos systematisch verfolgt, drangsaliert und in letzter Instanz sogar getötet wurde, der ist in meinen Augen nicht mehr ganz sauber.
Ich hoffe das war für Dich schlüssig genug, irgendwann ist auch mal Schluss mit berechtiger Aufregung, und zwar da, wo die “Argumente” so blind und unpassend abgefeuert werden, dass sie nicht nur jeder Prüfung nicht standhalten, sondern auch noch historische Fakten derart drastisch verzerren.
Wir sind eine kleine Lobby-Gruppe die gegen ein bestehendes Gesetz “kämpft”. Wir leben aber auch in einem Rechtsstaat in dem nicht jeder für sich einfach die Gültigkeit eines Gesetzes für nichtig erklären kann, weil er dieser Meinung ist – stell Dir vor die Waffen-Narren würden ihre Argumente so “auslegen/durchsetzen”, jeder Steuersünder, Bankräuber in sozialer Not etc. Obwohl es oft sehr schlüssige Argumente dafür gäbe. Wer das Gesetz bewusst bricht, muss mit der Strafverfolgung leben, so ist das in unserem Rechtsstaat, und das finde ich gut so.
Unsere einzige Möglichkeit diesem Zustand zu entfliehen ist eine Gesetzesänderung die einem kompletten Austausch der Regierung bedarf – unwahrscheinlich! Oder die Hoffnung darauf, dass es irgendwann zu einer Debatte kommt, in der tatsächlich die Argumente gegen die pure “Ansicht” überwiegen. Und eines verspreche ich Dir: Wenn es irgendwann zu so einer Debatte kommen sollte, und es fallen Sätze wie “Wir Kiffer werden behandelt wie die Juden im 3.ten Reich”, dann wird sich jeder, der sich bis dato noch nicht recht mit der Debatte beschäftigt hat (die Mehrheit, die letztnedlich dann auch wichtig wäre) kopfschüttelnd den Kopf in die Hände legen und sagen “um Himmels Willen, legalisiert das Zeug bloß nicht, nacher sind noch mehr Leute dieser Ansicht”.[/quote]
Setz mal deine kleine rosarote deutsch demokratische Brille ab, der Drogenkrieg fordert jeden Tag Todesopfer überall auf der Welt, und wenn dein Leben total zerstört wird, nur weil du eine kleine Vorstrafe wegen Cannabis hast, ist es letztendlich egal, dass sie dich nicht direkt, sondern auf Raten umbringen indem sie dich sozial total isolieren. Es gibt in Deutschland durchaus ernstzunehmende Rechtsprofessoren (You Tube ist voll von Vorträgen) die die Meinung vertreten das es eben doch genau dasselbe faschistische Grunddenken ist welches zu solch irrationalen Auswüchsen wie dem BTM-Gesetz und der FeV führen. Zu deinem geltenden Recht kann ich nur sagen, die Nürnberger “Gesetzte zur Reinhaltung der arischen Rasse” waren auch geltendes Recht, und die Schreibtischtäter die daraufhin für Eichmann die Todeslisten geschrieben haben waren einfache kleine Verwaltungsbeamten, genauso wie die die uns heute zusammen mit dem Schutzmann an der Ecke ruinieren indem sie uns die Führerscheine wegnehmen.[/quote]
Ich frinde man kann schon einen Vergleich anstellen , Juden damals , Kiffer heute beide sind Opfer staatlicher Volksverarsche , hoffent lich kommt es nie soweit das Kiffer mal im KZ landen , in den Knast kommen sie ja schon .Auch der Grund ist identisch , die Gier nach Geld und Macht . So wat !
Und die größte Unverschämtheit ist das der Staat vorgibt , das Volk , durch dieses Vorgehen (heute wie damals)zu schützen.
so long Max Pp
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Wir werden wie auch schon bei vergangen Wahlen selbstverständlich eine Wahlempfehlung erstellen und 1, 2 oder wie in Berlin 3 Parteien empfehlen – vermutlich LINKE, Grüne oder Piraten, zumindest waren die in der Vergangenheit auf den forderen Plätzen http://hanfverband.de/index.php/themen/parteien-a-wahlen
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”Willy”][quote name=”checker”]@ willi
klar, du hast Recht, alles unlogisch und wahnsinnig übertrieben.
Halt genauso unsachlich wie die Kommentare unserer Kanzlerin.
Das selbe unsachliche und reisserische Niveau.
Gruß der Checker[/quote]
Ich sage es mal so: Wer ernsthaft einen Vergleich anstellt zwischen a) einer Gruppe bei der Verfahrenseinstellung, eine überschaubare Geldbuße oder als schlimmste Begleiterscheinung der Führererscheinezug droht, weil sie bewusst geltendes Recht gebrochen haben und b) einer Gruppe, die grundlos systematisch verfolgt, drangsaliert und in letzter Instanz sogar getötet wurde, der ist in meinen Augen nicht mehr ganz sauber.
Ich hoffe das war für Dich schlüssig genug, irgendwann ist auch mal Schluss mit berechtiger Aufregung, und zwar da, wo die “Argumente” so blind und unpassend abgefeuert werden, dass sie nicht nur jeder Prüfung nicht standhalten, sondern auch noch historische Fakten derart drastisch verzerren.
Wir sind eine kleine Lobby-Gruppe die gegen ein bestehendes Gesetz “kämpft”. Wir leben aber auch in einem Rechtsstaat in dem nicht jeder für sich einfach die Gültigkeit eines Gesetzes für nichtig erklären kann, weil er dieser Meinung ist – stell Dir vor die Waffen-Narren würden ihre Argumente so “auslegen/durchsetzen”, jeder Steuersünder, Bankräuber in sozialer Not etc. Obwohl es oft sehr schlüssige Argumente dafür gäbe. Wer das Gesetz bewusst bricht, muss mit der Strafverfolgung leben, so ist das in unserem Rechtsstaat, und das finde ich gut so.
Unsere einzige Möglichkeit diesem Zustand zu entfliehen ist eine Gesetzesänderung die einem kompletten Austausch der Regierung bedarf – unwahrscheinlich! Oder die Hoffnung darauf, dass es irgendwann zu einer Debatte kommt, in der tatsächlich die Argumente gegen die pure “Ansicht” überwiegen. Und eines verspreche ich Dir: Wenn es irgendwann zu so einer Debatte kommen sollte, und es fallen Sätze wie “Wir Kiffer werden behandelt wie die Juden im 3.ten Reich”, dann wird sich jeder, der sich bis dato noch nicht recht mit der Debatte beschäftigt hat (die Mehrheit, die letztnedlich dann auch wichtig wäre) kopfschüttelnd den Kopf in die Hände legen und sagen “um Himmels Willen, legalisiert das Zeug bloß nicht, nacher sind noch mehr Leute dieser Ansicht”.[/quote]
Setz mal deine kleine rosarote deutsch demokratische Brille ab, der Drogenkrieg fordert jeden Tag Todesopfer überall auf der Welt, und wenn dein Leben total zerstört wird, nur weil du eine kleine Vorstrafe wegen Cannabis hast, ist es letztendlich egal, dass sie dich nicht direkt, sondern auf Raten umbringen indem sie dich sozial total isolieren. Es gibt in Deutschland durchaus ernstzunehmende Rechtsprofessoren (You Tube ist voll von Vorträgen) die die Meinung vertreten das es eben doch genau dasselbe faschistische Grunddenken ist welches zu solch irrationalen Auswüchsen wie dem BTM-Gesetz und der FeV führen. Zu deinem geltenden Recht kann ich nur sagen, die Nürnberger “Gesetzte zur Reinhaltung der arischen Rasse” waren auch geltendes Recht, und die Schreibtischtäter die daraufhin für Eichmann die Todeslisten geschrieben haben waren einfache kleine Verwaltungsbeamten, genauso wie die die uns heute zusammen mit dem Schutzmann an der Ecke ruinieren indem sie uns die Führerscheine wegnehmen.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”Nordel”]@lol
Dieses Einfordern einer Hanfpartei geht mir langsam auf dem Keks! Was für eine Weltsicht muss man eigentlich haben, dass man wirklich davon überzeugt ist, dass so eine Partei auch nur den Hauch einer Chance hätte, in den Bundestag einzuziehen?
Euer Wahlprogramm sieht dann so aus?
Punkt 1 – Legalisierung von Cannabis!
Punkt 2 – Schauen wir mal!
Punkt 3 – Wir schauen weiter!
Bis auf das Thema “Legalisierung”, hätte so eine Partei nichts vorzuweisen! Selbst ich, als Konsument, würde so eine Partei nicht wählen! Was hätte ich denn davon, wenn ich legal Cannabis konsumieren kann, unser Land allerdings den Bach runtergeht?
So ein Wahlprogramm ist komplex und die Themen, die darin behandelt werden sollten, sind kompliziert! Wer soll so was bitte umsetzen? Du? Oder der Rastafari um die Ecke? Oder wer genau?
……………..
Zum Thema:
Ich hatte bei der Antwort von Frau Merkel nicht viel erwartet, wurde allerdings trotzdem enttäuscht, was auch eine Leistung ist.
Für meine Begriffe hat Sie keine Fragen beantwortet, sondern lediglich die Haltung der CDU geschildert! Jetzt wissen wir endlich, was wir bereits vorher wussten, dass die CDU gegen eine Legalisierung ist.
Die Gründe, warum die CDU und Frau Merkel gegen eine Legalisierung ist, wurden gar nicht genannt. Ich konnte dem nichts entnehmen, was wirklich stichhaltig ist.
Fast alles was Sie sagte, sind Vermutungen, welche bereits von Wissenschaftlern, Professoren und Ärzten widerlegt wurden!
Vor allem ihr letztes Argument, dass von Alkohol und Zigaretten ein geringeres Suchtpotenzial ausgeht, als von Cannabis, ist total an den Haaren herbeigezogen. Diese Aussage widerspricht allen veröffentlichten Studien und wissenschaftlichen Forschungen, die über dieses Thema existieren.
Am Liebsten hätte ich das Video bereits nach 5 Sekunden ausgeschaltet. Ich kann dieses dumme Geschmunzel nicht ertragen, sobald dieses Thema angesprochen wird.
Egal wo, egal wann, sobald das Thema Legalisierung von Cannabis angesprochen wird, wird geschmunzelt und gekichert. Was ist so witzig daran, dass es Menschen gibt, denen eine heilende Substanz verweigert wird? Was ist lustig daran, dass Konsumenten ihren Führerschein verlieren oder im Gefängnis landen? Was ist so amüsant, wenn sich junge Menschen durch gestrecktes Gras vom Schwarzmarkt vergiften? Die Drogenkriege, die vom Kartell geführt werden, sowie die Verstorbenen dieses sinnlosen Krieges, müssen ja die reinste Comedy-Show sein. Wie beschränkt muss man eigentlich sein, solche Themen nicht ernst nehmen zu können?
Zuletzt hatte ich dieses Gekichere und Geschmunzel beim Bundestag gesehen, als der Antrag der Linken kurz behandelt und zu Protokoll gegeben wurde. Da könnte ich einfach nur 😡
“Wir sind der Meinung, dass Cannabis als Droge eingestuft werden muss – das ist auch international so.”
Aha und Alkohol ist natürlich keine Droge, sondern ein Lebensmittel? Komisch was die Politiker so unter Lebensmittel verstehen, ich habe seit etlichen Monaten kein Alkohol getrunken und lebe immer noch!
Nikotin ist natürlich auch keine Droge, sondern ein Genussmittel! Endlich weiß ich, warum ich am Tag mehr als 10 Zigaretten rauchen muss! Weil ich den ekligen Geschmack und den schlechten Atem so geil finde! Mit meiner Sucht hat es gar nichts zu tun, wer hätte dass gedacht?
Dass die Zähne trotz intensiver Pflege eine gelbe Farbe annehmen und ich es nicht ohne zu keuchen in die 5. Etage schaffe, ist natürlich auch ein genialer Nebeneffekt dieses Genussmittels! Nikotin ist wirklich nur was für die absoluten Gourmets unter uns! Mit einer Droge hat es aber nichts zu tun, wir genießen nur!
Nette Grüße
Nordel[/quote]
Wer sagt denn das diese Partei nur ein einziges Thema haben soll? Den Rest kann man doch in einer Stunde aus den anderen Parteiprogrammen abschreiben, die sind was CDU SPD FDP und Grüne angeht sowieso fast identisch. Es ist aber schon klar das es an Leuten wie dir liegen würde die ihre eigene Partei nicht wählen würde, weil sie den Verriss der Massenmedien glauben würde. Arme Kiffer, die meisten lernen`s eben auch nie, derweilen überlassen wir die Millionen Wahlknete halt intelligenteren Minderheiten wie den Anhängern der NPD.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”.::C.c::.”][quote name=”lol”]so wirds nie was, die dhv jungs sind einfach hoffnungslos naiv 😡
was wollt ihr denn mit eurem ewigen gejaule in der öffentlichkeit erreichen?!? die kiffer muss man nicht überzeugen, dem rest geht unsere situation am arsch vorbei, liegt nunmal in der natur des menschen…
WIR MÜSSEN UNS BESSER ORGANISIEREN, KEINE ZEIT UND ENERGIE MEHR IN SINNLOSE DISKUSSIONEN VERSCHWENDEN, NICHT MEHR VERSUCHEN IN DER ÖFFENTLICHKEIT AUF DIE KACKE ZU HAUEN, SONDERN ALLE RESOURCEN FÜR DIE GRÜNDUNG EINER PARTEI BÜNDELN UND WENN DER DHV NICHT WILL, MÜSSEN NEUE LEUTE GEFUNDEN WERDEN DIE DIESEN JOB ÜBERNEHMEN ![/quote]
AHA! Und diese Partei wird dann von wem gewählt? Von den Leuten die`s eh nicht juckt? Von den Leuten denen es nur ums kiffen geht (bei 2,5% Kiffern in DE, denen es bestimmt nicht nur ums Dope geht)?
Junge, Junge, Junge du musst echt glauben, dass man ein Land durch die Legalisierung allein regieren kann. Kiffen ist nicht alles im Leben und was uns hier weiterbringt ist nur die Aufklärung der Öffentlichkeit und das Interesse bestehender Parteien an unserm Problem.
Oder soll jetzt jede Interessengemeinschaft nach der Gründung einer Partei schreien, welche dann zwar die Interessen vertritt aber welcher dann an anderer Stelle die Kompetenzen fehlen?
Fahr mal auf ein größeres Konzert mit ca. 50.000 Besuchern, guck sie dir an und realisiere, dass hier nur ca. 0,0625% der Bevölkerung von Deutschland vertreten sind. Ich glaube nämlich du denkst in den falschen Dimensionen.
Wenn man aber die Öffentlichkeit aufklärt, ist eine Kehrtwende der Politik keine Seltenheit, wie man am “Atomausstieg” sehen kann. Ob dieser nun von Dauer sein mag oder nicht, er kam über Nacht, weil durch ein schreckliches Ereignis die Aufklärung der Bevölkerung ebenso über Nacht kam.[/quote]
Ihr seid wirklich naiv, der Atomausstieg ist doch nicht gekommen weil die Grünen 20 Jahre schön aufgeklärt haben, sondern weil in der uns so ählichen hochgelobten HighTec Demokratur Japan(nicht in der Ukraine) ein (in der Sicherheit hochgelobtes) Kraftwerk in die Luft geflogen ist, und zwar so das es die nächsten Jahre nicht aus den Medien verschwinden wird. Wäre das nicht passiert, hätten wir jetzt Laufzeiten bis ins Jahr 2030 und evtl. noch länger.
Außerdem sind deine Zahlen falsch, denn 4 000 000 sind von 80 000 000 immernoch 5%. Zählt man aber nur die 40 000 000 Wahlberechtigten, sind es sogar 10, denn wir gehen ja alle davon aus das Kinder noch nicht kiffen. Geht man weiter davon aus das wir eine Wahlbeteiligung von nur um die 50% haben sind es sogar 4 000 000 von 20 000 000 also 20%. Manchmal kommen mir die Leute die hier schreiben genauso engstirnig vor wie die Kifferhasser, sie haben es noch nie probiert, trotzdem wissen alle schon im Voraus das es Scheiße ist, das ist für mich nur traurig. Das ist genau die Art uns selbst schon im Voraus abzuschreiben für die wir im Volk nicht ernst genommen werden.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”anonymous”][quote name=”lol”]so wirds nie was, die dhv jungs sind einfach hoffnungslos naiv 😡
was wollt ihr denn mit eurem ewigen gejaule in der öffentlichkeit erreichen?!? die kiffer muss man nicht überzeugen, dem rest geht unsere situation am arsch vorbei, liegt nunmal in der natur des menschen…
WIR MÜSSEN UNS BESSER ORGANISIEREN, KEINE ZEIT UND ENERGIE MEHR IN SINNLOSE DISKUSSIONEN VERSCHWENDEN, NICHT MEHR VERSUCHEN IN DER ÖFFENTLICHKEIT AUF DIE KACKE ZU HAUEN, SONDERN ALLE RESOURCEN FÜR DIE GRÜNDUNG EINER PARTEI BÜNDELN UND WENN DER DHV NICHT WILL, MÜSSEN NEUE LEUTE GEFUNDEN WERDEN DIE DIESEN JOB ÜBERNEHMEN ![/quote]
aha und wer soll die partei wählen? parteien die die entkriminalisierung unterstützen gibt ws doch bereits, siehe grüne, piraten, linke, die zwar nicht genug, aber immer noch mehr stimmen erhalten als eine etwaige cannabis-partei…[/quote]
Nachdem ich vor 30 Jahren SPD gewählt habe, danach die Grünen, dann war ich sogar selbst Mitglied bei der LINKEN in Rhl.Pfalz auch das war ein Desaster. Zumindest in Rheinl. Pfalz kann man sie in der Pfeife rauchen. Nun setze ich ein letztes Mal mein Vertrauen in eine Partei, die nicht das Hanfblatt im Parteilogo hat, nämlich den Piraten. Wir werden sehen wie die sich verhalten wenn die Pöstchen winken. Wie man für die Grünen noch werben kann verstehe ich allerdings nicht. Die waren an der Macht und haben uns noch schlimmer angeschissen als alle anderen, denn diese Führerscheindikriminierung gibt es erst seit ROT/Grün, und ist das schlimmste was uns in den letzten 40 Jahren passiert ist. Ich mache dafür die Grünen genau wie für Afghanistan mitverantwortlich und in Baden Württemberg hat ja gerade die absolute Vollverarschung stattgefunden. Wenn ich diesen vekappten CDUler Kretschmann schon sehe, denke ich, da kannst du auch gleich die Merkel wählen. Scheiß einen großen Haufen auf die Grünen. Die 31 Minuspunkte hat lol auf jeden Fall nicht verdient, denn mit seiner Forderung nach einer eigenen Partei hat er absolut recht. Und wenn da einer fragt wer die wählen soll, kann ich nur sagen, von den 4Millionen Kiffern nur 1/5, wären bei 40 Mill. Wahlberechtigten, von denen nur die Hälfte wählen geht, 800 000 und das sind genau 5%. Das reicht um sich ne Menge Wahlkohle (4Millionen Euro nur alleine bei jeder Bundestagswahl)unter den Nagel zu reißen und damit kann man dann auch Aktionen finanzieren, die auch in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden, so wie das schon lange die NPD macht.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”Merkelahiuana”]Es ist doch kein wunder das die Regierung cannabis als gefährlich einstuft. Ist es doch diese regierung die einem ertappten konsumenten vor gericht vor die wahl stellt ob man sich eingesteht süchtig zu sein und kurze therapie in freiheit als strafe bekommt oder ob man länger in den freiheitsentzug geht wenn man sich für nicht abhängig hält.
Jeder halbwegs vernünftige mensch geht doch hier den einfachsten weg.
Somit hinterlässt die regierung für mich den eindruck als ob sie diese negative aussagen über cannabis erkaufen.
Warum? Vielleicht gibt es keine anderen historisch belegbaren negativen aspekte…[/quote]
Diese Regierung erkauft sich nichts , Sie nötigt die Betroffenen dazu sich zur angeblichen Sucht zu bekennen .Denn der Betroffene kriegt nichts was er vorher nicht schon hatte , ne doch nicht , vielleicht (oder hoffentlich) ein schlechtes Gewissen .
so long Max Pp
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Falls jemand keine eigene email adresse hat. Hier gibt es anonyme 24h gültige email adressen.
https://anonbox.net/index.de.html
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Protestmailer: Frau Merkel, Sie schulden uns noch eine vernünftige Antwort! Jetzt mitmachen! http://hanfverband.de/protest19
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Wenigstens fördert sie so die Wahlbeteiligung in Deutschland. Jeder der das mitbekommen hat ist sich nun sicher jemanden zu wählen. Hauptsache nicht nocheinmal Merkel 😡 .
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Es ist doch kein wunder das die Regierung cannabis als gefährlich einstuft. Ist es doch diese regierung die einem ertappten konsumenten vor gericht vor die wahl stellt ob man sich eingesteht süchtig zu sein und kurze therapie in freiheit als strafe bekommt oder ob man länger in den freiheitsentzug geht wenn man sich für nicht abhängig hält.
Jeder halbwegs vernünftige mensch geht doch hier den einfachsten weg.
Somit hinterlässt die regierung für mich den eindruck als ob sie diese negative aussagen über cannabis erkaufen.
Warum? Vielleicht gibt es keine anderen historisch belegbaren negativen aspekte…
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Schon krass, die hohe Suchtgefahr beim Konsum von Cannabis, zum Glück sind Nikotin und Alkohol nicht so suchtgefährdent, überhaupt, Nikotin ist die unsinnigste Droge, aber zum Glück nicht suchtgefährdend, ich bin entsetzt. Von den vielen Nebenwirkungen, die natürlich nur Cannabis hat, will ich garnicht erst anfangen. (Die Angela wohl auch nicht, sonst hätte sie die ein oder andere Nebenwirkung genannt).
Mein Leben läuft ziemlich geregelt ab, und ich konsumier regelmäßig. Nur wegen den Zigaretten muss ich immer so schnaufen und hecheln, und der Alkohol macht meine Leber im Arsch. Bei dem blöden Cannabis fühl ich mich für ne Weile echt besonders gut, schreckliche Nebenwirkung!!
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Ach ja, also aus Erfahrung würd ich mal behaupten, dass man mit regejmäßigem Alkoholkonsum eher unter der Brücke landet, als mit regelmäßigem Cannabisgenuss.
Ich kenne nur schlaue, motivierte und fleißige Cannabisgenießer.
Haile Selassie 1th, peace
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Da sieht man mal wieder, dass unsere ach so tolle Regierung keine Ahnung davon hat, was sie redet.
Und so unkompetenten Menschen sollen wir unser Vertrauen schenken?
Nein Danke!!!
Solange unsere “tolle”, “demokratische” Regierung, die nicht wirklich demokratisch ist, sich nicht für die Belange des Volkes, also uns interessiert, können sie mich mal kreuzweise.
Da ist es ja kein Wunder, wenn man jeglichen Nationalstolz verliert.
In so einem Land kann ich mich einfach nicht wohlfühlen.
Die brauchen sich nicht wundern, wenn es irgendwann den großen Knall gibt.
Ich warte nur darauf, dass die Gesellschaft endlich zusammenhält und etwas gegen diese “Diktatur”, die uns als Demokratie verkauft wird macht.
Ich bin dabei.
Jeder Mensch hat ein Recht darauf, sein einziges Leben so zu verbringen, wie er möchte, wer sich dass nehmen lässt, ist selber Schuld.
Haile Selassie 1th, peace
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
ALKOHO(H)L vs. CANNABIS
http://www.youtube.com/watch?v=v2RaPvKlF20&feature=related
mehr muss man eigentlich nicht wissen^^
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Ja der böse Alkohol und Tabak 😆 Keiner erwähnt auch nur Kaffee :-* es gibt da ein nettes bild über den kaffee konsum bei drug soup 😉 http://www.geeksaresexy.net/2011/09/23/evolution-of-a-coffee-addict-comics/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:%20geeksAreSexyTechnologyNews%20(%5BGeeks%20are%20Sexy%5D%20technology%20news)&utm_content=Google%20Reader
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
@John
Stimmt allerdings 😐
bei den Gedanken wird mir schlecht 😡
Ich hab mir auch schon überlegt nach Holland auszuwandern. Ich Fahre auch gerne Fahrrad also passe ich da gut rein ^^
mal sehen was sich ergibt
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
@kev
Ich mich nicht mehr so wirklich.
Wenn ich mir aktuelle Wahlumfragen anschaue, hab ich das mulmige Gefühl im Bauch dass wir die CDU mindestens noch bis 2017 am Hals haben. 🙁
Und ich glaub so lange würde ich diese knechtende Regierung nicht aushalten.
Ich hab mir schon oft überlegt auszuwandern und mich autark zu machen.
Nur ich, eine Lebenspartnerin, ein kleines Häuschen, ein paar Nutztiere, ein bisschen Ackerbau, Solar und Windkraft für ein bisschen Elektronik und meine kleine Hanfplantage. 🙂
Das Leben könnte eigentlich so schön sein. 🙂
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Freue mich schon auf 2013 ! 😆
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”Johnny”]Wie schätzt du die Lage ein? Können wir aus der jetzigen Situation endlich mal was handfestes machen[/quote]
Der Protestmailer “Frau Merkel, Sie schulden uns noch eine vernünftige Antwort!” ist gerade in Arbeit, ich hoffe ich bekomme ihn heute noch fertig, Georg schaut morgen nochmal über die Texte und dann gehts los. Inzwischen hat sie immerhin meine Videoantwort akzeptiert und die LINKE im Bundestag hat auch schon eine Anfrage an Frau Merkel geschickt, also in so fern ist schon noch Bewegung und Reaktion da. Zur Frage ob sie etwas mitbekommen wird, in jeder seriösen Auswertung ihrer Youtubeaktion wird erwähnt werden müssen: “Gefällt 77, gefällt 1.499 nicht” und ich gehe davon aus dass sie diese lesen wird, weil blöd ist sie ja nicht…
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Was für ein Interesse sollte die Kanzlerin haben, sich weiter auf die Debatte einzulassen – das ist ja genau das, was seit Jahrzehnten NICHT gemacht wird. Sie hat – um den Piraten durch besondere “Neue Medien-Präsenz – den Rang abzulaufen so ein Youtube-Dingens gestartet. Ds wurde in den Medien auch freilich nett verarbeitet, weil neu, interessant usw. Aber die Fragen sind “beantwortet”, und von den 10 Fragen wurden max. 3 halbwegs befriedigend beantwortet, beim Rest hieß es genau wie bei uns “es IST so und so und zwar weil “ist so””. Aber alles “nachhaken” wird keinen Anklang mehr finden in den Medien, es ist auch kein Druck auf die Kanzlerin da, hier einen Dialog zu bestreiten. Sie wird es merkelisch “aussitzen”. Also ich wäre überrascht wenn sie als Kanzlerin nochmal was öffentliches dazu sagt, bestensfalls bekommt man eine Abspeisung von einem ihrer Mitarbeiter im Rahmen einer privaten Antwort.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Hallo Max,
auf die Frage hin unter Merkels 3. Videoantwort, ob die Kritik von den Usern ernst genommen wird, antwortete die Bundesregierung “Absolut!”.
Trotzdem glaube ich das irgendwie nicht. Ich denke noch nichtmal, dass die Kanzlerei einen einzigen Kommentar davon zu Gesicht bekommen hat. Wie schätzt du die Lage ein? Können wir aus der jetzigen Situation endlich mal was handfestes machen? Wir müssen irgendwie den Druck aufrecht erhalten! Laufen parallel noch Aktionen von Euch und wird in den Medien noch über Merkels Antwortvideo gesprochen? Ich habe die Befürchtung, dass da in 1 Woche niemand mehr drüber spricht…
LG
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
natürlich ist eine solche Reaktion übertrieben und sachlich nicht seriös.
Das ganze Thema wird nicht sachlich und seriös behandelt. Ich finde gut, dass der so unsachlich und übertrieben abgegebene Kommentar eigentlich nur das gleiche Verhalten widerspiegelt was uns von Seiten der Kanzlerin geboten wurde.
Dort werde auch unsinnigste falsche Behauptungen dargestellt. Vielleicht sollte auch hier der Administrator den Beitrag löschen weil er unsachliche und falsche Fakten darstellt genau wie mein angriffslustiges und falsches Gerede.
Es wäre sicherlich im Interesse aller Bürger wenn die Gespräche und Ansichten wirklich mal sachlich geführt und betrachtet werden könnten. Dem Rechtsstaat, den es natürlich zu unterstützen gilt, würde diese neue Offenheit nur gut tun. Es gibt ja zur Zeit viele Baustellen die nach Ehrlichkeit und Offenheit verlangen.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”checker”]@ willi
klar, du hast Recht, alles unlogisch und wahnsinnig übertrieben.
Halt genauso unsachlich wie die Kommentare unserer Kanzlerin.
Das selbe unsachliche und reisserische Niveau.
Gruß der Checker[/quote]
Ich sage es mal so: Wer ernsthaft einen Vergleich anstellt zwischen a) einer Gruppe bei der Verfahrenseinstellung, eine überschaubare Geldbuße oder als schlimmste Begleiterscheinung der Führererscheinezug droht, weil sie bewusst geltendes Recht gebrochen haben und b) einer Gruppe, die grundlos systematisch verfolgt, drangsaliert und in letzter Instanz sogar getötet wurde, der ist in meinen Augen nicht mehr ganz sauber.
Ich hoffe das war für Dich schlüssig genug, irgendwann ist auch mal Schluss mit berechtiger Aufregung, und zwar da, wo die “Argumente” so blind und unpassend abgefeuert werden, dass sie nicht nur jeder Prüfung nicht standhalten, sondern auch noch historische Fakten derart drastisch verzerren.
Wir sind eine kleine Lobby-Gruppe die gegen ein bestehendes Gesetz “kämpft”. Wir leben aber auch in einem Rechtsstaat in dem nicht jeder für sich einfach die Gültigkeit eines Gesetzes für nichtig erklären kann, weil er dieser Meinung ist – stell Dir vor die Waffen-Narren würden ihre Argumente so “auslegen/durchsetzen”, jeder Steuersünder, Bankräuber in sozialer Not etc. Obwohl es oft sehr schlüssige Argumente dafür gäbe. Wer das Gesetz bewusst bricht, muss mit der Strafverfolgung leben, so ist das in unserem Rechtsstaat, und das finde ich gut so.
Unsere einzige Möglichkeit diesem Zustand zu entfliehen ist eine Gesetzesänderung die einem kompletten Austausch der Regierung bedarf – unwahrscheinlich! Oder die Hoffnung darauf, dass es irgendwann zu einer Debatte kommt, in der tatsächlich die Argumente gegen die pure “Ansicht” überwiegen. Und eines verspreche ich Dir: Wenn es irgendwann zu so einer Debatte kommen sollte, und es fallen Sätze wie “Wir Kiffer werden behandelt wie die Juden im 3.ten Reich”, dann wird sich jeder, der sich bis dato noch nicht recht mit der Debatte beschäftigt hat (die Mehrheit, die letztnedlich dann auch wichtig wäre) kopfschüttelnd den Kopf in die Hände legen und sagen “um Himmels Willen, legalisiert das Zeug bloß nicht, nacher sind noch mehr Leute dieser Ansicht”.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
DIESEN LINK sollte mal jemand an merkel schicken !(AUF MEINER SEITE GIBTS NOCH MEHR!!)
http://www.dokus4.me/index.php/2010/09/09/hanf-eine-pflanze-mit-vielen-gesichtern/
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
mal ehrlich,
erwartet denn jemand tatsächlich, dass sich die Kanzlerin nochmals zur Frage 1 äussert.
Ich bin nicht der Ansicht, dass die beleidigende Weise wie sich unser Staatsoberhaupt gegenüber 2 Mio. Betroffenen benommen hat, ändern wird.
Die unsachliche und teilweise schändlichen Darstellungen in Ihrer Antwort ist eine Beleidigung für alle, die unsere Regierung ernst nehmen und sachliche, für die Bevölkerung sinnvolle Entscheidungen erwarten.
Seit diesen Antworten hat Frau Merkel gewaltig an Glaubwürdigkeit eingebüsst.
Ich habe von einer Physikerin mehr erwartet.
abschliessender Gruß vom Checker
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”Willy”]Ich bitte den Administrator, den Beitrag unter mir zu löschen, ich kann die unsinnigsten Meinungen akzeptieren, Verschwörungstheorien, unschlüssige Argumentationsketten etc. Aber wenn jetzt schon die heutigen Kiffer in der BRD mit den damaligen Juden im NS-Regim vergleichen werden, dann schlagen wir wirklich einen GANZ falschen Pfad ein. Lieber bleibt Cannabis ein Leben lang illegal und man kifft hinter verschlossenen Türen, als das sich so ein Schmarrn durchsetzt. Das ist kontraproduktive reisserrische Unsinns-Propaganda[/quote]
Rauch mal ne Friedenspfeife, genau solche nachtragenden Menschen wie Du sind Schuld das es immer wieder Kriege gibt.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
@ willi
klar, du hast Recht, alles unlogisch und wahnsinnig übertrieben.
Halt genauso unsachlich wie die Kommentare unserer Kanzlerin.
Das selbe unsachliche und reisserische Niveau.
Gruß der Checker
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Ich habe und werde die Antwort nicht sehen, beim Anblick dieser Frau läuft es mir eißkalt den Rücken herunter. Politiker werden nur Menschen die festgefahren und ohne Allgemeinbildung sind, sie steht zusätzlich noch unter dem Pantoffel der Pharmazie.
Ich bin 50 habe mich schon immer mit Kräutern und Heilpflanzen beschäftigt, in der DDR gab es Bücher in denen Vor und Nachteile der Naturdrogen standen, vieles nutzte ich medizinisch ohne je einen Rausch zu haben, doch ich wußte auch wieviel Fliegenpilze ich essen müßte um high zu werden. Nach der Wende las ich weiter, plötzlich war schon ein Stückchen Pilz giftig ich glaubte es vielleicht waren es neue Erkenntnisse. Irgendwann las ich ein Hanf Heft und stellte fest, es geht hier nicht um Bildung oder Wissenschaft es geht darum Menschen zu manipulieren.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Ich bitte den Administrator, den Beitrag unter mir zu löschen, ich kann die unsinnigsten Meinungen akzeptieren, Verschwörungstheorien, unschlüssige Argumentationsketten etc. Aber wenn jetzt schon die heutigen Kiffer in der BRD mit den damaligen Juden im NS-Regim vergleichen werden, dann schlagen wir wirklich einen GANZ falschen Pfad ein. Lieber bleibt Cannabis ein Leben lang illegal und man kifft hinter verschlossenen Türen, als das sich so ein Schmarrn durchsetzt. Das ist kontraproduktive reisserrische Unsinns-Propaganda
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Darstellung der gesamten Drogenproblematik ist doch nur eine Show. Alles wird nur in “festgelegten Blickwinkeln” dargestellt um die Gesellschaft generell zu manipulieren. So hat die staatliche Macht genug Möglichkeiten neue Tatbestände zu schaffen um sämtliche vorhandenen Staatsorgane wie Verfassungsschutz, Bundespolizei, Zoll usw. auszulasten. Die Geschichtliche Betrachtung des Ganzen lässt noch einen weiteren Rückschluss zu. Die deutschen Polizeibehörden und deren geheimdienstliche Auswüchse sind es doch gewöhnt ganze Bevölkerungsgruppen zu jagen und auszumerzen. ( Kiffer werden ähnlich behandelt wie die Juden in der NS Zeit ).
Wenn nun jemand denkt dieser Vergleich wäre unter der Gürtelliene dem sei nur gesagt:” Sechs Millionen KZ Tote hat Adolf nicht selbst umgebracht. Das war auch gezielte Propaganda und mit Sicherheit auch die sachlich richtige Darstellung der tatsächlichen Zusammenhänge. Sonst hätten nicht so viel mit angepackt.
Wer jetzt nicht die Parallelen erkennt braucht ein Gehirn.
Man kann das Hanf nicht freigeben. Waffenindustrie, Militärs, Verfassungsschutz, …. müssen doch noch Arbeit haben. Bis auf das bisschen kiffen passiert doch nix. Damit kann ich doch nicht diese Massen von Beamten beschäftigen. Was sollen die denn machen wenn wir das Zeug erlauben ?
Gruß der Checker
Leider müssen erst Terroristen große Teile der Konsumenten durch gezielte Streckmittelverbeitung angreifen und verletzen oder gar töten, bevor unsere Regierung die größte Gefahr des unkontrllierten Schwarzmarktes erkennt.
#
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Traurig das unsere Kanzlerin keinen Plan hat … 😥
Die sollte einfach selber mal nen Joint rauchen
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
@Nordel
Besser hätte mans nicht audrücken können.
Zu gut, dein Kommentar. Daumen hoch 🙂
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
@lol
Dieses Einfordern einer Hanfpartei geht mir langsam auf dem Keks! Was für eine Weltsicht muss man eigentlich haben, dass man wirklich davon überzeugt ist, dass so eine Partei auch nur den Hauch einer Chance hätte, in den Bundestag einzuziehen?
Euer Wahlprogramm sieht dann so aus?
Punkt 1 – Legalisierung von Cannabis!
Punkt 2 – Schauen wir mal!
Punkt 3 – Wir schauen weiter!
Bis auf das Thema “Legalisierung”, hätte so eine Partei nichts vorzuweisen! Selbst ich, als Konsument, würde so eine Partei nicht wählen! Was hätte ich denn davon, wenn ich legal Cannabis konsumieren kann, unser Land allerdings den Bach runtergeht?
Was für tolle Ideen, hätte diese Partei denn im Bezug zur Euro Krise oder zum Bildungssystem? Was für Ansätze hätte diese Partei zum Thema Gesundheitssystem, oder welche Ideen hätte diese Partei bei den wirtschaftlichen Interessen Deutschlands vorzuweisen? Was ist mit der Auslandspolitik, was ist mit der Familienpolitik? Und und und.
Hast du überhaupt eine Vorstellung davon, wie umfangreich so eine Position an der Regierungsspitze ist? Es reicht nicht aus, bei einem einzigen Thema gute Ideen und Ansätze zu haben, ansonsten wäre die Tierschutzpartei schon die führende Partei in Deutschland!
So ein Wahlprogramm ist komplex und die Themen, die darin behandelt werden sollten, sind kompliziert! Wer soll so was bitte umsetzen? Du? Oder der Rastafari um die Ecke? Oder wer genau?
So einfach wie du dir dass vorstellst, ist die Welt leider nicht gestrickt! Wenn hier also jemand naiv ist, dann bist dass ganz sicher du!
Es ist zwar schön, dass du dir Gedanken darüber machst, wie wir bei dem Thema etwas erreichen können, allerdings sollte es auch Hand und Fuß haben!
Zum Thema:
Ich hatte bei der Antwort von Frau Merkel nicht viel erwartet, wurde allerdings trotzdem enttäuscht, was auch eine Leistung ist.
Für meine Begriffe hat Sie keine Fragen beantwortet, sondern lediglich die Haltung der CDU geschildert! Jetzt wissen wir endlich, was wir bereits vorher wussten, dass die CDU gegen eine Legalisierung ist.
Die Gründe, warum die CDU und Frau Merkel gegen eine Legalisierung ist, wurden gar nicht genannt. Ich konnte dem nichts entnehmen, was wirklich stichhaltig ist.
Fast alles was Sie sagte, sind Vermutungen, welche bereits von Wissenschaftlern, Professoren und Ärzten widerlegt wurden!
Vor allem ihr letztes Argument, dass von Alkohol und Zigaretten ein geringeres Suchtpotenzial ausgeht, als von Cannabis, ist total an den Haaren herbeigezogen. Diese Aussage widerspricht allen veröffentlichten Studien und wissenschaftlichen Forschungen, die über dieses Thema existieren.
Am Liebsten hätte ich das Video bereits nach 5 Sekunden ausgeschaltet. Ich kann dieses dumme Geschmunzel nicht ertragen, sobald dieses Thema angesprochen wird.
Egal wo, egal wann, sobald das Thema Legalisierung von Cannabis angesprochen wird, wird geschmunzelt und gekichert. Was ist so witzig daran, dass es Menschen gibt, denen eine heilende Substanz verweigert wird? Was ist lustig daran, dass Konsumenten ihren Führerschein verlieren oder im Gefängnis landen? Was ist so amüsant, wenn sich junge Menschen durch gestrecktes Gras vom Schwarzmarkt vergiften? Die Drogenkriege, die vom Kartell geführt werden, sowie die Verstorbenen dieses sinnlosen Krieges, müssen ja die reinste Comedy-Show sein. Wie beschränkt muss man eigentlich sein, solche Themen nicht ernst nehmen zu können?
Zuletzt hatte ich dieses Gekichere und Geschmunzel beim Bundestag gesehen, als der Antrag der Linken kurz behandelt und zu Protokoll gegeben wurde. Da könnte ich einfach nur 😡
“Wir sind der Meinung, dass Cannabis als Droge eingestuft werden muss – das ist auch international so.”
Aha und Alkohol ist natürlich keine Droge, sondern ein Lebensmittel? Komisch was die Politiker so unter Lebensmittel verstehen, ich habe seit etlichen Monaten kein Alkohol getrunken und lebe immer noch!
Nikotin ist natürlich auch keine Droge, sondern ein Genussmittel! Endlich weiß ich, warum ich am Tag mehr als 10 Zigaretten rauchen muss! Weil ich den ekligen Geschmack und den schlechten Atem so geil finde! Mit meiner Sucht hat es gar nichts zu tun, wer hätte dass gedacht?
Dass die Zähne trotz intensiver Pflege eine gelbe Farbe annehmen und ich es nicht ohne zu keuchen in die 5. Etage schaffe, ist natürlich auch ein genialer Nebeneffekt dieses Genussmittels! Nikotin ist wirklich nur was für die absoluten Gourmets unter uns! Mit einer Droge hat es aber nichts zu tun, wir genießen nur!
Nette Grüße
Nordel
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Dass die momentane Drogenpolitik so nicht weitergehen kann ist Fakt.
Es ist einfach offensichtlich mit welch widersprüchlichen Argumenten die ankommen, was sich meiner Meinung nach gerade eine Bundeskanzlerin nicht erlauben darf.
Eine logisch und auch wirtschaftlich nachvollziehbare Begründung FÜR das Verbot von Cannabis gibt es (finde ich) nicht, jedoch aber mehr als genug Argumente die GEGEN das Verbot sprechen. Ich glaube wir sind auf einem guten weg in die richtige Richtung und spätestens mit einer anderen Regierung (siehe Kommentar #11) wird sich hoffentlich etwas ändern.
🙄
optimistisch bleiben Leute
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
@lol
Dieses Einfordern einer Hanfpartei geht mir langsam auf dem Keks! Was für eine Weltsicht muss man eigentlich haben, dass man wirklich davon überzeugt ist, dass so eine Partei auch nur den Hauch einer Chance hätte, in den Bundestag einzuziehen?
Euer Wahlprogramm sieht dann so aus?
Punkt 1 – Legalisierung von Cannabis!
Punkt 2 – Schauen wir mal!
Punkt 3 – Wir schauen weiter!
Bis auf das Thema “Legalisierung”, hätte so eine Partei nichts vorzuweisen! Selbst ich, als Konsument, würde so eine Partei nicht wählen! Was hätte ich denn davon, wenn ich legal Cannabis konsumieren kann, unser Land allerdings den Bach runtergeht?
Was für tolle Ideen, hätte diese Partei denn im Bezug zur Euro Krise oder zum Bildungssystem? Was für Ansätze hätte diese Partei zum Thema Gesundheitssystem, oder welche Ideen hätte diese Partei bei den wirtschaftlichen Interessen Deutschlands vorzuweisen? Was ist mit der Auslandspolitik, was ist mit der Familienpolitik? Und und und.
Hast du überhaupt eine Vorstellung davon, wie umfangreich so eine Position an der Regierungsspitze ist? Es reicht nicht aus, bei einem einzigen Thema gute Ideen und Ansätze zu haben, ansonsten wäre die Tierschutzpartei schon die führende Partei in Deutschland!
So ein Wahlprogramm ist komplex und die Themen, die darin behandelt werden sollten, sind kompliziert! Wer soll so was bitte umsetzen? Du? Oder der Rastafari um die Ecke? Oder wer genau?
So einfach wie du dir dass vorstellst, ist die Welt leider nicht gestrickt! Wenn hier also jemand naiv ist, dann bist dass ganz sicher du!
Es ist zwar schön, dass du dir Gedanken darüber machst, wie wir bei dem Thema etwas erreichen können, allerdings sollte es auch Hand und Fuß haben!
Zum Thema:
Ich hatte bei der Antwort von Frau Merkel nicht viel erwartet, wurde allerdings trotzdem enttäuscht, was auch eine Leistung ist.
Für meine Begriffe hat Sie keine Fragen beantwortet, sondern lediglich die Haltung der CDU geschildert! Jetzt wissen wir endlich, was wir bereits vorher wussten, dass die CDU gegen eine Legalisierung ist.
Die Gründe, warum die CDU und Frau Merkel gegen eine Legalisierung ist, wurden gar nicht genannt. Ich konnte dem nichts entnehmen, was wirklich stichhaltig ist.
Fast alles was Sie sagte, sind Vermutungen, welche bereits von Wissenschaftlern, Professoren und Ärzten widerlegt wurden!
Vor allem ihr letztes Argument, dass von Alkohol und Zigaretten ein geringeres Suchtpotenzial ausgeht, als von Cannabis, ist total an den Haaren herbeigezogen. Diese Aussage widerspricht allen veröffentlichten Studien und wissenschaftlichen Forschungen, die über dieses Thema existieren.
Am Liebsten hätte ich das Video bereits nach 5 Sekunden ausgeschaltet. Ich kann dieses dumme Geschmunzel nicht ertragen, sobald dieses Thema angesprochen wird.
Egal wo, egal wann, sobald das Thema Legalisierung von Cannabis angesprochen wird, wird geschmunzelt und gekichert. Was ist so witzig daran, dass es Menschen gibt, denen eine heilende Substanz verweigert wird? Was ist lustig daran, dass Konsumenten ihren Führerschein verlieren oder im Gefängnis landen? Was ist so amüsant, wenn sich junge Menschen durch gestrecktes Gras vom Schwarzmarkt vergiften? Die Drogenkriege, die vom Kartell geführt werden, sowie die Verstorbenen dieses sinnlosen Krieges, müssen ja die reinste Comedy-Show sein. Wie beschränkt muss man eigentlich sein, solche Themen nicht ernst nehmen zu können?
Zuletzt hatte ich dieses Gekichere und Geschmunzel beim Bundestag gesehen, als der Antrag der Linken kurz behandelt und zu Protokoll gegeben wurde. Da könnte ich einfach nur 😡
“Wir sind der Meinung, dass Cannabis als Droge eingestuft werden muss – das ist auch international so.”
Aha und Alkohol ist natürlich keine Droge, sondern ein Lebensmittel? Komisch was die Politiker so unter Lebensmittel verstehen, ich habe seit etlichen Monaten kein Alkohol getrunken und lebe immer noch!
Nikotin ist natürlich auch keine Droge, sondern ein Genussmittel! Endlich weiß ich, warum ich am Tag mehr als 10 Zigaretten rauchen muss! Weil ich den ekligen Geschmack und den schlechten Atem so geil finde! Mit meiner Sucht hat es gar nichts zu tun, wer hätte dass gedacht?
Dass die Zähne trotz intensiver Pflege eine gelbe Farbe annehmen und ich es nicht ohne zu keuchen in die 5. Etage schaffe, ist natürlich auch ein genialer Nebeneffekt dieses Genussmittels! Nikotin ist wirklich nur was für die absoluten Gourmets unter uns! Mit einer Droge hat es aber nichts zu tun, wir genießen nur!
Nette Grüße
Nordel
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
2013 Muss sich was ändern! Wählt auf keinen fall CDU/CSU, SPD oder FDP!
Wählt die Grünen/Linken/Piraten, das ist dei einzigste Chance für eine Legalisierung, bei den ersten 3 genannten Parteien ist das nicht machbar… BOMBTHEWORLD CANNABIS WILL NEVER DIE
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Schnell auf fritzRADIO diskussion zu cannabis merkel
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Hi, 8)
es sollte doch allen klar sein, dass es hier nicht um eine legalisierung geht!
die forderungen des dhv sind in allen belangen durchdacht und immer mit argumenten versehen.
ich als mündiger bürger, möchte einfach nur 1 bis 2 mal die woche an meinem vulcano rauchen und mich in meiner freizeit zuhause berauschen!
dadurch bin ich aber ein sogenannter “Dauerkonsument”
und mein führerschein und meine exsistenz stehen jederzeit auf dem spiel…. dafür bin ich dem DHV dankbar, das sie diese entkriminaliesierung vorantreiben.
und das unsere kids wirklich vor miesen geschichten wie spice und co. abgehalten werden sollten, durch qualitätskontrollen usw.
gerade die dinge die durch gestrecktes material passieren interssiert in unserer regierung niemand….wobei auch alle anderen suchtkrankheiten eher als notwendige übel unserer gesellschaft abgetan werden.
aber diese scharlatanerie bezieht sich in deutschland leider nicht nur auf die drogenpolitik, ich sag nur glücksspielstaatsvertrag…. alles nur zum schutz der spielsüchtigen!! HAAA HAAA
😡 😡 😡 😡 😡 😡 😡 😡
die antwort unserer bundekanzlerin zum thema ist ein weiterer beweis, wie unser land regiert wird! keiner hat einen plan! nur amateure. wie kann es sein, das einer wirtschaftsminister war, und dann als nächstes zb verteidigungsminister wird?!?! ich mach ja meinen buchhalter auch nicht zum chefkoch!
klar ist, das fast alles in eine verdammt falsche richtung läuft!!! und das mit dem kiffen nur ein ganz kleines problem darstellt…
viele jugendliche verstehen die problematik gar nicht! sie sagen mir ” hä, das mit dem kiffen ist doch gar kein problem, ich bekomme immer was und kann doch sowieso überall rauchen….
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Ich finde die (schriftlich verfasste) Antwort gut und durchdacht. Allerdings rate ich davon ab zu behaupten, eine Liberlaisierung/Legalisierung würde die Konsumenten-Zahlen nicht ansteigen lassen.
Natürlich würde die Zahl der Konsumenten ansteigen, das gebietet der logische Menschenverstand. Sie würde nicht sinken, wieso auch, es wäre auch ein sehr komischer Zufall, wenn die Zahl genau gleich bleiben würde, folglich wird sie steigen, und zwar [Erklärung] genau um jene “Angsthasen”, die das gesetzliche Verbot bisher abgeschreckt hat.
Theoretisch ist es zwar heute auch für Niemanden ein Problem, an Cannabis zu kommen, aber Viele müssten sich erst um Connections bemühen, sind unsicher bezüglich Qualität/Preis/Risiken und werden vom gesetzeswiedrigen Status und den damit einhergehenden Schauermärchen abgeschreckt und lassen es letztendlich doch bleiben (oder probierens mal total betrunken auf ner Party!), das ist eben ein psychologischer Effekt. Und bei diesen “Angsthasen” wären einfach einige dabei, die das ganze mal ruhigen Gewissens und ohne Stress ausprobieren würden und GEfallen daran finden.
Die Niederlande als Vergleich heranzuziehen finde ich nicht gerade schlüssig, dort war man diesbezüglich seit je her liberal. Man kann die Folgen eines Änderungsvorganges nicht mit einem -seit lange bestehenden- Zustand vergleichen.
Zudem kann man die Mentalitäten verschiedener “Völker” (besser Bevölkerungen) nicht vergleichen. Deutschland ist ein “Drogenland”, sei es Kaffee, Alkohol, Zigaretten oder seien es andere Maßlosigkeiten (Fressen, wir sind die fettesten Europäer seit Jahren).
Um nochmal den Bogen zu bekommen: Bevor hier wieder irgendwer ankommt und mir vorwirft, ich wäre nicht für eine Cannabis-Liebralisierung: Alles was ich will ist, dass gerade auf so einem hohen Niveau (Dialog mit der Bundeskanzlerin) möglichst wenige diskutative Fehler begangen werden, um möglichst wenig Angriffsfläche zu bieten. Man kann natürlich auch anderer Meinung sein, aber mMn ist es einfach ur-logisch, dass mit jeder Lierbalisierung Konsumenten dazukommen. Das finde ich auch noch nichtmal schlimm, ein paar Leute mehr die verantwortungsvoll Kiffen, warum nicht! Das wollte ich nur zu bedenken geben.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”lol”]so wirds nie was, die dhv jungs sind einfach hoffnungslos naiv 😡
was wollt ihr denn mit eurem ewigen gejaule in der öffentlichkeit erreichen?!? die kiffer muss man nicht überzeugen, dem rest geht unsere situation am arsch vorbei, liegt nunmal in der natur des menschen…
WIR MÜSSEN UNS BESSER ORGANISIEREN, KEINE ZEIT UND ENERGIE MEHR IN SINNLOSE DISKUSSIONEN VERSCHWENDEN, NICHT MEHR VERSUCHEN IN DER ÖFFENTLICHKEIT AUF DIE KACKE ZU HAUEN, SONDERN ALLE RESOURCEN FÜR DIE GRÜNDUNG EINER PARTEI BÜNDELN UND WENN DER DHV NICHT WILL, MÜSSEN NEUE LEUTE GEFUNDEN WERDEN DIE DIESEN JOB ÜBERNEHMEN ![/quote]
Hier fragt es sich wer Naiv ist. Diejenigen dehnen unsere Situation am Arsch vorbei geht werden eine Hanf Partei niemals wählen. Die sind nämlich nicht aufgeklärt und schreien sofort nach verbot.
Dann lieber weiterhin lobby Arbeit um auch den letzten Suff Kopp und den letzten Nikotin Süchtigen klar zu machen das Hanf die bessere Alternative ist.
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”lol”]so wirds nie was, die dhv jungs sind einfach hoffnungslos naiv 😡
was wollt ihr denn mit eurem ewigen gejaule in der öffentlichkeit erreichen?!? die kiffer muss man nicht überzeugen, dem rest geht unsere situation am arsch vorbei, liegt nunmal in der natur des menschen…
WIR MÜSSEN UNS BESSER ORGANISIEREN, KEINE ZEIT UND ENERGIE MEHR IN SINNLOSE DISKUSSIONEN VERSCHWENDEN, NICHT MEHR VERSUCHEN IN DER ÖFFENTLICHKEIT AUF DIE KACKE ZU HAUEN, SONDERN ALLE RESOURCEN FÜR DIE GRÜNDUNG EINER PARTEI BÜNDELN UND WENN DER DHV NICHT WILL, MÜSSEN NEUE LEUTE GEFUNDEN WERDEN DIE DIESEN JOB ÜBERNEHMEN ![/quote]
AHA! Und diese Partei wird dann von wem gewählt? Von den Leuten die`s eh nicht juckt? Von den Leuten denen es nur ums kiffen geht (bei 2,5% Kiffern in DE, denen es bestimmt nicht nur ums Dope geht)?
Junge, Junge, Junge du musst echt glauben, dass man ein Land durch die Legalisierung allein regieren kann. Kiffen ist nicht alles im Leben und was uns hier weiterbringt ist nur die Aufklärung der Öffentlichkeit und das Interesse bestehender Parteien an unserm Problem.
Oder soll jetzt jede Interessengemeinschaft nach der Gründung einer Partei schreien, welche dann zwar die Interessen vertritt aber welcher dann an anderer Stelle die Kompetenzen fehlen?
Fahr mal auf ein größeres Konzert mit ca. 50.000 Besuchern, guck sie dir an und realisiere, dass hier nur ca. 0,0625% der Bevölkerung von Deutschland vertreten sind. Ich glaube nämlich du denkst in den falschen Dimensionen.
Wenn man aber die Öffentlichkeit aufklärt, ist eine Kehrtwende der Politik keine Seltenheit, wie man am “Atomausstieg” sehen kann. Ob dieser nun von Dauer sein mag oder nicht, er kam über Nacht, weil durch ein schreckliches Ereignis die Aufklärung der Bevölkerung ebenso über Nacht kam.
Hans420
😀 😀 Applause Kudos Congratulations! 😀 😀
Ihr habt alles richtig, und mächtig Eindruck gemacht! Wer erwartet hat, dass Frau Merkel “grünes Licht” gibt (oh, Wortwitz) muß mit dem Klammerbeutel gepudert sein!
Tabak habe ein geringes Suchtpotetial, das ist so unglaublich! Da allein steckt so viel Zündstoff drin, dass der Rest auch als unhaltbar auffliegen wird.
bin gespannt wie es weiter geht.
somuchwin.jpg
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
[quote name=”lol”]so wirds nie was, die dhv jungs sind einfach hoffnungslos naiv 😡
was wollt ihr denn mit eurem ewigen gejaule in der öffentlichkeit erreichen?!? die kiffer muss man nicht überzeugen, dem rest geht unsere situation am arsch vorbei, liegt nunmal in der natur des menschen…
WIR MÜSSEN UNS BESSER ORGANISIEREN, KEINE ZEIT UND ENERGIE MEHR IN SINNLOSE DISKUSSIONEN VERSCHWENDEN, NICHT MEHR VERSUCHEN IN DER ÖFFENTLICHKEIT AUF DIE KACKE ZU HAUEN, SONDERN ALLE RESOURCEN FÜR DIE GRÜNDUNG EINER PARTEI BÜNDELN UND WENN DER DHV NICHT WILL, MÜSSEN NEUE LEUTE GEFUNDEN WERDEN DIE DIESEN JOB ÜBERNEHMEN ![/quote]
aha und wer soll die partei wählen? parteien die die entkriminalisierung unterstützen gibt ws doch bereits, siehe grüne, piraten, linke, die zwar nicht genug, aber immer noch mehr stimmen erhalten als eine etwaige cannabis-partei…
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
so wirds nie was, die dhv jungs sind einfach hoffnungslos naiv 😡
was wollt ihr denn mit eurem ewigen gejaule in der öffentlichkeit erreichen?!? die kiffer muss man nicht überzeugen, dem rest geht unsere situation am arsch vorbei, liegt nunmal in der natur des menschen…
WIR MÜSSEN UNS BESSER ORGANISIEREN, KEINE ZEIT UND ENERGIE MEHR IN SINNLOSE DISKUSSIONEN VERSCHWENDEN, NICHT MEHR VERSUCHEN IN DER ÖFFENTLICHKEIT AUF DIE KACKE ZU HAUEN, SONDERN ALLE RESOURCEN FÜR DIE GRÜNDUNG EINER PARTEI BÜNDELN UND WENN DER DHV NICHT WILL, MÜSSEN NEUE LEUTE GEFUNDEN WERDEN DIE DIESEN JOB ÜBERNEHMEN !
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
Lieber DHV!
Die Situation muss ausgenutzt werden! Die Frage hatte einige Medienpräsenz erlangt (tagesschau) und wird nun mit falschen Fakten “widerlegt” !
Wenn diese Situation Aufmerksamkeit bekommt ist die Regierung machtlos.
Startet unbedingt großflächig einen Aufruf, dass Sich die Leute beim Rundunk beschweren. Schließlich wurde die sest bewertete Frage im “achso angepriesenen Bürgerdialog” einfach unter den Teppich gekehrt!
Macht es den Leuten so einfach wie möglich, schreibt einen Text und verlinkt euer Video quasi als “Beweis”, dass noch Fragen offen sind!
Es tut mir leid, dass das jetzt nach klugscheißen klingt, ist nur einfach das was mir dazu in den Kopf kommt 🙂
Lasst euch nicht entmutigen! Es ist der richtige Weg! Max, die Idee mit der Frage war so unglaublich genial! Vor allem, dass es so gut geklappt hat!
Wie gesagt generiert um jeden Preis Aufmerksamkeit auf diese Situation! Ich würde es schon fast als “Chance” bezeichnen 😉
RE: Meine Reaktion auf die Antwort von Frau Merkel
high, maximilian
ich finde dein spontanes video sehr gut, und hoffe das bei deiner idee noch was raus kommt 🙂 mach weiter so.