Özdemir stellt sich tot | DHV-News # 440

Kommentare

7 Antworten zu „Özdemir stellt sich tot | DHV-News # 440“

1. M.A.Haschberg

   25.10.2024

   Nun weiß, ich weshalb sich Herr Özdemir tot stellt. Er bewirbt sich für den Posten des Ministerpräsidenten. Da wären weitere Aktivitäten, wie der Verkauf von Cannabisprodukten in Fachgeschäften, mehr als hinterlich.
   Schade, dass er die gute Sache dafür opfert. Bringen wird es ihm ohnehin nicht viel, denn ich glaube nicht, dass meine schwäbischen Landsleute, von denen sehr viele konservativ gestrickt sind, einen türkischstämmigen Ministerpräsidenten dulden würden.

   Antworten
2. M.A.Haschberg

   21.10.2024

   Eine so grundlegende Einrichtung wie Fachgeschäfte muss schnellstens erfolgen, ansonsten bleibt diese Legalisierung eine halbe Sache, die sehr viele Konsumenten weiterhin zur Kriminalität verdammt.
   Gerade alte Menschen brauchen gutes, sauberes, zertifiziertes Material, um damit ihre Gesundheit zu verbessern oder wenigstens erhalten zu können.
   Edibles sind eine erstklassige Alternative zum ewig gestrigen Inhalieren. Wieso beläßt man es noch immer ausgerechnet bei der gefährlichsten Art des Konsums, nämlich dem Rauchen ?
   Ist es etwa der übermächtigen Tabakindustrie geschuldet, vor der Herr Özemir jetzt ganz gewaltig einknickt und Millionen von Konsumenten vor den Kopf stösst ? ? ?

   Antworten
3. Anonym

   20.10.2024

   Der Hanfverband sollte jetzt die Studien machen zum Thema Schwarzmarkt um die Argumente zu entkräften.

   Antworten
4. Rumpelstielzchen

   20.10.2024

   Das sind alles keine guten Vorzeichen für den sich ankündigen den Regierungswechsel. Von Özdemir hätte man mehr erwarten können. Der DHV muss den Mitgliederzuwachs wieder auf Spur bringen. Hätten wir weiter die Zuwachsraten an Sponsoren gehabt, wie in den Jahren vor Corona, dann könnten wir jetzt schon 20 bis 30 Tausend Sponsoren sein und hätten eine vielfach bessere Reichweite. Die Strategie der nächsten Jahre muss auf ein deutliches Wachsen der Legalize Community in Deutschland und Nachbarländern ausgerichtet werden.

   Antworten
5. Lurchi

   19.10.2024

   ich bin schon happy, dass der Eigenanbau legal is und die Rauschgiftklausel beim Nutzhanf weg ist. mehr Arbeit, finde ich, müsste getan werden dass diese krude 3 Pflanzen / 50gr Regel realen Bedingungen angepasst wird. Das mit Säule 2 ( soweit ich das verstanden habe, also Verkauf und damit Kommerzialisierung ) is mir auch nicht so wichtig. zumal das echt ein Punkt is, wo man gut durchgehen sollte, was man da beschließt, weil man damit auch Weichen für zukünftige Entwicklungen in anderen Bereichen als „nur“ dem Gesundheitssektor stellt. Da versteh ich, gerade in Hinblick auf die Situation mit den Coffeeshops in den NL, aber auch mit Blick auf die Situation in den Staaten / Canada – wie auch in dem Artikel im Ärzteblatt kritisch angemerkt wird:

   „Immer mehr Evidenz deutet darauf hin, dass eine Cannabislegalisierungspolitik, die die Kommerzialisierung von Kernelementen wie Produktion und Vertrieb, einschließlich von damit verbundenen Praktiken wie ansprechendes Produktdesign und Werbemaßnahmen einer gewinnorientierten Cannabisindustrie, die gesundheitsbezogenen Schadensfolgen in der Bevölkerung übermäßig erhöht, während diese durch nichtkommerzielle Ansätze eher gemildert werden. Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit früheren essenziellen Warnungen, dass eine Cannabislegalisierungspolitik die negativen Lehren aus der Kommerzialisierung von Alkohol und Tabak – deren konkrete Bilanzen in Deutschland vergleichsweise düster sind – konsequent in Design und Umsetzung berücksichtigen sollte, um primär den Interessen der öffentlichen Gesundheit zu dienen (8, 9, 10).“

   dass da niemand zu Schnellschüssen bereit ist, wobei es mich zugegeben beim BMG schon ein wenig wundert. Bei dieser Gentherapie, bei der sie nun vor kurzem nach einer Anfrage vom BSW zugeben mussten, dass sie bisher 21x so viel schwere Nebenwirkungen produziert hat ( und das bei extrem konservativer Rechnung ) als ALLE bis dahin verfügbaren Impfstoffe zusammen, wurden ja Mahnungen zur Vorsicht nicht nur in den Wind geworfen und Äußernde öffentlich als Schwurbler und Verschwörungstheoretiker diffamiert, sondern mögliche daraus resultierende Gesundheitsschäden bewußt und vorsätzlich in Kauf genommen. die RKI-Files geben hierzu eine Fülle an Hinweisen.

   https://youtu.be/LJVrtS9pUoU

   Antworten
   1. Katze

      21.10.2024

      Zum Thema: Erhöht gegenüber was? Fantasiewerte?

      Zum Rest: (Bitte lieber DHV schaltet so Videos wie oben nicht frei, dafür bezahle ich euch.)

      Die Impfung war sicher und wirksam. Die russische Kriegpropaganda verbreitet diesbezüglich Bullshit.

      BSW eine demokratieverachtende Partei, dazu ein YT- Video, dann lieber ein wenig selber recherchieren lassen und drüber nachdenken.

      Erhöht AfD Wählen das Risiko von Impf-Nebenwirkungen?!
      https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-erhoeht-impf-nebenwirkungen/

      Antworten
      1. Simon Kraushaar

         22.10.2024

         Ich persönlich finde den Kommentar inhaltlich ebenfalls schwachsinnig und habe dennoch entschieden ihn freizuschalten. Warum? Weil er nicht gegen die Regeln verstößt. Auch das verlinkte Video mag geschmacklos sein, aber bewegt sich halt an der Grenze. Und wenn wir Wissenschaftlichkeit hier als Maßstab an jeden Kommentar anlegen würden, müssten einige weitere Äußerungen ebenfalls geblockt werden. Damit würde aber die freie Meinungsäußerung eingeschränkt werden. Danke für den Kontext, den du bereit gestellt hast. Aber Meinungen wie die obige muss man als freie Gesellschaft akzeptieren. Ich hoffe, du hast Verständnis dafür. Grüße Simon

         Antworten