BGH: “Besonders schwerer Fall” ab 7,5g THC! | DHV-Video-News #419

Kommentare

9 Antworten zu „BGH: “Besonders schwerer Fall” ab 7,5g THC! | DHV-Video-News #419“

1. Anonymous

   21.06.2024

   Hi!

   Zur geringen Menge habe ich mal bei 20%igem Gras ausgerechnet das man bei 15mg – was einer Konsumeinheit entsprechen soll 13,33 Joints bauen können. Bislang war von 3 Joints die Rede , die ja die Konsumeinheit darstellen.

   Also ist die Konsumeinheit schon 4 mal zu niedrig angesetzt.

   Die nicht geringe Menge wäre dann mindestens 30 g anzusetzen.

   Da die Berechung aber aus dem Jahr 1984 stammt war das Gras damals noch weniger Potent, so dass man damals schon 27 Joints aus 1 Gramm Gras drehen konnte.
   Ich würde mal sagen das ist eine Milchmädchenrechnung – und das von Juristen aus dem BGH ….. (“Unter den Talaren steckt der Muff von tausend Jahren” R. Dutschke)

   Armes Deutschland hier wird das Recht anscheinend mal wieder mit Füßen getreten …

   Und Lauterbach ist nicht zu sprechen … Buschmann schiebts auf Lauterbach und die CDU liegt lachend auf dem Boden …. Leben wir noch in einem Rechtsstaat und regiert jetzt die Justizwillkür ?

   Das schlimmste darin ist wie will man so den Schwarzmarkt zurückdrängen, wenn jeder der selber anbaut weiterhin in die kriminelle Ecke gedrängt wird obwohl es lediglich zum Eigenbedarf erfolgt.

   Die Clubs werden auch mit massiven Regelungen drangsaliert so dass eine legale Versorgung der Bevölkerung schier unmöglich erscheint.

   Das einzig positive ist, dass die einem nicht mehr gleich die Bude stürmen können, wenn es mal nach Gras riechen sollte ….. und man kann wenigsten schon Seeds im Internet bestellen.

   Antworten
2. Tictak

   30.04.2024

   “Präventionsbeauftragte müssen spezifische Beratungs- und Präventionskenntnisse nachweisen. Der Nachweis wird erbracht durch eine Bescheinigung der Teilnahme an einer Suchtpräventionsschulung bei Landes- oder Fachstellen für Suchtprävention oder Suchtberatung oder bei vergleichbar qualifizierten öffentlich geförderten Einrichtungen (§ 23 Absatz 4 Satz 5 und 6 KCanG). ”

   Also legen die Länder die Inhalte der Schulung fest, und auch den öffentlichen Anbieter. Der Bund, kann Vorgaben zum Inhalt machen. Das kann aber noch dauern.

   Jetzt sind die Suchtberatungsstellen der Bundesländer gefordert, solche Schulungen anzubieten.
   Ich bin gespannt.

   Antworten
   1. Tictak

      30.04.2024

      In Hessen, gibt es wohl einen privaten Anbieter einer Onlineschulung zum Präventionsbauftragten. Eine Berufsschule.

      Das Angebot beinhaltet eine Onlineschulung mit ca. 16 Schulstunden und Zertifikat.
      Angeblich auf das neue KCannG angepasst.
      Der Preis liegt bei 750 Euro.

      Das ist hoffentlich nicht das einzige Angebot. Es werden hoffentlich noch andere Anbieter in Hessen schulen. Immerhin schon mal ein Anfang.

      Gibt es schon Schulungsangebote in anderen Bundesländern?

      Antworten
3. Weedossi

   29.04.2024

   Nach dem 1.4. Hat sich eigentlich nichts geändert.
   Ich darf zwar 25 gramm dabei haben aber wenn ich abends 3 Tüten rauche und am nächsten Morgen wieder nüchtern fahre bin ich definitiv über 3,5 ng.
   Also alles beim alten!
   Straßendealer wird es freuen, mich nicht!

   Antworten
4. FraFra

   29.04.2024

   Sucht & Drogen Hotline
   Telefon: 01806 313031
   kostenpflichtig. 0,20 € pro Anruf aus dem Festnetz und aus dem Mobilfunknetz. Dieser Dienst wird unterstützt von NEXT ID.

   Ein gemeinsames Angebot der Drogennotrufe aus Frankfurt und München unter der Schirmherrschaft des Drogenbeauftragten der Bundesregierung. Die Sucht und Drogen Hotline bietet telefonische Beratung, Hilfe und Informationen für Menschen mit Suchtproblemen, deren Angehörige, Freund/-innen oder Kolleg/-innen.

   Sprechzeiten: Montag bis Sonntag von 08.00 bis 24.00 Uhr

   Antworten
5. FraFra

   28.04.2024

   Wann kommt die Säule2 ? Gibt es wenigstens Eckpunkte, oder gar einen frühen Gesetzentwurf? Was sagt der Professor Lauterbach?

   Antworten
6. M.A.Haschberg

   28.04.2024

   Ein Wert von 3,5 ng ist gefährlich niedig angesetzt und wird auch weiterhin nicht wenige nüchterne Fahrer zu Straftätern machen. Da bin ich mir ganz sicher.
   Hierbei nun einen Wert zu etablieren, der mit etwa 0,2 Promille der Droge Alkohol identisch ist, die zu viel gefährlicherem, überschätztem Fahrverhalten mit schweren Unfällen animiert, zeigt nach wie vor die Ungleichbehandlung unserer Drogenpolitik.
   Wir brauchen schnellstens eine Statistik, die bei jedem Unfall genauen Aufschluss gibt über die eventuelle alleinige Schuld einer Cannabiseinwirkung.
   Das wurde bislang zum Nachteil der Cannabisuser nicht gemacht, obwohl gerade andere aufputschende Substanzen inklusive Alkohol (also Mischkonsum) in der Regel dafür verantwortlich waren.
   Ich bin mir sicher, dass die Zahlen von Unfällen, die einzig auf THC Konsum zurückzuführen sind, verschwindend gering ausfallen, zumal diese Wirkung per se zu vorsichtigem Fahren führt. Kann ich alles aus meiner früheren Zeit belegen, in der ich häufig bekifft, aber stets sicher unterwegs war.
   Natürlich führt langjähriger Konsum zu einer nachhaltigen Gewöhnung auch beim Fahren. Von daher sollte man bei älteren, unauffälligen und routinierten Konsumenten nicht gleich mit der vollen gesetzlichen Keule zuschlagen.

   Antworten
   1. FraFra

      29.04.2024

      Spätestens, wenn die ersten Polizisten, wegen dieser unangemessen neidrigen Grenzwerte, ihren Führerschein verlieren, wird die Grenze schnell nach oben angepasst werden. Da bin ich mir sicher.

      Antworten
7. FraFra

   27.04.2024

   Wo sollte dieser Wert stehen?
   Muss es da eine Abstimmung geben?

   100g THC
   300g THC
   500g THC

   Es ist offensichtlich, dass 7,5g viel zu niedrig vom BGH angesetzt wurde. Welchen Wert sollte die Politik festlegen?

   Antworten