Im Dezember wurde laut der Sächsischen Zeitung ein 73-jähriger aus Leisnig (Sachsen) zu einer neunmonatigen Bewährungsstrafe und 600 € Geldstrafe verurteilt. Sein Verbrechen: Er baute im Sommer zwei bis drei Cannabis-Pflanzen zu medizinischen Zwecken an.
Im Dezember wurde laut der Sächsischen Zeitung ein 73-jähriger aus Leisnig (Sachsen) zu einer neunmonatigen Bewährungsstrafe und 600 € Geldstrafe verurteilt. Sein Verbrechen: Er baute im Sommer zwei bis drei Cannabis-Pflanzen zu medizinischen Zwecken an.
Oft sind es auch die kleinen, scheinbar undramatischen Fälle, die den Drogenpolitikirrsinn in diesem Land deutlich machen. Der verurteilte Rentner litt nach einer Herzoperation an Depressionen. „Ich war vorher immer gesund und aktiv und hatte plötzlich auf nichts mehr Lust und fühlte mich niedergeschlagen.“ Im Internet las er, dass Cannabis bei Depressionen helfen kann.
So schreibt der Arbeitskreis Cannabis als Medizin in seinem Magazin: “Depressionen: Wiederholt wurde eine stimmungsaufhellende Wirkung von Cannabis und THC bei reaktiver Depression im Rahmen schwerer Erkrankungen und bei neurotischer Depression beobachtet. Gelegentlich wird auch von positiven Effekten bei bipolaren Störungen (manisch-depressive Störung) berichtet.“
Im Internet bestellte er Samen und verarbeitete die Pflanzen, wie es sich für einen gelernten Konditor gehört: „Da ich Nichtraucher bin, habe ich Plätzchen gebacken“. Der Effekt auf sein Gemüt: Er fühlte sich „leichter und unbeschwerter“. Fünf Jahre lang baute er jeden Sommer zwei bis drei Pflanzen an, seine “Rauschgiftplantage” (sic!) fiel nur per Zufall auf. Der Richter des Döbelner Amtsgerichts meinte in seiner Urteilsbegründung: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kriminell sind“. Die Zweifel reichten aber nicht für einen Freispruch aus. Immerhin wurde dem Rentner die Aussage „Ich weiß, dass es gegen das Gesetz war, aber ich habe die Pflanzen nur für mich angebaut“ nicht als fehlendes Schuldbewußtsein ausgelegt…
Kommentare
20 Antworten zu „„Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kriminell sind““
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Bitte laßt diesen Beitrag nicht “untergehn”.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
[quote name=”.::C.c::.”][quote name=”Hans Hanf ori”]
daß ist das erste was viele Ärtze machen…ANTIDEPRESSIVA bis zum Umfallen.
[/quote]
Recht hat er! Man muss sich ja auch nur mal überlegen von wem die Ärzte ihre tollen Kugelschreiber und Kalender bekommen…
[quote name=”Hans Hanf ori”]
Leider muß ich noch “suchen” um meine Medizin zu bekommen,Anbau würde ich gerne,jedoch habe ich etwas Angst vor den Konsequenzen.Jedoch stellte ich kürzlich einen Antrag nach §3 Abs.2 BTMG,nunja aber dieser wird sich noch ein wenig hinziehen.
[/quote]
Vom Eigenanbau kann ich dir atm nur abraten. Die Strafen stehen – selbst bei wenigen Pflanzen – in keinem Verhältnis zum einfachen Besitz (eigene Erfahrung). Wenn du mit deinem Antrag etwas erreichen solltest lass es uns auf jeden Fall wissen. Ich habe zwar keine Depressionen aber eine andere psychische Erkrankung. Nur fehlt selbst meinem Arzt die Einsicht mir dieses Medikament anbieten zu wollen (sonst komm ich aber super mit ihm klar), weshalb ich einen solchen Antrag (ohne den sonst perfekten Arzt zu wechseln) gar nicht erst stellen kann.[/quote]
Ich denke da wird dir wohl nichts übrig bleiben als den Arzt aufzuklären,und ihn mit Infos zuzuwerfen,und wenn er absolut nicht will ,dann eben wechseln.
schau mal hier rein
http://www.cannabis-med.org/
http://selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de/
Da bekommst du mehr Infos.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
[quote name=”Hans Hanf ori”]
daß ist das erste was viele Ärtze machen…ANTIDEPRESSIVA bis zum Umfallen.
[/quote]
Recht hat er! Man muss sich ja auch nur mal überlegen von wem die Ärzte ihre tollen Kugelschreiber und Kalender bekommen…
[quote name=”Hans Hanf ori”]
Leider muß ich noch “suchen” um meine Medizin zu bekommen,Anbau würde ich gerne,jedoch habe ich etwas Angst vor den Konsequenzen.Jedoch stellte ich kürzlich einen Antrag nach §3 Abs.2 BTMG,nunja aber dieser wird sich noch ein wenig hinziehen.
[/quote]
Vom Eigenanbau kann ich dir atm nur abraten. Die Strafen stehen – selbst bei wenigen Pflanzen – in keinem Verhältnis zum einfachen Besitz (eigene Erfahrung). Wenn du mit deinem Antrag etwas erreichen solltest lass es uns auf jeden Fall wissen. Ich habe zwar keine Depressionen aber eine andere psychische Erkrankung. Nur fehlt selbst meinem Arzt die Einsicht mir dieses Medikament anbieten zu wollen (sonst komm ich aber super mit ihm klar), weshalb ich einen solchen Antrag (ohne den sonst perfekten Arzt zu wechseln) gar nicht erst stellen kann.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
[quote name=”DieterBletten”]So ein Pech für den 73jährigen Opa.
Hätte er doch lieber die Tabletten von Spirationalradiopharm genommen,dann gäbs kein Ärger und die Depressionen wären auf Krankenschein behandelt worden!
….[/quote]
Ich spreche aus Erfahrung….daher gehe ich davon aus daß der liebe Mann dies sicherlich versucht hat,daß ist das erste was viele Ärtze machen…ANTIDEPRESSIVA bis zum Umfallen.
Jedoch war es bei mir und vielen anderen so,daß die Nebenwirkungen weit weit die Wirkung um ein vielfaches übersteigen.
Herzrhytmusstörungen,Impotenz,Konzentrationsschwäche bishin zu Null Konzentration,Sprachstörungen,Lustlosigkeit,Krämpfe besonders im Kopfbereich,dadurch häufige Migräne,kein Hungergefühl,Schlaflosigkeit,eigenartige Gedanken bishin zu Selbstmordgedanken,starke Gewichtszunahme trotz Mangelernährung durch mangelndes Hungergefühl und und und die Liste ist schier unaufhörlich…aber schaut bei Google dann wißt ihr was ich meine.
Auch ich kam durch Zufall und Verzweiflung nochmal zum Thema Cannabis als Medizin.
Legal,Illegal war mir egal…ich hielt es nichtmehr aus.Da hilft auch die beste Gesprächstherapie nicht.
Als ich dann aber nochmal Cannabis nutzte,war ich sowas von erstaunt.Keine bzw. kaum Nebenwirkungen UND am allerwichtigsten…..ICH KONNTE LACHEN nach mehreren Jahren “Lachabstinenz”,ich konnte alltägliche Aufgaben wieder erledigen,ja ich hatte wieder Lust am Leben und Antrieb dazu.
Leider muß ich noch “suchen” um meine Medizin zu bekommen,Anbau würde ich gerne,jedoch habe ich etwas Angst vor den Konsequenzen.Jedoch stellte ich kürzlich einen Antrag nach §3 Abs.2 BTMG,nunja aber dieser wird sich noch ein wenig hinziehen.
Bis dahin freue ich mich das es noch Menschen gibt die sich DAFÜR einsetzen ein Leben lebenswert zu gestalten.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
So ein Pech für den 73jährigen Opa.
Hätte er doch lieber die Tabletten von Spirationalradiopharm genommen,dann gäbs kein Ärger und die Depressionen wären auf Krankenschein behandelt worden!
So sollte er die 600€ Strafe lieber nicht bezahlen und die 9mon im JVA-Sportlager-Altenknast absitzen. Für die 600€ gibt einen ganzen Sack voll erstklassiger Hanfsamen!
Korruppter Haufen diese Justizschergen!
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
[quote name=”Willy”]… einzig wegen Cannabis die Linke zu wählen, während der Rest des Parteiprogramms Mist ist.
[/quote]
Was stört dich denn konkret am Parteiprogramm der Linken? Wenn du damit auf die allgemeine, gesellschaftliche Haltung zu dieser Partei abzielen wolltest, kann ich dazu nur sagen, dass ich den Eindruck habe eine Menge Leute finden das Parteiprogramm sehr gut, stören sich aber an den angeblichen SED-Strukturen.
[quote name=”Willy”]heute kifft wer will, morgen “Sportwaffen” und Kampfhunde sind, wo immer ein Besitzer der Überzeugung ist, es stünde ihm zu und wäre gar nicht Unrecht und am Ende ist alles inner Tonne. Ich übertreibe natürlich, aber das ist eben das Prinzip.[/quote]
Ich denke der Grund warum so viele Leute dieses Gesetz brechen ist, dass sie nicht nachvollziehen können wie sie damit andern schaden sollten. Bei Waffen oder meinetwegen abgerichteten Kampfhunden sollte diese Beziehung wesentlich leichter herzustellen sein. Und bezüglich des Selbstschutzes hat der Opa ja im Sinne des Staates gehandelt und sich vor Streckmitteln und kriminellen Strukturen geschützt.
Auch die Höhe der Strafe ist für ein Verbrechen was nur den Beschuldigten selbst schädigt nicht angemessen. Eine Geschwindigkeitsübertretung im Straßenverkehr kann, im Gegensatz zum Anbau von zum Eigengebrauch bestimmten Pflanzen, anderen einen erheblichen Schaden zufügen. Das Missachten von Parkverboten kann behinderten Menschen das Erreichen von Örtlichkeiten verwehren, Feuerwehr, Krankenwagen, Polizei oder Öffentliche Verkehrsmittel blockieren und durch das versperren von Ladezonen auch – in der Summe – erhebliche wirtschaftliche Schäden nach sich ziehen.
All diese Ordnungswidrigkeiten und Straftaten werden nur in seltenen Fällen mit Geldstrafen an die 600€ belegt und nur in den seltensten und krassesten Fällen mit einer Bewährungsstrafe von neun Monaten.
Wenn man sich die Häufigkeit oben genannter Vergehen anschaut müsste man, deiner Logik zu Folge, verzweifeln und sich fragen in was für einem anarchistischen Staat wir nur leben.
Und um dem ganzen die Krone aufzusetzen verstößt die Regierung ja selbst noch gegen ihre Gesetzte (und nicht nur in Form einzelner Volksvertreter). Als Stichwort sei hier die Steuersünder-CD erwähnt (illegal erworbene Daten werden unter Missachtung von Datenschutzbestimmungen von Kriminellen gekauft und mit Steuergeldern bezahlt). Der Zweck heiligt die Mittel, wobei Zweck in diesem System meist mit Kapital gleichzusetzen ist.
Auch bei illegal und verfassungswidrig durchgeführten Hausdurchsuchungen im Rahmen des G8-Gipfels galt wohl dieser Grundsatz. Wie sagt man immer so schön: Der Fisch beginnt am Kopf zu stinken.
Zudem sollten wir alle mal unseren gesunden Menschenverstand gebrauchen, oder willst du mir sagen, dass Menschen welche im dritten Reich Juden, Roma oder Sinti Unterschlupf booten dem Rechtsstaat geschadet haben, da sie seine Gesetzte missachteten?
Zum Thema Demokratie ist dies auch ein gutes Beispiel: “Wollt ihr den totalen Krieg?”… Nun ja das Volk hat gesprochen (was man ihm eingeredet hat), es lebe der Rechtsstaat!
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Wenn du wirklich einen Blick über den Tellerrand riskieren würdest, dann hättest du mitbekommen dass ich hier seit längerem pro Cannabis schreie und auch hier zu allererst einmal angemerkt habe, dass ich es zwar nicht befürworte DASS es so geregelt ist, aber dass ich es befürworte, dass WENN es so geregelt ist, und das ist es nunmal per Gesetz, dass dann auch die Konseqauenzen fällig werden.
Es ist schwer einzusehen,wenn einem das Rechtsverständnis fehlt, aber tatsächlich hat in einer Demokratie die mittelbare Gesetzgebung der Mehrheit u.a. tatsächlich die Option über das Verhalten von Minderheiten (es sind logischerweise immer Minderheiten) einschränkend zu entscheiden, wenn sich dies a) überzeugend rechtfertigen lies oder b) die Mehrheit der Individuen Parteien gewählt hat, die zwar nicht ihre Cannabis-Position vertreten, aber dafür “unterm Strich” als die beste Wahl scheinen.
In Deutschland ist es eine Mischung aus a und b. Viele Leute haben noch immer ANGST Vor Cannabis und freuen sich daher, dass es keine Liberalisierung gibt und viele Leute sehen es (mMn zu Recht) nicht ein, einzig wegen Cannabis die Linke zu wählen, während der Rest des Parteiprogramms Mist ist.
So ist unser System, wie gesagt: lieben, hassen, dulden, auswandern – Oder eben schlicht nich akzeptieren, aber dann muss logischerweise bestraft werden, da sich der Rechtsstaat sonst auf der Nase rumtanzen lässt, die Autorität langsam verschwindet und heute kifft wer will, morgen “Sportwaffen” und Kampfhunde sind, wo immer ein Besitzer der Überzeugung ist, es stünde ihm zu und wäre gar nicht Unrecht und am Ende ist alles inner Tonne. Ich übertreibe natürlich, aber das ist eben das Prinzip.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
auserdem kommst du mir vor wie so ein CDU-hardliner der jede Scheisse von diesen Lügnern aufnimmt, oder nenne mir bitte mal die Strategie der Pharmakonzerne, welche Methode ist die beste, um Medikamente zu verkaufen ?
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Jetzt aber mal halblang, Anarchie bedeuted für mich, dass ich die Gesellschaft schädigen kann, da es keine Justiz mehr gibt. So etwas ist das letzte was ich als Kiffer im Sinn habe… Man sagt nicht umsonst das Kiffer den Blick über den Tellerrand haben 😉
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Was gibt es an der Logik nicht zu verstehen. Wir leben nicht in Anarchie, sondern in einem Rechtsstaat.
Theoretisch geht alle Macht (unmittelbar) vom Volk aus und auch prakltisch besteht alle 4 Jahre die Möglichkeit, zu 100% komplett neue Gesetztesgeber zu wählen. Aber das passiert nicht.
Und Kern des Rechtsstaates in dem wir leben ist eben das Gesetz. Was man davon hält oder welche Argumente dafür sprechen, ob es Sinn macht oder nicht, das ist nur sekundär. Auch wenn Jemand sagt “ich werd mir wohl eine Schrotflinte holen dürfen und damit im Hinterhof auf Dosen schießen! Das lass ich mir doch nicht vorschreiben”, dann verstößt er damit trotzdem gegen geltendes Recht.
Jedes unserer 10000000000 Gesetze beschränkt den Grundsatz “Alles ist erlaubt” in gewisser Hinsicht, das ist ja auch Sinn und Zweck der Sache. Meist zum Schutz anderer Personen oder der gesamten Bevölkerung, manchmal sogar zum Schutz vor sich SELBST (Helmpflicht!).
Es wäre die pure Anarchie, wenn jeder seine eigenen Argumente geltend machen würde und ungeschoren entscheidet, an welches Gesetz er sich hält oder nicht. Der gewhälte Gesetzesgeber entscheidet daher “im Namen des Volkes”, was gilt. Die Rechtfertigung bzw. Sinn und Logik ist auch hier nur zweitrangig, man wählt ja schließlich politische Programme. Das wurmt natürlich, wenn man fest überzeugt ist, dass zwar die generelle politische Linie des Landes schon richtig ist (also man nichts extremes anderes wünscht) aber genau in diesem Punkt das extreme als einziger Ausweg erscheint. Aber so ist das System, man kann es lieben oder hassen, man kann auch auswandern. Aber was nicht geht ist, es zu ignorieren. Bzw. nicht straffrei
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Also ich kann ihre Logik überhaupt nicht nachvollziehen, Wenn ich mir Gedanken über ein Gesetz mache, denke ich über den Sinn dieses Gesetzes nach, und da ich keine 2te Mama (Regierung) gebrauchen kann die mir vorschreiben will was ich rauchen darf und was nicht, geb ich da nen ordentlichen Fi** drauf und kiffe mir die Birne zu, so einfach ist das, die Kohle fließt zwar in den Schwarzmarkt aber da stellt sich die verblödete Gesellschaft und der Staat selbst ein Bein. Die Bevölkerung könnte so gut davon profitieren wenn wir uns zukiffen, es werden Arbeitsplätze geschaffen etc. Der Kampf gegen Cannabis ist schon mehr als verloren, es ist ein Tritt in den eigenen Hintern.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Lyncht mich, aber ich find’s in Ordnung. Ich halte es zwar für totalen Schwachsinn WIESO es so ist, aber DASS es so ist, das ist richtig. Jemand weiß um ein Gesetz, nimmt das Risiko bewusst auf sich und bricht es. Er muss bestraft werden, egal ob es um Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz, das Waffengesetz oder ein Kampfhunde-Gesetz ist. Auch innerhalb einer Lobbygruppe sollten Sympathie und Emotion nicht das Rechtsstaats-Bewusstsein derart verdrängen. 600€ sind da kein Weltuntergang. Ich sage es Euch immer wieder: Es gibt nur (!) alle 4 Jahre eine Chance zum Ausbruch aus diesem System, aber solange die Mehrheit in unserem parlamentarisch-demokratischen Land diesbezüglich die falschen Parteien wählt, können wir zwar motzen und demonstrieren, aber Recht ist es trotzdem.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Das Urteil zeigt wie falsch eine repressive Drogenpolitik ist und wie verlogen die die in der Bevölkerung verankerten Darstellungen zu den Drogen sind. Ehrlichkeit ist hier auf ganzer Linie nicht zu erwarten. Alles wird nur für politische Ideologien geopfert. Wann kann man endlich wieder über Regierungen reden die für ihr Volk und nicht für Ihre Lobby entscheidet.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
GEBT DAS HANF FREI!!!
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
[quote name=”Ralf”]Deutschland = Persilschein für alle Nazijuristen nach dem 2. Weltkrieg und für die schlimmsten von ihnen Lehrstüle an den Universitäten. Wen wundert dieser Wahnsinn der heute wieder stattfindet noch bei solchen Wurzeln?[/quote]
Warst du schon mal an einer Uni? Damit mein ich in nem Hörsaal, ned zum Gras verchecken auf em Campus.
Wenn nein, dann geh mal hin bevor du hier son Müll laberst.
Evtl. bist du es ja sogar schon/noch, wenn ja dann las dich nicht von deinem alten Prof ärgern. Er ist einfach in einer Welt groß geworden wo dieses verschissene, faschistische Nazipack noch viel präsenter war als heute. Du hast recht wir leben hier (leider, sehr sehr leider) in einem RECHTSstatt. Aber mit der Uni hat sowas nichts zu tun (eher im Gegenteil). Das kommt aus der korrupten Politik und ist dort leider so präsent, dass es sich auf sämtliche Bereiche des täglichen Lebens (also auch auf eine Hochschule) ausbreitet. Es lässt sich leider auch nicht so leicht bekämpfen, denn andern die Schuld geben ist das Gras des kleinen Mannes (oder auch “Religion ist Opium fürs Volk”) und dieser vergisst seine, vornehmlich schlechte, Situation am leichtesten wenn er andern, vornehmlich Ausländern, die Schuld daran gibt. Positiver Nebeneffekt: Nach der wahren Ursache (Politik) wird nicht weiter gesucht.
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Wir kämpfen zusammen mit den Patienten gegen dieses unsägliche Verbot. Hemp Hemp Hooray! Dieser Mann hat auch bewiesen, dass Hanf mit Kriminalität in Wahrheit nichts zu tun hat.Erst das BTMG will uns die Kriminalität andichten und weismachen! Weg mit Cannabis im BTMG, weil es UNRECHT ist!!! Es werden immer mehr, die sich zu Wort melden und über die berichtet wird. 2012 könnte das Jahr der Wende sein!
Weg frei für die Cannabis Clubs!!! Weg frei für eine rationalere Drogenpoltik!
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Deutschland = Persilschein für alle Nazijuristen nach dem 2. Weltkrieg und für die schlimmsten von ihnen Lehrstüle an den Universitäten. Wen wundert dieser Wahnsinn der heute wieder stattfindet noch bei solchen Wurzeln?
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
…..na ja, Rentner zahlen meistens. Da ist noch was zu holen….
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
in Absurdistan 😡
RE: „Sie hinterlassen nicht den Eindruck, dass sie besonders kri
Einfach nur Lächerlich einen 73 Jährigen als Verbrecher hinzustellen nur weil er keine Depressionen mehr haben will
Wo Leben wir hier eigentlich? 😡 😡