Inzwischen gibt es bei Merkels Zukunfsdialog neben dem Vorschlag des DHV ein Dutzend weiterer Vorschläge. Jeder Vorschlag, der unter die TOP 10 kommt hilft mit Merkel dazu zu bringen sich unseren Vorschlägen zu stellen. Deswegen votet fleissig alle Beiträge, die ihr für sinnvoll haltet!
Weitere Vorschläge bitte als Kommentar posten, wir bauen sie dann hier in den Artikel ein. Zur Orientierung für die Anderen kann jeder auch posten, welche Vorschläge er am besten findet, dazu habe ich sie durchnummiert.
- Cannabis legalisieren = den Markt für Erwachsene regulieren!
- Legalisierung von bestimmten weichen Drogen.
- Cannabis als Medizin
- Legalisierung von Cannabis
- Arbeitsplätze und Steuereinnahmen durch die Legalisierung von Cannabis
- Hanf freigeben….
- Drogen legalisieren und besteuern. Das gibt Geld für alle, auch Nichtkonsumenten.
- Liberalisierung
- Gleichbehandlung von Cannabis und Alkohol
- Der Eigene Anbau von (Weiblichen)-Cannabis
- Legalisierung von Cannabisöl für den Kampf gegen Krebs
- Anbau von Weiblichen-Cannabis-pflanzen soll Legal werden
- Legalisierung bestimmter weichen Drogen? Ja!
- Beendigung des Ungleichgewichtes im Führerscheinrecht-Einführung von THC-Grenzwerten
- Cannabis legalisieren. Alles was WIR wollen!
- Cannabis legalisieren! Wir können und wollen selbst entscheiden was für uns gut ist!
- Cannabis Legalisierung und Vermarktung
- Reform des Betäubungsmittelgesetzes
- Die Legalisierung von Cannabis = Kontrollierte Märkte für eine Bessere Zukunft
- Legalisierung von Cannabis
- Cannabis Legaliserung
- Bezüglich Cannabis Legalisierung.
- Cannabiskonsumenten endlich entkriminalisieren!
- Cannabis – Vollständige Legalisierung bzw. Entkriminalisierung aller anturnenden Stoffe!
- echte und mehr Suchtprävention durch Steuereinnahmen eines regulierten Cannabismarktes finanzieren
Kommentare
236 Antworten zu „Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog“
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Please Vote Nr.14
Über die Veränderung des Führerscheinrechtes, können wir die Legalisierung auch einleiten, bzw. vorrantreiben, den es ist immer noch ein Ersatzstrafrecht und es geht uns alle an, nicht erst wenn wir den FS verlieren, wir müssen im Vorfeld tätig werden & staatliche Stellen & Verwaltungen müssen neue wissenschaftliche Erkenntnisse auch unverzüglich in ihre Gesetze aufnehmen, siehe Studie der BAST & DRUID Studie.Vor einigen Jahren hatte der DHV damals beim Verkehrsminister Tiefensee auch in dieser Richtung eine Einführung von THC Grenzwerten gefordert, jedoch ist nix passiert. Der Protest muss viel größer werden, also auf und die Petition zeichnen !!!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Please Vote Nr.14
Über die Veränderung des Führerscheinrechtes, können wir die Legalisierung auch einleiten, bzw. vorrantreiben, den es ist immer noch ein Ersatzstrafrecht und es geht uns alle an, nicht erst wenn wir den FS verlieren, wir müssen im Vorfeld tätig werden & staatliche Stellen & Verwaltungen müssen neue wissenschaftliche Erkenntnisse auch unverzüglich in ihre Gesetze aufnehmen, siehe Studie der BAST & DRUID Studie.Vor einigen Jahren hatte der DHV damals beim Verkehrsminister Tiefensee auch in dieser Richtung eine Einführung von THC Grenzwerten gefordert, jedoch ist nix passiert. Der Protest muss viel größer werden, also auf und die Petition zeichnen !!!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
stimmt doch alle immer wieder ab,bei dem zukunftsdialog stimmen so wenige ab,dass man schon längst auf platz 1 sein müsste in 4 tagen nicht mal 10 000.nur platz 1 hilft!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
stimmt doch alle immer wieder ab,bei dem zukunftsdialog stimmen so wenige ab,dass man schon längst auf platz 1 sein müsste in 4 tagen nicht mal 10 000.nur platz 1 hilft!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
ja ich denke auch dass die psychosen durch die verfolgung kommen,nur würden dass merkel un co nie im leben glauben,ich verstehe es sowieso nicht,wenn sie cannabis illegal haben wollen,ist das zwar unverstänlich,aber ich würde sagen ok,wenn der besitz eine ordnungswidrigkeit wäre,das reicht doch völlig aus,aber das es eine straftat ist ist das döfste an der sache,ich muss bei kritischen uhrezieten und bestimmten starssen das zeug in meiner hand halten falls jemand kommt damit ich es schnell weghauen kann und später aufsammeln,kein bock mehr drauf
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
ja ich denke auch dass die psychosen durch die verfolgung kommen,nur würden dass merkel un co nie im leben glauben,ich verstehe es sowieso nicht,wenn sie cannabis illegal haben wollen,ist das zwar unverstänlich,aber ich würde sagen ok,wenn der besitz eine ordnungswidrigkeit wäre,das reicht doch völlig aus,aber das es eine straftat ist ist das döfste an der sache,ich muss bei kritischen uhrezieten und bestimmten starssen das zeug in meiner hand halten falls jemand kommt damit ich es schnell weghauen kann und später aufsammeln,kein bock mehr drauf
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
“Ebenso sind sich die Wissenschaftler unklar ob die Psychosen bei Cannabis nicht sogar durch die Verfolgung kommt”
Sehr interessanter Ansatz wie ich finde!! Finde selber da ist was dran, ich führe ein Doppelleben. Für mache bin ich der Kiffer von nebenan aber für die allermeisten bin ich ein “normaler Mensch” der seinen Kram erledigt und das Thema kiffen eben einfach kein Thema ist. Menschen die nicht kiffen, reden auch nicht wirklich darüber. Die meisten wissen es nicht, meine Vergangenheit hat mir jedenfalls gezeigt dass ich mit einem Doppelleben in der Gesellschaft besser fahre, wenn es Nichtkonsumenten einfach nicht wissen. Dennoch ist die Angst im Straßenverkehr steht’s dabei, der Verfolgungsdruck ist nicht weg zu diskutieren, da er ein stetiger Begleiter ist und mich in eine Art „Scheinwelt“ zwingt.
Ein leben in Widersprüchen, aus meiner der Not geboren.
Eigentlich bin ich ein ehrlicher Mensch, stets korrekt, penibel und fleißig. Dennoch habe ich Kontakte zur Unterwelt, bin kriminell, belüge meine Familie, teils auch meine guten Freunde und gesellschaftlich würden mich wohl viele als Drogensüchtigen Junkie bezeichnen.
Das nur weil ich abends kiffe! Juhu & Dankeschön.
Ich kann schon sagen, das knabbert an mir, grenzt mich auch in gewisser Weise gesellschaftlich ab und nährt somit täglich einen Minderwertigkeitskomplex.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
“Ebenso sind sich die Wissenschaftler unklar ob die Psychosen bei Cannabis nicht sogar durch die Verfolgung kommt”
Sehr interessanter Ansatz wie ich finde!! Finde selber da ist was dran, ich führe ein Doppelleben. Für mache bin ich der Kiffer von nebenan aber für die allermeisten bin ich ein “normaler Mensch” der seinen Kram erledigt und das Thema kiffen eben einfach kein Thema ist. Menschen die nicht kiffen, reden auch nicht wirklich darüber. Die meisten wissen es nicht, meine Vergangenheit hat mir jedenfalls gezeigt dass ich mit einem Doppelleben in der Gesellschaft besser fahre, wenn es Nichtkonsumenten einfach nicht wissen. Dennoch ist die Angst im Straßenverkehr steht’s dabei, der Verfolgungsdruck ist nicht weg zu diskutieren, da er ein stetiger Begleiter ist und mich in eine Art „Scheinwelt“ zwingt.
Ein leben in Widersprüchen, aus meiner der Not geboren.
Eigentlich bin ich ein ehrlicher Mensch, stets korrekt, penibel und fleißig. Dennoch habe ich Kontakte zur Unterwelt, bin kriminell, belüge meine Familie, teils auch meine guten Freunde und gesellschaftlich würden mich wohl viele als Drogensüchtigen Junkie bezeichnen.
Das nur weil ich abends kiffe! Juhu & Dankeschön.
Ich kann schon sagen, das knabbert an mir, grenzt mich auch in gewisser Weise gesellschaftlich ab und nährt somit täglich einen Minderwertigkeitskomplex.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”was redet der da?”]Hierzu…
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2913
[quote]Mal ganz von allen Kommentaren abgesehen. Was soll ihr Beitrag? Der hat im Zukunftsdialog rein garnichts zu suchen! Die Frage war,was in Deutschland vom Volk als verbesserungswürdig angesehen wird. Da es bisher keine Legalisierung gibt,ist ihr Beitrag doch eher in einem Forum angebracht da es sich hierbei einzig und alleine um ein Diskussionsbeitrag handelt der gegen andere Beiträge wettert. Abgesehen davon sollte sie wenn sie schon bei Wiki ihre Infos ziehen auch die anderen Beiträge dort über Hanf,Cannabis und Cannabis als Medizin lesen. Weiter möchte ich nicht auf ihre Beiträge eingehen,da sie sich leider zu oft selbst widersprechen und damit(wenn man sich alle ihre Beiträge ansieht) eigentlich ein wenig selbst veräppeln.Das möchte ich nicht unterstützen,das würde mir zu leid ihnen gegenüber tun.[/quote][/quote]
Hierzu zum Kommentar vom
am 24.02.2012 um 01:01 Uhr von Florian (Gast) kommentiert
Achso Phil schreibt als Florian…”Ich bin dagegen, das hier ist mein Diskussionsbeitrag” Oder wie? Na und das ohne Cannabiskonsum?Ist das nicht etwas schizophren? Aber das soll Nebensache sein. Was wir wollen?Ganz einfach,keine pychischen Schäden mehr durch Verfolgung! Wie würdest du dich fühlen wenn du für jedes Gramm Zucker,Angst vor Hausdurchsuchung,Führerscheinverlust(ohne breit gefahren zu sein,nur aufgrund Restzuckers im Blut),Gerichtsverhandlungen,Anwaltskosten,Arbeitsverlust und so weiter,haben müsstest? Die Liste ist schier unaufhörlich. Ebenso sind sich die Wissenschaftler unklar ob die Psychosen bei Cannabis nicht sogar durch die Verfolgung kommt,ebenso wie eine bestimmte Art der Schizophrenie. Der Konsument muß sich ja dauernd in seinem Unfeld verstellen,oder er wird als “Abhängiger” bezeichnet von Leuten wie dir die es nicht besser wissen. Abgesehen davon hilft Cannabis laut Studien sogar GEGEN Schizophrenie.Nicht nur Wiki gucken,auch mal beim Acm,DHV,usw. informieren.Ärzteblatt wurde bereits genannt,dort siehst du wenn du alle Beiträge durchliest wie unschlüßig selbst Ärzte sind den Gafahren gegenüber.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”was redet der da?”]Hierzu…
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2913
[quote]Mal ganz von allen Kommentaren abgesehen. Was soll ihr Beitrag? Der hat im Zukunftsdialog rein garnichts zu suchen! Die Frage war,was in Deutschland vom Volk als verbesserungswürdig angesehen wird. Da es bisher keine Legalisierung gibt,ist ihr Beitrag doch eher in einem Forum angebracht da es sich hierbei einzig und alleine um ein Diskussionsbeitrag handelt der gegen andere Beiträge wettert. Abgesehen davon sollte sie wenn sie schon bei Wiki ihre Infos ziehen auch die anderen Beiträge dort über Hanf,Cannabis und Cannabis als Medizin lesen. Weiter möchte ich nicht auf ihre Beiträge eingehen,da sie sich leider zu oft selbst widersprechen und damit(wenn man sich alle ihre Beiträge ansieht) eigentlich ein wenig selbst veräppeln.Das möchte ich nicht unterstützen,das würde mir zu leid ihnen gegenüber tun.[/quote][/quote]
Hierzu zum Kommentar vom
am 24.02.2012 um 01:01 Uhr von Florian (Gast) kommentiert
Achso Phil schreibt als Florian…”Ich bin dagegen, das hier ist mein Diskussionsbeitrag” Oder wie? Na und das ohne Cannabiskonsum?Ist das nicht etwas schizophren? Aber das soll Nebensache sein. Was wir wollen?Ganz einfach,keine pychischen Schäden mehr durch Verfolgung! Wie würdest du dich fühlen wenn du für jedes Gramm Zucker,Angst vor Hausdurchsuchung,Führerscheinverlust(ohne breit gefahren zu sein,nur aufgrund Restzuckers im Blut),Gerichtsverhandlungen,Anwaltskosten,Arbeitsverlust und so weiter,haben müsstest? Die Liste ist schier unaufhörlich. Ebenso sind sich die Wissenschaftler unklar ob die Psychosen bei Cannabis nicht sogar durch die Verfolgung kommt,ebenso wie eine bestimmte Art der Schizophrenie. Der Konsument muß sich ja dauernd in seinem Unfeld verstellen,oder er wird als “Abhängiger” bezeichnet von Leuten wie dir die es nicht besser wissen. Abgesehen davon hilft Cannabis laut Studien sogar GEGEN Schizophrenie.Nicht nur Wiki gucken,auch mal beim Acm,DHV,usw. informieren.Ärzteblatt wurde bereits genannt,dort siehst du wenn du alle Beiträge durchliest wie unschlüßig selbst Ärzte sind den Gafahren gegenüber.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Votet auch für die anderen weiter,das scheint ein wenig eingeschlafen zu sein.Platz zwei fällt immer weiter nach unten.
Platz drei hat meiner Meinung nach noch garnicht die Anerkennung erhalten die es verdient hätte.
Auch die anderen sind mittlerweile weit abgeschlagen.
Also nicht votingmüde werden,weiter machen!!!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Votet auch für die anderen weiter,das scheint ein wenig eingeschlafen zu sein.Platz zwei fällt immer weiter nach unten.
Platz drei hat meiner Meinung nach noch garnicht die Anerkennung erhalten die es verdient hätte.
Auch die anderen sind mittlerweile weit abgeschlagen.
Also nicht votingmüde werden,weiter machen!!!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
ist ne coole sache aber man darf sich nicht allzu grosse hoffnungen machen ich denke merkel wird sagen:hab ich schon mal beantwortet grosse abhängigkeit,man kann es mit alkohol nicht vergleichen….und das wars,hoffe natürlich es wird anders aber wenn man wirklich realistisch ist….
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
ist ne coole sache aber man darf sich nicht allzu grosse hoffnungen machen ich denke merkel wird sagen:hab ich schon mal beantwortet grosse abhängigkeit,man kann es mit alkohol nicht vergleichen….und das wars,hoffe natürlich es wird anders aber wenn man wirklich realistisch ist….
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
verstehe nicht warum wir nur auf platz 2 sind und der andere beitrag aus den top 10 gefallen ist,man kann doch übelst oft am tag abstimmen wir sind ja eine community auch wenn platz 2 gut ist muss man auf die 1
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
verstehe nicht warum wir nur auf platz 2 sind und der andere beitrag aus den top 10 gefallen ist,man kann doch übelst oft am tag abstimmen wir sind ja eine community auch wenn platz 2 gut ist muss man auf die 1
elite
[quote name=”ELITE”]GIBT DIE HANFSAMEN WIEDER FREI……[/quote]
SOFORT
elite
[quote name=”ELITE”]GIBT DIE HANFSAMEN WIEDER FREI……[/quote]
SOFORT
elite
GIBT DIE HANFSAMEN WIEDER FREI……
elite
GIBT DIE HANFSAMEN WIEDER FREI……
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Georgs anfrage scheint deutschland sehr zu interessieren. Wenn ich die Grafik auf der Regierungs seite richtig verstanden habe soll über diese Abstimmung ein Buch am Ende erscheinen. Und ne Abschiedsfeier.
Man stelle sich nur mal vor wovon das Buch und die Feier handeln könnten…
DIE VERABSCHIEDUNG DER CANNABIS PROHIBITION
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Georgs anfrage scheint deutschland sehr zu interessieren. Wenn ich die Grafik auf der Regierungs seite richtig verstanden habe soll über diese Abstimmung ein Buch am Ende erscheinen. Und ne Abschiedsfeier.
Man stelle sich nur mal vor wovon das Buch und die Feier handeln könnten…
DIE VERABSCHIEDUNG DER CANNABIS PROHIBITION
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Vorschlag: Schutz unserer Kinder durch Legalisierung von Cannabis !!!
Durch einen regulierten besteuerten markt werden zum einen weniger Dealer auf der Strasse rumlaufen oder vor Schulen Drogen verkaufen. Zum anderen werden viele Rauschgiftsüchtige auf das zukünftig legale cannabis umsteigen und so den Markt der Todbringenden Drogen eindämmen.
Sogar die Polizei würde davon profitieren da Sie sich dann auf die minderheit der Konsumenten von Harten Drogen konzentrieren können.
(Wer das für sinnvoll hält kann es gerne als Vorschlag an die Regierung posten)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Vorschlag: Schutz unserer Kinder durch Legalisierung von Cannabis !!!
Durch einen regulierten besteuerten markt werden zum einen weniger Dealer auf der Strasse rumlaufen oder vor Schulen Drogen verkaufen. Zum anderen werden viele Rauschgiftsüchtige auf das zukünftig legale cannabis umsteigen und so den Markt der Todbringenden Drogen eindämmen.
Sogar die Polizei würde davon profitieren da Sie sich dann auf die minderheit der Konsumenten von Harten Drogen konzentrieren können.
(Wer das für sinnvoll hält kann es gerne als Vorschlag an die Regierung posten)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”…”]Ist es möglich es auch umgekehrt hochzurechnen?
Sprich Einnahmen durch MPU,Einnahmen durch billige “Arbeiter” im Knast,Geldstrafen durch Besitz und Erwerb,usw
Das war ne Frage an den DHV[/quote]
Theoretisch ist das alles möglich, zunindest kann man eine einigermaßen genaue Schätzung versuchen. Aber sowas erfordert eine Menge zeitaufwändige Recherche.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”…”]Ist es möglich es auch umgekehrt hochzurechnen?
Sprich Einnahmen durch MPU,Einnahmen durch billige “Arbeiter” im Knast,Geldstrafen durch Besitz und Erwerb,usw
Das war ne Frage an den DHV[/quote]
Theoretisch ist das alles möglich, zunindest kann man eine einigermaßen genaue Schätzung versuchen. Aber sowas erfordert eine Menge zeitaufwändige Recherche.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Janosch”]Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.[/quote]
Die finanziellen Auswirkungen einer Legalisierung war damals eins der ersten Themen, mit denen ich mich nach Gründung des DHV beschäftigt habe. Es gibt dazu sehr wenige Daten in Deutschland und alles genau auszurechnen, würde vermutlich für mehrere Doktorarbeiten reichen. Aber einiges konnte ich zusammentragen, s.
http://hanfverband.de/index.php/themen/drogenpolitik-a-legalisierung/981-finanzielle-und-wirtschaftliche-auswirkungen-einer-cannabislegalisierung
Immerhin hat es das Thema dann bis in den Bundestag geschafft. Mit einer wie immer krassen Antwort der Bundesregierung:
Die Zahlen des DHV sind Unsinn, wir wissen aber selbst nicht, was die Repression kostet und wir wollen es auch gar nicht wissen, weil Legalisierung kommt ja eh nicht in Frage, s.
http://hanfverband.de/index.php/nachrichten/aktuelles/255-bundesregierung-kosten-der-kifferjagd-nicht-wichtig
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Janosch”]Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.[/quote]
Die finanziellen Auswirkungen einer Legalisierung war damals eins der ersten Themen, mit denen ich mich nach Gründung des DHV beschäftigt habe. Es gibt dazu sehr wenige Daten in Deutschland und alles genau auszurechnen, würde vermutlich für mehrere Doktorarbeiten reichen. Aber einiges konnte ich zusammentragen, s.
http://hanfverband.de/index.php/themen/drogenpolitik-a-legalisierung/981-finanzielle-und-wirtschaftliche-auswirkungen-einer-cannabislegalisierung
Immerhin hat es das Thema dann bis in den Bundestag geschafft. Mit einer wie immer krassen Antwort der Bundesregierung:
Die Zahlen des DHV sind Unsinn, wir wissen aber selbst nicht, was die Repression kostet und wir wollen es auch gar nicht wissen, weil Legalisierung kommt ja eh nicht in Frage, s.
http://hanfverband.de/index.php/nachrichten/aktuelles/255-bundesregierung-kosten-der-kifferjagd-nicht-wichtig
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Fräulein Reinlich”]Fragt doch bitte diesen Promi, ob er als Unterstützer auftreten will: Rolf Zacher[/quote]
Ist für die Liste vorgemerkt..
[quote name=”Fräulein Reinlich”]Ausserdem natürlich Hans Chrisitan Ströbele.
Georg und Max, versucht es doch bei den beiden mal, ob Sie für eine Kampagne zur Verfügung stehen würden[/quote]
Sröbele ist ja sowieso ständig dabei. Mit ihm haben wir schon seit Ewigkeiten Kontakt. Er hat auch Ein Grußwort zum Buch “Rauschzeichen” geschrieben.
Außerdem haben wir ihn bei der Hanfparade 2002 in seiner Eigenschaft als Rechtsanwalt zu Hilfe gerufen, als bei mir und Theo Pütz 63 Nutzhanfpflanzen beschlagnahmt wurden. Danach hat er dann in Bezug auf diese Pflanzen im Polizeiauto gerufen: “Gebt das Hanf frei!”, was dann zu dem berühmten Song wurde. Ich habe ihm später die spärlichen Reste der Pflanzen (gut 200 Gramm), die wir uns nach dem Freispruch wieder aus der Asservatenkammer holen durften, zum Geburtstag geschenkt.
Also manchmal geht schon was.. 🙂
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Fräulein Reinlich”]Fragt doch bitte diesen Promi, ob er als Unterstützer auftreten will: Rolf Zacher[/quote]
Ist für die Liste vorgemerkt..
[quote name=”Fräulein Reinlich”]Ausserdem natürlich Hans Chrisitan Ströbele.
Georg und Max, versucht es doch bei den beiden mal, ob Sie für eine Kampagne zur Verfügung stehen würden[/quote]
Sröbele ist ja sowieso ständig dabei. Mit ihm haben wir schon seit Ewigkeiten Kontakt. Er hat auch Ein Grußwort zum Buch “Rauschzeichen” geschrieben.
Außerdem haben wir ihn bei der Hanfparade 2002 in seiner Eigenschaft als Rechtsanwalt zu Hilfe gerufen, als bei mir und Theo Pütz 63 Nutzhanfpflanzen beschlagnahmt wurden. Danach hat er dann in Bezug auf diese Pflanzen im Polizeiauto gerufen: “Gebt das Hanf frei!”, was dann zu dem berühmten Song wurde. Ich habe ihm später die spärlichen Reste der Pflanzen (gut 200 Gramm), die wir uns nach dem Freispruch wieder aus der Asservatenkammer holen durften, zum Geburtstag geschenkt.
Also manchmal geht schon was.. 🙂
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hierzu…
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2913
[quote]Mal ganz von allen Kommentaren abgesehen. Was soll ihr Beitrag? Der hat im Zukunftsdialog rein garnichts zu suchen! Die Frage war,was in Deutschland vom Volk als verbesserungswürdig angesehen wird. Da es bisher keine Legalisierung gibt,ist ihr Beitrag doch eher in einem Forum angebracht da es sich hierbei einzig und alleine um ein Diskussionsbeitrag handelt der gegen andere Beiträge wettert. Abgesehen davon sollte sie wenn sie schon bei Wiki ihre Infos ziehen auch die anderen Beiträge dort über Hanf,Cannabis und Cannabis als Medizin lesen. Weiter möchte ich nicht auf ihre Beiträge eingehen,da sie sich leider zu oft selbst widersprechen und damit(wenn man sich alle ihre Beiträge ansieht) eigentlich ein wenig selbst veräppeln.Das möchte ich nicht unterstützen,das würde mir zu leid ihnen gegenüber tun.[/quote]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hierzu…
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2913
[quote]Mal ganz von allen Kommentaren abgesehen. Was soll ihr Beitrag? Der hat im Zukunftsdialog rein garnichts zu suchen! Die Frage war,was in Deutschland vom Volk als verbesserungswürdig angesehen wird. Da es bisher keine Legalisierung gibt,ist ihr Beitrag doch eher in einem Forum angebracht da es sich hierbei einzig und alleine um ein Diskussionsbeitrag handelt der gegen andere Beiträge wettert. Abgesehen davon sollte sie wenn sie schon bei Wiki ihre Infos ziehen auch die anderen Beiträge dort über Hanf,Cannabis und Cannabis als Medizin lesen. Weiter möchte ich nicht auf ihre Beiträge eingehen,da sie sich leider zu oft selbst widersprechen und damit(wenn man sich alle ihre Beiträge ansieht) eigentlich ein wenig selbst veräppeln.Das möchte ich nicht unterstützen,das würde mir zu leid ihnen gegenüber tun.[/quote]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”bulle”]und wo sind die promis? das ganze muss größer gepusht werden von jedem von euch die facebookgruppe braucht an die 100.000 klicks dann habt ihr regelmäßig gehör etc.
als polizist in berlin rate ich euch dringenst bekannte gesichter zu rekrutieren. das hilft euch massivst….[/quote]
Zum ersten Mal seit vielen Jahren das ich mit der Polizei halbwegs normal kommunizieren kann, denn normalerweise ist uns das Reden mit der Polizei aus Selbstschutz prinzipiell verboten. Trotzdem muß ich dir sagen das Du die Welt durch deine Polizeibrille siehst, und wahrscheinlich nicht im entferntesten nachvollziehen kannst wieviel Angst die Leute vor euch und euren Staatsanwälten und Richtern haben, welche meistens nicht annähernd so vernünftig sind wie Du. Für viele sind wir nichts weiter als Karrierekatalysatoren und selbst ein Paul Mc Cartney der 50 Jahre lang konsumiert hat gibt es jetzt auf, meiner Meinung nach nicht um seinem Kind als gutes Beispiel zu dienen, sondern weil er die Schnautze voll hat, gejagt zu werden wie ein Hase und das seiner Familie nicht mehr zumuten will. Gerade Promis haben viel zu verlieren und werden von der Boulevardpresse gnadenlos abgeurteilt wenn mal was rauskommt. Deswegen kämpfen eben die meisten nur im Hintergrund denn gegen massive staatliche Gewalt können auch sie nichts ausrichten. Trotzdem bin ich froh und hoffe das es mit der Zeit immer mehr von solchen Polizisten (ich kann mich garnicht daran erinnern wann ich zum letzten mal einen von euch Polizist genannt habe, sonst im besten Falle Bulle) wie dir gibt, und ich hoffe das Du weiter mit immer mehr deiner Kollegen mithilfst diese Mauer aus Intoleranz und Vorurteilen endgültig zu durchbrechen
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”bulle”]und wo sind die promis? das ganze muss größer gepusht werden von jedem von euch die facebookgruppe braucht an die 100.000 klicks dann habt ihr regelmäßig gehör etc.
als polizist in berlin rate ich euch dringenst bekannte gesichter zu rekrutieren. das hilft euch massivst….[/quote]
Zum ersten Mal seit vielen Jahren das ich mit der Polizei halbwegs normal kommunizieren kann, denn normalerweise ist uns das Reden mit der Polizei aus Selbstschutz prinzipiell verboten. Trotzdem muß ich dir sagen das Du die Welt durch deine Polizeibrille siehst, und wahrscheinlich nicht im entferntesten nachvollziehen kannst wieviel Angst die Leute vor euch und euren Staatsanwälten und Richtern haben, welche meistens nicht annähernd so vernünftig sind wie Du. Für viele sind wir nichts weiter als Karrierekatalysatoren und selbst ein Paul Mc Cartney der 50 Jahre lang konsumiert hat gibt es jetzt auf, meiner Meinung nach nicht um seinem Kind als gutes Beispiel zu dienen, sondern weil er die Schnautze voll hat, gejagt zu werden wie ein Hase und das seiner Familie nicht mehr zumuten will. Gerade Promis haben viel zu verlieren und werden von der Boulevardpresse gnadenlos abgeurteilt wenn mal was rauskommt. Deswegen kämpfen eben die meisten nur im Hintergrund denn gegen massive staatliche Gewalt können auch sie nichts ausrichten. Trotzdem bin ich froh und hoffe das es mit der Zeit immer mehr von solchen Polizisten (ich kann mich garnicht daran erinnern wann ich zum letzten mal einen von euch Polizist genannt habe, sonst im besten Falle Bulle) wie dir gibt, und ich hoffe das Du weiter mit immer mehr deiner Kollegen mithilfst diese Mauer aus Intoleranz und Vorurteilen endgültig zu durchbrechen
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eodredt”]So hab mir mal das Video von [url]https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/00-Homepage/homepage_node.html[/url] angeschaut… Es werden wohl doch noch normal denkende Menschen in Deutschland sein. Es würden schon 800000 Menschen reichen. Wenn jeder seinen Beitrag leistet, könnten wir uns ne Insel kaufen und für immer glücklich leben…XD
Ein Motivierter Bunderbürger XD[/quote]
Ein schöner Traum, aber was meinst du , wie schnell der CIA diesen Staat in die Terroristenecke stellen würde, und mit brutaler Waffengewalt (so wie sie es auf der ganzen Welt immer mit mißliebigen Staaten gemacht haben)unter inkaufnahme vieler toter Cannabiskonsumenten liquidieren würde.Wie gesagt ein schöner Traum, aber in einer mordenden Geheimdienst und Mafiawelt nicht zu realisieren.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eodredt”]So hab mir mal das Video von [url]https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/00-Homepage/homepage_node.html[/url] angeschaut… Es werden wohl doch noch normal denkende Menschen in Deutschland sein. Es würden schon 800000 Menschen reichen. Wenn jeder seinen Beitrag leistet, könnten wir uns ne Insel kaufen und für immer glücklich leben…XD
Ein Motivierter Bunderbürger XD[/quote]
Ein schöner Traum, aber was meinst du , wie schnell der CIA diesen Staat in die Terroristenecke stellen würde, und mit brutaler Waffengewalt (so wie sie es auf der ganzen Welt immer mit mißliebigen Staaten gemacht haben)unter inkaufnahme vieler toter Cannabiskonsumenten liquidieren würde.Wie gesagt ein schöner Traum, aber in einer mordenden Geheimdienst und Mafiawelt nicht zu realisieren.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Cannabis als Gesellschafts Genussmittel aktzeptieren. die gefahren klarstellen bzw. mit Alkohol vergleichen!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Cannabis als Gesellschafts Genussmittel aktzeptieren. die gefahren klarstellen bzw. mit Alkohol vergleichen!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Janosch”]Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.[/quote]
Ist es möglich es auch umgekehrt hochzurechnen?
Sprich Einnahmen durch MPU,Einnahmen durch billige “Arbeiter” im Knast,Geldstrafen durch Besitz und Erwerb,usw
Das war ne Frage an den DHV
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Janosch”]Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.[/quote]
Ist es möglich es auch umgekehrt hochzurechnen?
Sprich Einnahmen durch MPU,Einnahmen durch billige “Arbeiter” im Knast,Geldstrafen durch Besitz und Erwerb,usw
Das war ne Frage an den DHV
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Falls sich nach dem Zukunftsdialog dennoch nichts ändern würde, welche Möglichkeiten gibt es noch?
Gibt es in unserem System nicht noch die Möglichkeit vor das Bundes(-verfassungs?)Gericht zu gehen?
Mir deucht das da mal jemand ne Legalisierung versucht hatte.
Vielleicht lässt sich da zumindest zum Thema Führeschein, geringe Menge oder als Entschärfung zur Ordnungswidrigkeit was machen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Falls sich nach dem Zukunftsdialog dennoch nichts ändern würde, welche Möglichkeiten gibt es noch?
Gibt es in unserem System nicht noch die Möglichkeit vor das Bundes(-verfassungs?)Gericht zu gehen?
Mir deucht das da mal jemand ne Legalisierung versucht hatte.
Vielleicht lässt sich da zumindest zum Thema Führeschein, geringe Menge oder als Entschärfung zur Ordnungswidrigkeit was machen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
PLEASE VOTE 14 !
Sollte auch mehr Stimmen haben. Nüchtern gefahren nur Abbauprodukte nachgewiesen und schon wird es an die Führerscheinstelle gemeldet, die natürlich dann Zweifel an der Fahreignung hat.
[url]http://hanfjournal.de/hajo-website/artikel/2012/141_februar/s23_0212_retig_mpu.php[/url]
guter Bericht dazu
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
PLEASE VOTE 14 !
Sollte auch mehr Stimmen haben. Nüchtern gefahren nur Abbauprodukte nachgewiesen und schon wird es an die Führerscheinstelle gemeldet, die natürlich dann Zweifel an der Fahreignung hat.
[url]http://hanfjournal.de/hajo-website/artikel/2012/141_februar/s23_0212_retig_mpu.php[/url]
guter Bericht dazu
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Janosch”]Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.[/quote]
http://www.harmreduction.de/harm-reduction/was-kostet-uns-eigentlich-die-repressive-drogepolitik/
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Janosch”]Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.[/quote]
http://www.harmreduction.de/harm-reduction/was-kostet-uns-eigentlich-die-repressive-drogepolitik/
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Für die Mehrheit der Bevölkerung sollten einmal die Kosten der Hanfprohibition in den Mittelpunkt gerückt werden. Und dass diese Kosten völlig für die Katz sind, siehe die Vergleich mit anderen Ländern.
Was bei den Kosten natürlich auch mit genannt werden muss, sind Belastungen für die Sozialsysteme, wenn nämlich Leute ihren Job verlieren.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Nachtrag:
Den letzten Absatz könnte man unter Umständen abwandeln zu:
“Nicht nur UNS, sondern ALLEN schadet es, wenn WIR massenhaft verurteilt werden, einen Eintrag in Führungszeugnis erhalten, den Führerschein entzogen bekommen, aufgrund all dessen den Job verlieren und bei Polizei und Gerichten dafür unnüzterweise Steuergelder verschwendet werden”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Nachtrag:
Den letzten Absatz könnte man unter Umständen abwandeln zu:
“Nicht nur UNS, sondern ALLEN schadet es, wenn WIR massenhaft verurteilt werden, einen Eintrag in Führungszeugnis erhalten, den Führerschein entzogen bekommen, aufgrund all dessen den Job verlieren und bei Polizei und Gerichten dafür unnüzterweise Steuergelder verschwendet werden”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Vorschlag Nummer 15 beinhaltet so etwas wie die Thesen von Wittenberg, damit sollte der DHV arbeiten. Könnt ihr das nicht als offenen Brief an die Öffentlichkeit bringen, wo man seine Zustimmung dazu abgeben kann?
So ähnlich wie die Petition damals.
Ich finde, der Text ist stark in seinen Aussagen und bringt vieles auf den Punkt
(Aus dem Vorschlag “Cannabis legalisieren – Alles was WIR wollen”:)
“WIR wollen uns nicht mehr verfolgt, unakzeptiert, entwürdigt und kriminalisiert fühlen.
WIR wollen uns nicht mehr in unseren Hintern schauen lassen bzw. die Backen spreizen müssen weil ein Beamter ein Tütchen Gras darin vermutet.
WIR wollen keine Hausdurchsuchung angeordnet bekommen weil man auf der Straße mit einem leeren Tütchen Gras erwischt wurde.
WIR wollen den Polizeibeamten und Steuerzahlern viel Arbeit und Geld einsparen.
WIR wollen keine Angst mehr haben weil wir uns in dunklen Bezirke begeben müssen in denen noch härtere Drogen im Umlauf sind und zudem das Cannabis mit Blei vergiftet sein könnte.
WIR wollen den Schwarzmarkt nicht mehr weiter unterstützen sondern unser eigenes, sauberes Cannabis anbauen oder es in speziellen Geschäften kaufen.
UNS bringt es nichts verurteilt zu werden, einen Eintrag in Führungszeugnis zu erhalten, den Führerschein entzogen zu bekommen, den Job zu verlieren, auf der Polizeistelle uns nackt ausziehen zu müssen, Gerichtskosten oder Strafen zahlen zu müssen, gemeinnützige Stunden absolvieren zu müssen…denn wir werden weiter konsumieren da nach unserer Auffassung nichts an der Pflanze verkehrt ist.”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Vorschlag Nummer 15 beinhaltet so etwas wie die Thesen von Wittenberg, damit sollte der DHV arbeiten. Könnt ihr das nicht als offenen Brief an die Öffentlichkeit bringen, wo man seine Zustimmung dazu abgeben kann?
So ähnlich wie die Petition damals.
Ich finde, der Text ist stark in seinen Aussagen und bringt vieles auf den Punkt
(Aus dem Vorschlag “Cannabis legalisieren – Alles was WIR wollen”:)
“WIR wollen uns nicht mehr verfolgt, unakzeptiert, entwürdigt und kriminalisiert fühlen.
WIR wollen uns nicht mehr in unseren Hintern schauen lassen bzw. die Backen spreizen müssen weil ein Beamter ein Tütchen Gras darin vermutet.
WIR wollen keine Hausdurchsuchung angeordnet bekommen weil man auf der Straße mit einem leeren Tütchen Gras erwischt wurde.
WIR wollen den Polizeibeamten und Steuerzahlern viel Arbeit und Geld einsparen.
WIR wollen keine Angst mehr haben weil wir uns in dunklen Bezirke begeben müssen in denen noch härtere Drogen im Umlauf sind und zudem das Cannabis mit Blei vergiftet sein könnte.
WIR wollen den Schwarzmarkt nicht mehr weiter unterstützen sondern unser eigenes, sauberes Cannabis anbauen oder es in speziellen Geschäften kaufen.
UNS bringt es nichts verurteilt zu werden, einen Eintrag in Führungszeugnis zu erhalten, den Führerschein entzogen zu bekommen, den Job zu verlieren, auf der Polizeistelle uns nackt ausziehen zu müssen, Gerichtskosten oder Strafen zahlen zu müssen, gemeinnützige Stunden absolvieren zu müssen…denn wir werden weiter konsumieren da nach unserer Auffassung nichts an der Pflanze verkehrt ist.”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Fragt doch bitte diesen Promi, ob er als Unterstützer auftreten will: Rolf Zacher
Der war diese Woche bei rbb in einer Dikussionssendung und hat sich für das Thema Entkriminalisierung stark gemacht.
Siehe hier: http://www.rbb-online.de/klippundklar/index.html#
Ausserdem natürlich Hans Chrisitan Ströbele.
Georg und Max, versucht es doch bei den beiden mal, ob Sie für eine Kampagne zur Verfügung stehen würden
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Fragt doch bitte diesen Promi, ob er als Unterstützer auftreten will: Rolf Zacher
Der war diese Woche bei rbb in einer Dikussionssendung und hat sich für das Thema Entkriminalisierung stark gemacht.
Siehe hier: http://www.rbb-online.de/klippundklar/index.html#
Ausserdem natürlich Hans Chrisitan Ströbele.
Georg und Max, versucht es doch bei den beiden mal, ob Sie für eine Kampagne zur Verfügung stehen würden
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
und wo sind die promis? das ganze muss größer gepusht werden von jedem von euch die facebookgruppe braucht an die 100.000 klicks dann habt ihr regelmäßig gehör etc.
als polizist in berlin rate ich euch dringenst bekannte gesichter zu rekrutieren. das hilft euch massivst….
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
und wo sind die promis? das ganze muss größer gepusht werden von jedem von euch die facebookgruppe braucht an die 100.000 klicks dann habt ihr regelmäßig gehör etc.
als polizist in berlin rate ich euch dringenst bekannte gesichter zu rekrutieren. das hilft euch massivst….
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Du wirst unter akutem Cannabiseinfluss am Steuer erwischt, akut ist natürlich Auslegungssache! Daraufhin folgt, wenn deine Werte über 1ng/ml liegen, das sehr rentable Geschäft der MPU. Nach monatelanger Abstinenz wird dann dort ein Reaktionstest, meist der Wiener Test, verlangt! Ok, Folgeschäden des Konsums und so…ich verstehe! Nein! Verstehe nicht!
Bei der Fahrt unter Cannabiseinfluss wird mir unterstellt, dass ich nicht fähig bin am Straßenverkehr teilzunehmen und getestet wird dieser Fakt erst dann wenn ich sauber bin. Hä, verdrehte Welt. Warum kann man diesen Test nicht durchführen, bevor einem unterstellt wird, nicht fähig zu sein ein Fahrzeug zu führen? Alte Menschen, die meist weniger fähig sind, dürfen sich frei mit ihrem Fahrzeug bewegen. Wer Alkohol trinkt und einer Tradition nacheifert darf mit einem 10-fach höheren Wert im Vergleich zur ng-Grenze am Steuer sitzen.
Spielen wir das mal durch…1 Bier – ich fahre noch, 2 Bier – ich fahre nicht mehr, 4 Bier – hm, schau’n wir mal, 6 Bier – tragt mich ans Auto, ich fahre euch heim.
Du hast gekifft, bist platt und hast absolut keine Motivation dich ans Steuer zu setzen! Selbst wenn er es dann irgendwann tut und laut gewisser Studien noch unter akutem Cannabiseinfluss steht, fährt er bedacht und nicht übermütig und selbstüberschätzend wie der, der betrunken ist. Die Rauschwirkung von Cannabis ist eine andere wie die des Alkohols und lässt durchaus schneller nach! Aber wen interessiert das Teufelszeug, wenn Alkohol nun mal zu einem guten Essen dazugehört?
Ausserdem, der Dauerkonsument ist die größere Gefahr im Straßenverkehr? Auch diese Aussage kommt von unwissenden Gegnern der Heilpflanze!
MPU und Führerscheinstellen! MPU bestanden, tausende Euros dafür ausgegeben und dann darf so ein Beamter, kein Arzt und auch sonst nix was ihn qualifiziert meine Fähigkeit zu beurteilen, wenn er will, die Entscheidung der MPU abschmettern. Hä, schon wieder verdrehte Welt.
Immer mehr Cannabis Konsumenten greifen zu anderen Drogen, da diese nur sehr kurze Zeit nachweisbar sind – denn ohne Führerschein, meist keine Arbeit und ohne Arbeit kein Geld, tja, und ohne Geld ist ne MPU nicht zu bewältigen. Was für ein schöner Teufelskreis!
Anhand von Werten, die Gegner von Cannabis festlegen, will ich mir nicht nachsagen lassen, dass ich unfähig bin, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen! Stoppt die Diskriminierung! Stoppt die Ersatzstrafe!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Du wirst unter akutem Cannabiseinfluss am Steuer erwischt, akut ist natürlich Auslegungssache! Daraufhin folgt, wenn deine Werte über 1ng/ml liegen, das sehr rentable Geschäft der MPU. Nach monatelanger Abstinenz wird dann dort ein Reaktionstest, meist der Wiener Test, verlangt! Ok, Folgeschäden des Konsums und so…ich verstehe! Nein! Verstehe nicht!
Bei der Fahrt unter Cannabiseinfluss wird mir unterstellt, dass ich nicht fähig bin am Straßenverkehr teilzunehmen und getestet wird dieser Fakt erst dann wenn ich sauber bin. Hä, verdrehte Welt. Warum kann man diesen Test nicht durchführen, bevor einem unterstellt wird, nicht fähig zu sein ein Fahrzeug zu führen? Alte Menschen, die meist weniger fähig sind, dürfen sich frei mit ihrem Fahrzeug bewegen. Wer Alkohol trinkt und einer Tradition nacheifert darf mit einem 10-fach höheren Wert im Vergleich zur ng-Grenze am Steuer sitzen.
Spielen wir das mal durch…1 Bier – ich fahre noch, 2 Bier – ich fahre nicht mehr, 4 Bier – hm, schau’n wir mal, 6 Bier – tragt mich ans Auto, ich fahre euch heim.
Du hast gekifft, bist platt und hast absolut keine Motivation dich ans Steuer zu setzen! Selbst wenn er es dann irgendwann tut und laut gewisser Studien noch unter akutem Cannabiseinfluss steht, fährt er bedacht und nicht übermütig und selbstüberschätzend wie der, der betrunken ist. Die Rauschwirkung von Cannabis ist eine andere wie die des Alkohols und lässt durchaus schneller nach! Aber wen interessiert das Teufelszeug, wenn Alkohol nun mal zu einem guten Essen dazugehört?
Ausserdem, der Dauerkonsument ist die größere Gefahr im Straßenverkehr? Auch diese Aussage kommt von unwissenden Gegnern der Heilpflanze!
MPU und Führerscheinstellen! MPU bestanden, tausende Euros dafür ausgegeben und dann darf so ein Beamter, kein Arzt und auch sonst nix was ihn qualifiziert meine Fähigkeit zu beurteilen, wenn er will, die Entscheidung der MPU abschmettern. Hä, schon wieder verdrehte Welt.
Immer mehr Cannabis Konsumenten greifen zu anderen Drogen, da diese nur sehr kurze Zeit nachweisbar sind – denn ohne Führerschein, meist keine Arbeit und ohne Arbeit kein Geld, tja, und ohne Geld ist ne MPU nicht zu bewältigen. Was für ein schöner Teufelskreis!
Anhand von Werten, die Gegner von Cannabis festlegen, will ich mir nicht nachsagen lassen, dass ich unfähig bin, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen! Stoppt die Diskriminierung! Stoppt die Ersatzstrafe!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote]Wenn die so soielen,soielen wir eben auch so.[/quote]
Lach,Akku leer von der Tastatur…
so spielen,spielen wir auch so
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote]Wenn die so soielen,soielen wir eben auch so.[/quote]
Lach,Akku leer von der Tastatur…
so spielen,spielen wir auch so
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Anonymouse”][quote name=”Eumel”]Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.[/quote]
Du hast Recht, habe eben wissentlich einen falschen Captcha eingeben und wurde trotzdem gewertet, die Stimmenanzahl wurde auch erhöht.
Vermutlich wird die Zahl demnächst zurückgesetzt dass auch ja keine Cannabis fragen in den Top 10 sind…[/quote]
Nee das machen die nich,dafür stellen die die Seite ja regelmäßig um(Capchtas,jetzt wieder so daß andere Leute auch die “anderen tollen Beiträge” sehen können und dafür voten sollen…
naja Frau Merkels Hoffnung stirbt wohl zuletzt.Na wenn se meint…also kräftig weiter voten 😉
Noch besser,ALLEn Bescheid sagen,Link überall posten wos nur geht.
Wenn die so soielen,soielen wir eben auch so.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Anonymouse”][quote name=”Eumel”]Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.[/quote]
Du hast Recht, habe eben wissentlich einen falschen Captcha eingeben und wurde trotzdem gewertet, die Stimmenanzahl wurde auch erhöht.
Vermutlich wird die Zahl demnächst zurückgesetzt dass auch ja keine Cannabis fragen in den Top 10 sind…[/quote]
Nee das machen die nich,dafür stellen die die Seite ja regelmäßig um(Capchtas,jetzt wieder so daß andere Leute auch die “anderen tollen Beiträge” sehen können und dafür voten sollen…
naja Frau Merkels Hoffnung stirbt wohl zuletzt.Na wenn se meint…also kräftig weiter voten 😉
Noch besser,ALLEn Bescheid sagen,Link überall posten wos nur geht.
Wenn die so soielen,soielen wir eben auch so.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Double Dash”][quote name=”.::C.c::.”]Hier nochmal der Link zum Fahrerlaubnisthema:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
(hat in meinem letzten Post nicht richtig funktioniert)[/quote]
Wobei ich finde das dieser Vorschlag am Realsten, glaube nicht das Merkel Cannabis Legalisiert nur weil unsere Frage auf Platz 2 ist, aber das Führerschein – Recht hat Chancen in meinen Augen hier nochmal der Link:
http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410%5B/quote%5D
*ist
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Double Dash”][quote name=”.::C.c::.”]Hier nochmal der Link zum Fahrerlaubnisthema:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
(hat in meinem letzten Post nicht richtig funktioniert)[/quote]
Wobei ich finde das dieser Vorschlag am Realsten, glaube nicht das Merkel Cannabis Legalisiert nur weil unsere Frage auf Platz 2 ist, aber das Führerschein – Recht hat Chancen in meinen Augen hier nochmal der Link:
http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410%5B/quote%5D
*ist
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”]Hier nochmal der Link zum Fahrerlaubnisthema:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
(hat in meinem letzten Post nicht richtig funktioniert)[/quote]
Wobei ich finde das dieser Vorschlag am Realsten, glaube nicht das Merkel Cannabis Legalisiert nur weil unsere Frage auf Platz 2 ist, aber das Führerschein – Recht hat Chancen in meinen Augen hier nochmal der Link:
http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”]Hier nochmal der Link zum Fahrerlaubnisthema:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
(hat in meinem letzten Post nicht richtig funktioniert)[/quote]
Wobei ich finde das dieser Vorschlag am Realsten, glaube nicht das Merkel Cannabis Legalisiert nur weil unsere Frage auf Platz 2 ist, aber das Führerschein – Recht hat Chancen in meinen Augen hier nochmal der Link:
http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Anonymouse”][quote name=”Eumel”]Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.[/quote]
Du hast Recht, habe eben wissentlich einen falschen Captcha eingeben und wurde trotzdem gewertet, die Stimmenanzahl wurde auch erhöht.
Vermutlich wird die Zahl demnächst zurückgesetzt dass auch ja keine Cannabis fragen in den Top 10 sind…[/quote]
Das ist das google-books CAPTCHA. Dort werden zwei Wörter aus gescannten Büchern vorgeschlagen und eines der Wörter ist vom System verifiziert, d.h. die Bedeutung ist hinreichend sicher bekannt. Die Bedeutung des anderen Wortes soll herausgefunden werden. Um dies zu tun gebt ihr eure Lösung ein, das ganze wird dann statistisch ausgewertet und die Bedeutung mit den meisten Stimmen bekommt den Zuspruch ;). Deshalb wird faktisch nur ein Wort geprüft (das dem System bekannte), damit ihr das CAPTCHA überhaupt löst. Bei dem andern weiß das System ja selbst nicht was es bedeuten soll ;), nur ihr wisst halt auch nicht welches nun welches ist.
Siehe hierzu auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Anonymouse”][quote name=”Eumel”]Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.[/quote]
Du hast Recht, habe eben wissentlich einen falschen Captcha eingeben und wurde trotzdem gewertet, die Stimmenanzahl wurde auch erhöht.
Vermutlich wird die Zahl demnächst zurückgesetzt dass auch ja keine Cannabis fragen in den Top 10 sind…[/quote]
Das ist das google-books CAPTCHA. Dort werden zwei Wörter aus gescannten Büchern vorgeschlagen und eines der Wörter ist vom System verifiziert, d.h. die Bedeutung ist hinreichend sicher bekannt. Die Bedeutung des anderen Wortes soll herausgefunden werden. Um dies zu tun gebt ihr eure Lösung ein, das ganze wird dann statistisch ausgewertet und die Bedeutung mit den meisten Stimmen bekommt den Zuspruch ;). Deshalb wird faktisch nur ein Wort geprüft (das dem System bekannte), damit ihr das CAPTCHA überhaupt löst. Bei dem andern weiß das System ja selbst nicht was es bedeuten soll ;), nur ihr wisst halt auch nicht welches nun welches ist.
Siehe hierzu auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hier nochmal der Link zum Fahrerlaubnisthema:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
(hat in meinem letzten Post nicht richtig funktioniert)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hier nochmal der Link zum Fahrerlaubnisthema:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
(hat in meinem letzten Post nicht richtig funktioniert)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Hmmm”]
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=3417
Halt ich persönlich für angemessener…[/quote]
Ist auch wichtig!
Aber dieser hier: http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410 nicht minder! Die schon erwähnten psychischen Probleme hängen nämlich oft mit dem Ausschluss aus der Gesellschaft zusammen. Also Führerscheinverlust, Arbeitslosigkeit und der Teufelskreis ohne Geld und klein beigeben vor der Führerschein- und Begutachtungsstelle keine Fahrerlaubnis mehr zu bekommen.
Abgesehen davon, dass es jeden Gelegenheitskonsumenten (mit Führerschein) treffen kann (wobei ein BTM-Eintrag im Inpol die Chancen exorbitant erhöht), ist dies auch ein Vorschlag der realistischere Chancen auf Erfolg vorweisen kann (im Vergleich zur Legalisierung, welche diese Reglung ohnehin unhaltbar machen würde).
Warum liegt er, von allen hier geposteten, auf dem letzten Platz?
Schlecht geschrieben ist er doch nicht, oder übersehe ich was?
Man sollte auch bedenken, dass die Polsterei immer mehr gefallen an der Anwendung dieses Ersatzstrafrechts findet und so die Zielgruppe in vielen Regionen von Leuten mit BTM-Eintrag langsam auf alle Leute unter oder Mitte 30 erweiter wird.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Hmmm”]
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=3417
Halt ich persönlich für angemessener…[/quote]
Ist auch wichtig!
Aber dieser hier: http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410 nicht minder! Die schon erwähnten psychischen Probleme hängen nämlich oft mit dem Ausschluss aus der Gesellschaft zusammen. Also Führerscheinverlust, Arbeitslosigkeit und der Teufelskreis ohne Geld und klein beigeben vor der Führerschein- und Begutachtungsstelle keine Fahrerlaubnis mehr zu bekommen.
Abgesehen davon, dass es jeden Gelegenheitskonsumenten (mit Führerschein) treffen kann (wobei ein BTM-Eintrag im Inpol die Chancen exorbitant erhöht), ist dies auch ein Vorschlag der realistischere Chancen auf Erfolg vorweisen kann (im Vergleich zur Legalisierung, welche diese Reglung ohnehin unhaltbar machen würde).
Warum liegt er, von allen hier geposteten, auf dem letzten Platz?
Schlecht geschrieben ist er doch nicht, oder übersehe ich was?
Man sollte auch bedenken, dass die Polsterei immer mehr gefallen an der Anwendung dieses Ersatzstrafrechts findet und so die Zielgruppe in vielen Regionen von Leuten mit BTM-Eintrag langsam auf alle Leute unter oder Mitte 30 erweiter wird.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eumel”]Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.[/quote]
Du hast Recht, habe eben wissentlich einen falschen Captcha eingeben und wurde trotzdem gewertet, die Stimmenanzahl wurde auch erhöht.
Vermutlich wird die Zahl demnächst zurückgesetzt dass auch ja keine Cannabis fragen in den Top 10 sind…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eumel”]Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.[/quote]
Du hast Recht, habe eben wissentlich einen falschen Captcha eingeben und wurde trotzdem gewertet, die Stimmenanzahl wurde auch erhöht.
Vermutlich wird die Zahl demnächst zurückgesetzt dass auch ja keine Cannabis fragen in den Top 10 sind…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Vorsicht, mir ist gerade aufgefallen, nachdem ich bei dem ein oder anderen Vorschlag postitiv abgestimmt habe, dass die Seite falsch positives Feedback gibt.
D.h. ich habe bewusst das Captcha falsch eingeben und dennoch bekam ich die Rückmeldung dass die Stimme gewertet wurde.
Hier gilt es herausfinden, ob die Stimme auch noch gezählt wird trotz falschem Captcha.
Nicht dass man uns später einen Strick daraus dreht und die Stimmen als ungültig abtut.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”][url]http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren[/url][/quote]
lies mal http://www.socialnet.de/rezensionen/4835.php
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”][url]http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren[/url][/quote]
lies mal http://www.socialnet.de/rezensionen/4835.php
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
HAHAHA Das Cannabis-Thema wurde unter den Unterpunkt “Sicherheit” gegliedert. Leute, geht in Deckung, der Hanf-Bürgerkrieg ist nahe, bald kann man nicht mehr ruhigen Gewissens auf die Straße gehen weil überall Kiffer mit brennenden “Gegenständen” patroulieren.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
HAHAHA Das Cannabis-Thema wurde unter den Unterpunkt “Sicherheit” gegliedert. Leute, geht in Deckung, der Hanf-Bürgerkrieg ist nahe, bald kann man nicht mehr ruhigen Gewissens auf die Straße gehen weil überall Kiffer mit brennenden “Gegenständen” patroulieren.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”MartinK”]Alle versuchen, den Vorschlag von Georg und Max auf Platz eins zu boxen. – Sie sollten sich lieber darauf konzentrieren, noch anderen Cannabisvorschläge unter die TOP10 zu bekommen oder dort zu halten, insbesondere:
“Legalisierung von Cannabis”
“Arbeitsplätze und Steuereinnahmen durch die Legalisierung von Cannabis”
und:
“Drogen legalisieren und besteuern. Das gibt Geld für alle, auch Nichtkonsumenten.”
Am Ende zählt, wer ins Kanzleramt eingeladen wird und nicht, wer auf Platz 1 ist.[/quote]
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=3417
Halt ich persönlich für angemessener…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”MartinK”]Alle versuchen, den Vorschlag von Georg und Max auf Platz eins zu boxen. – Sie sollten sich lieber darauf konzentrieren, noch anderen Cannabisvorschläge unter die TOP10 zu bekommen oder dort zu halten, insbesondere:
“Legalisierung von Cannabis”
“Arbeitsplätze und Steuereinnahmen durch die Legalisierung von Cannabis”
und:
“Drogen legalisieren und besteuern. Das gibt Geld für alle, auch Nichtkonsumenten.”
Am Ende zählt, wer ins Kanzleramt eingeladen wird und nicht, wer auf Platz 1 ist.[/quote]
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=3417
Halt ich persönlich für angemessener…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Alle versuchen, den Vorschlag von Georg und Max auf Platz eins zu boxen. – Sie sollten sich lieber darauf konzentrieren, noch anderen Cannabisvorschläge unter die TOP10 zu bekommen oder dort zu halten, insbesondere:
“Legalisierung von Cannabis”
“Arbeitsplätze und Steuereinnahmen durch die Legalisierung von Cannabis”
und:
“Drogen legalisieren und besteuern. Das gibt Geld für alle, auch Nichtkonsumenten.”
Am Ende zählt, wer ins Kanzleramt eingeladen wird und nicht, wer auf Platz 1 ist.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Alle versuchen, den Vorschlag von Georg und Max auf Platz eins zu boxen. – Sie sollten sich lieber darauf konzentrieren, noch anderen Cannabisvorschläge unter die TOP10 zu bekommen oder dort zu halten, insbesondere:
“Legalisierung von Cannabis”
“Arbeitsplätze und Steuereinnahmen durch die Legalisierung von Cannabis”
und:
“Drogen legalisieren und besteuern. Das gibt Geld für alle, auch Nichtkonsumenten.”
Am Ende zählt, wer ins Kanzleramt eingeladen wird und nicht, wer auf Platz 1 ist.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hier der Link zum Abstimmen :
http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hier der Link zum Abstimmen :
http://www.dialog-ueber-deutschland.de/…/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hallo Georg,
kannst du denn Vorschlag von Tinni, für die Beendigung des Ungleichgewichtes im FS-Recht, beim Zukunftsdialog mit als Punkt 13. in deine Liste mit aufnehmen, zum Abstimmen?? Dies ist ein sehr wichtiger Punkt, neben der Freigabe von Cannabis, weil uns das nämlich alle betrifft, weil wenn wir angehalten werden und getestet werden, bekommen wir alle dieses Problem und es ist ja auch in eurem Antrag/ Petition enthalten.
Beendigung des Ungleichgewichtes im Führerscheinrecht-Einführung von THC-Grenzwerten
am 10.02.2012 um 13:04 Uhr von Tinni erstellt
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hallo Georg,
kannst du denn Vorschlag von Tinni, für die Beendigung des Ungleichgewichtes im FS-Recht, beim Zukunftsdialog mit als Punkt 13. in deine Liste mit aufnehmen, zum Abstimmen?? Dies ist ein sehr wichtiger Punkt, neben der Freigabe von Cannabis, weil uns das nämlich alle betrifft, weil wenn wir angehalten werden und getestet werden, bekommen wir alle dieses Problem und es ist ja auch in eurem Antrag/ Petition enthalten.
Beendigung des Ungleichgewichtes im Führerscheinrecht-Einführung von THC-Grenzwerten
am 10.02.2012 um 13:04 Uhr von Tinni erstellt
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”xxx”][quote name=”Stan”][quote name=”420″]Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717%5B/quote%5D
Ich meine, sie bewegt sich einen ganz kleinen Schritt. ..[/quote]
Falsch die SPD bewegt sich (noch) nicht. Was die Frau da bei Abgeordnetenwatch von sich geben lässt, sind doch nur Nebelkerzen.
Nur weil sie von Vereinheitlichung bei der “geringen Menge” redet, ist das noch lange kein Fortschritt. Die Vereinheitlichung (über die Ländergrenzen hinweg) wurde schon vor Jahren vom Bundesverfassungsgericht angemahnt. Bis dato hat sich aber nix getan.
(btw: Bitte korrigiert mich, wenn ich mit meiner Einschätzung falsch liegen sollte.)[/quote]
Dass Frau Volkmer ankündigt, die SPD wolle jetzt die “geringe Menge” vereinheitlichen, ist tatsächlich nicht besonders revolutionär.
In Verbindung mit einer Antwort ihrer Parteikollegin Carola Reimann wird es aber spannend:
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_carola_reimann-575-37889–f319797.html#q319797
“Gemeinsam mit der drogenpolitischen Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion, Angelika Graf, versuche ich auf eine Entkriminalisierung von Konsumenten hinzuarbeiten. Deshalb plädieren wir auch für eine bundeseinheitliche Regelung im Bezug auf die straffreie Menge des Besitzes. Wir wollen uns hierbei an der Obergrenze Berlins, Hamburgs und Niedersachsens von bis zu 15 Gramm orientieren.”
Das hört sich zwar noch nicht nach Fraktionsmeinung an, aber Frau Reimann ist immerhin Vorsitzende des Gesundheitsausschusses und hat auch die Anhörung zu den Social Clubs moderiert.
Nicht dass 15 Gramm jetzt der Riesendurchbruch wäre, aber es scheint jetzt bei der SPD in die richtige Richtung zu gehen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”xxx”][quote name=”Stan”][quote name=”420″]Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717%5B/quote%5D
Ich meine, sie bewegt sich einen ganz kleinen Schritt. ..[/quote]
Falsch die SPD bewegt sich (noch) nicht. Was die Frau da bei Abgeordnetenwatch von sich geben lässt, sind doch nur Nebelkerzen.
Nur weil sie von Vereinheitlichung bei der “geringen Menge” redet, ist das noch lange kein Fortschritt. Die Vereinheitlichung (über die Ländergrenzen hinweg) wurde schon vor Jahren vom Bundesverfassungsgericht angemahnt. Bis dato hat sich aber nix getan.
(btw: Bitte korrigiert mich, wenn ich mit meiner Einschätzung falsch liegen sollte.)[/quote]
Dass Frau Volkmer ankündigt, die SPD wolle jetzt die “geringe Menge” vereinheitlichen, ist tatsächlich nicht besonders revolutionär.
In Verbindung mit einer Antwort ihrer Parteikollegin Carola Reimann wird es aber spannend:
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_carola_reimann-575-37889–f319797.html#q319797
“Gemeinsam mit der drogenpolitischen Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion, Angelika Graf, versuche ich auf eine Entkriminalisierung von Konsumenten hinzuarbeiten. Deshalb plädieren wir auch für eine bundeseinheitliche Regelung im Bezug auf die straffreie Menge des Besitzes. Wir wollen uns hierbei an der Obergrenze Berlins, Hamburgs und Niedersachsens von bis zu 15 Gramm orientieren.”
Das hört sich zwar noch nicht nach Fraktionsmeinung an, aber Frau Reimann ist immerhin Vorsitzende des Gesundheitsausschusses und hat auch die Anhörung zu den Social Clubs moderiert.
Nicht dass 15 Gramm jetzt der Riesendurchbruch wäre, aber es scheint jetzt bei der SPD in die richtige Richtung zu gehen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”] … Ich denke auch, dass wesentlich mehr Leute kiffen. Jedoch lässt sich sowas nur schwer abschätzen, da die Grundgesamtheit (alle Leute in DE) einfach viel zu groß ist. …[/quote]
Zu dieser Frage, wie viele Kiffer gibt es eigentlich und “ich kenne überhaupt praktisch nur Kiffer, deshalb müssen es 95 % in Deutschland sein” etc zwei Dinge:
1. Vergesst nicht, dass es Generationen und Freundeskreise gibt, in denen praktisch niemand kifft. Bei der ü60-Gruppe z.B. werdes es zwar auch langsam mehr, aber es dürften doch insgesamt noch äußerst wenige sein.
2. Bei der Frage geht es in der Regel um die Frage: Wie viele AKTUELLE Cannabiskonsumenten gibt es – was in der Regel mit 12-Monats-Prävalenz definiert wird, also mindestens einmal konsumiert in den letzten 12 Monaten. Dann gibt es noch die 30-Tage-Prävalenz, das sind natürlich viel weniger.
Für mich entscheidend ist eigentlich die Zahl der Lebenszeitprävalenz, die liegt nämlich in Deutschland auch nach ganz offiziellen Regierungszahlen bei ca. 13 Millionen. 13 Millionen Deutsche haben in ihrem Leben schon Cannabis probiert!
Und das sollen alles Verbrecher sein?!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”] … Ich denke auch, dass wesentlich mehr Leute kiffen. Jedoch lässt sich sowas nur schwer abschätzen, da die Grundgesamtheit (alle Leute in DE) einfach viel zu groß ist. …[/quote]
Zu dieser Frage, wie viele Kiffer gibt es eigentlich und “ich kenne überhaupt praktisch nur Kiffer, deshalb müssen es 95 % in Deutschland sein” etc zwei Dinge:
1. Vergesst nicht, dass es Generationen und Freundeskreise gibt, in denen praktisch niemand kifft. Bei der ü60-Gruppe z.B. werdes es zwar auch langsam mehr, aber es dürften doch insgesamt noch äußerst wenige sein.
2. Bei der Frage geht es in der Regel um die Frage: Wie viele AKTUELLE Cannabiskonsumenten gibt es – was in der Regel mit 12-Monats-Prävalenz definiert wird, also mindestens einmal konsumiert in den letzten 12 Monaten. Dann gibt es noch die 30-Tage-Prävalenz, das sind natürlich viel weniger.
Für mich entscheidend ist eigentlich die Zahl der Lebenszeitprävalenz, die liegt nämlich in Deutschland auch nach ganz offiziellen Regierungszahlen bei ca. 13 Millionen. 13 Millionen Deutsche haben in ihrem Leben schon Cannabis probiert!
Und das sollen alles Verbrecher sein?!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”]PS: Wieso quotet man hier eigentlich mit Nick, wenn selbiger nicht angezeigt wird?[/quote]
ja, das ist mal eine spannende Frage. Ich hatte sie auch schon im Kopf, aber jetzt habe ich sie ja schriftlich von dir und werde das zum Anlass nehmen, das mal mit Max zu besprechen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”]PS: Wieso quotet man hier eigentlich mit Nick, wenn selbiger nicht angezeigt wird?[/quote]
ja, das ist mal eine spannende Frage. Ich hatte sie auch schon im Kopf, aber jetzt habe ich sie ja schriftlich von dir und werde das zum Anlass nehmen, das mal mit Max zu besprechen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eumel”]habe leider den falschen Link gepostet, hier der richtige:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410%5B/quote%5D
Es gibt ihn ja noch! 😀
Wenn ihr Lust habt könnt ihr ja ab und an mal für abstimmen. Abgesehen von Knast ist das atm doch die härteste Sanktion (für alle die einen haben oder einen machen wollen). Der Vorschlag ist zwar (warum auch immer) sehr weit abgeschlagen, aber es wird ja auch noch (mehrfach) bis 15. April abgestimmt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eumel”]habe leider den falschen Link gepostet, hier der richtige:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410%5B/quote%5D
Es gibt ihn ja noch! 😀
Wenn ihr Lust habt könnt ihr ja ab und an mal für abstimmen. Abgesehen von Knast ist das atm doch die härteste Sanktion (für alle die einen haben oder einen machen wollen). Der Vorschlag ist zwar (warum auch immer) sehr weit abgeschlagen, aber es wird ja auch noch (mehrfach) bis 15. April abgestimmt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eumel”]@ Warrior
dies ist ein sehr wichtiger Punkt zu dem es jetzt auch einen Vorschlag gibt, ich finde dieser ist besonders wichtig da er konkret auf die Führerschein-Situation eingeht.
Ich denke dieser Vorschlag sollte auch mit aufgenommen werden.
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/SiteGlobals/Forms/Vorschlaege/vorschlag_abstimmung_captcha-formular.html%5B/quote%5D
Weiß eigentlich jmd. wieso es diesen Vorschlag nicht mehr gibt?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Eumel”]@ Warrior
dies ist ein sehr wichtiger Punkt zu dem es jetzt auch einen Vorschlag gibt, ich finde dieser ist besonders wichtig da er konkret auf die Führerschein-Situation eingeht.
Ich denke dieser Vorschlag sollte auch mit aufgenommen werden.
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/SiteGlobals/Forms/Vorschlaege/vorschlag_abstimmung_captcha-formular.html%5B/quote%5D
Weiß eigentlich jmd. wieso es diesen Vorschlag nicht mehr gibt?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”][url]http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren[/url][/quote]
Das mit dieser Liste hast du gut gemacht, du mußt aber davon ausgehen das diese Liste nur die Spitze des Eisberges ist. Da fehlen noch viele Nazirichter die hinterher als fett absahnende Professoren an deutschen Universitäten “Recht” gelehrt haben, oder z.b. Franz Josef Strauß, der die Hitlerjugend als irgendein Unterführer mit Hitlers Parolen vollgestopft hat (es gibt da entlarvende Fotos von ihm in brauner Uniform), oder ein Mann namens Gelen der Hitlers Geheimdienst geleitet und danach den heute durch von ihm gesponsorte Nazi V-Leute so umtriebigen Verfassungsschutz gegründet und viele Jahre geleitet hat. Die Liste ist noch endlos lang und ich habe Hinweise, das der Bulle der mir in den frühen 70igern zum ersten Mal die Bude auf den Kopf gestellt hat, schon die Juden zuhause abgeholt hat. Wer diese Drogenkriegsfaschisten einmal im Haus gehabt hat weiß das die Parallelen unverkennbar sind.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”][url]http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren[/url][/quote]
Das mit dieser Liste hast du gut gemacht, du mußt aber davon ausgehen das diese Liste nur die Spitze des Eisberges ist. Da fehlen noch viele Nazirichter die hinterher als fett absahnende Professoren an deutschen Universitäten “Recht” gelehrt haben, oder z.b. Franz Josef Strauß, der die Hitlerjugend als irgendein Unterführer mit Hitlers Parolen vollgestopft hat (es gibt da entlarvende Fotos von ihm in brauner Uniform), oder ein Mann namens Gelen der Hitlers Geheimdienst geleitet und danach den heute durch von ihm gesponsorte Nazi V-Leute so umtriebigen Verfassungsschutz gegründet und viele Jahre geleitet hat. Die Liste ist noch endlos lang und ich habe Hinweise, das der Bulle der mir in den frühen 70igern zum ersten Mal die Bude auf den Kopf gestellt hat, schon die Juden zuhause abgeholt hat. Wer diese Drogenkriegsfaschisten einmal im Haus gehabt hat weiß das die Parallelen unverkennbar sind.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Sogar in nem Börsenforum wurde der Vorschlag vom DHV beim Zukunftsdialog der Kanzlerin gerade erwähnt:
http://www.ariva.de/forum/Fuer-Cannabis-beim-Zukunftsdialog-stimmen-459440
Tipp: wie wär’s, wenn sich ein paar dort anmelden und zum Thema eine Diskussion zur Meinungsbildung starten?
Ich finde, eine breite Informationskampagne ist vonnöten, sonst wird Hanf das Stigma, das ihm die Anslingers dieser Welt angehängt haben, nicht los..
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Sogar in nem Börsenforum wurde der Vorschlag vom DHV beim Zukunftsdialog der Kanzlerin gerade erwähnt:
http://www.ariva.de/forum/Fuer-Cannabis-beim-Zukunftsdialog-stimmen-459440
Tipp: wie wär’s, wenn sich ein paar dort anmelden und zum Thema eine Diskussion zur Meinungsbildung starten?
Ich finde, eine breite Informationskampagne ist vonnöten, sonst wird Hanf das Stigma, das ihm die Anslingers dieser Welt angehängt haben, nicht los..
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Werden eigentlich 10 Vorschlagende INSGESAMT ins Kanzleramt eingeladen oder 10 Vorschlagende PRO THEMENGEBIET (also 30 insgesamt)?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Werden eigentlich 10 Vorschlagende INSGESAMT ins Kanzleramt eingeladen oder 10 Vorschlagende PRO THEMENGEBIET (also 30 insgesamt)?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote]So: Aktueller Stand: Wir haben 4 Fragen in den Top 10, … , das sind die Nummern 1,2,4 und 5. Ich würde vorschlagen, wir konzentrieren uns ab jetzt beim bewerben auf diese 4. Die anderen sind weit abgeschlagen und werden wohl nicht beachtet werden.[/quote]
Ich möchte richtigstellen, dass Vorschlag 7
(“Drogen legalisieren und besteuern. Das gibt Geld für alle, auch Nichtkonsumenten.”) mit 1580 Stimmen noch VOR Vorschlag 5 mit 1189 liegt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote]So: Aktueller Stand: Wir haben 4 Fragen in den Top 10, … , das sind die Nummern 1,2,4 und 5. Ich würde vorschlagen, wir konzentrieren uns ab jetzt beim bewerben auf diese 4. Die anderen sind weit abgeschlagen und werden wohl nicht beachtet werden.[/quote]
Ich möchte richtigstellen, dass Vorschlag 7
(“Drogen legalisieren und besteuern. Das gibt Geld für alle, auch Nichtkonsumenten.”) mit 1580 Stimmen noch VOR Vorschlag 5 mit 1189 liegt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Das neue DHV-Cannabis-Forum ist online: http://hanfverband.de/forum
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Das neue DHV-Cannabis-Forum ist online: http://hanfverband.de/forum
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren[/url]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_tätig_waren[/url]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hmm. Es ist echt frustrierend die aktuelle Lage in der Politik zu beobachten. Wenn ich mir Leute anschaue wie z.b. den Hinze gestern bei Jauch, dann wundere ich mich immer mehr was einen Bürger so zureiten kann dass er CDU trotzdem wählt. Warum werden solche Moralignoranten als Volksvertreter eingesetzt. In Bezug auf die Strafverfolgung von Cannabiskonsumenten und die vermeintlichen Ansichten der Legalisierungsgegner sehe ich eine Gesellschaft die sich für eine Diktatur stark macht. “Ihr habt andere Interessen als ich, also gehört ihr nicht in mein Land… Und wenn überhaupt, dann bitte in Handschellen.”
Bisher habe ich immer gedacht, dass eine Nationalsozialistische Diktatur wie im zweiten Weltkrieg heute nicht mehr etabliert werden könne. Mittlerweile muss ich aber feststellen, dass wir davon nicht so weit entfernt sind wie man glaubt. Das Volk scheint danach zu schreien. Oder sind alle einfach zu stark Beschäftigt als dass sie sich mit Politik auseinandersetzen können und wählen die schwarze Plage weil es Ihre Eltern halt auch schon getan haben?
Wieviele NSDAP’ler sind nochmal anschließend in der CDU untergekommen?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hmm. Es ist echt frustrierend die aktuelle Lage in der Politik zu beobachten. Wenn ich mir Leute anschaue wie z.b. den Hinze gestern bei Jauch, dann wundere ich mich immer mehr was einen Bürger so zureiten kann dass er CDU trotzdem wählt. Warum werden solche Moralignoranten als Volksvertreter eingesetzt. In Bezug auf die Strafverfolgung von Cannabiskonsumenten und die vermeintlichen Ansichten der Legalisierungsgegner sehe ich eine Gesellschaft die sich für eine Diktatur stark macht. “Ihr habt andere Interessen als ich, also gehört ihr nicht in mein Land… Und wenn überhaupt, dann bitte in Handschellen.”
Bisher habe ich immer gedacht, dass eine Nationalsozialistische Diktatur wie im zweiten Weltkrieg heute nicht mehr etabliert werden könne. Mittlerweile muss ich aber feststellen, dass wir davon nicht so weit entfernt sind wie man glaubt. Das Volk scheint danach zu schreien. Oder sind alle einfach zu stark Beschäftigt als dass sie sich mit Politik auseinandersetzen können und wählen die schwarze Plage weil es Ihre Eltern halt auch schon getan haben?
Wieviele NSDAP’ler sind nochmal anschließend in der CDU untergekommen?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Stan”][quote name=”420″]Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717%5B/quote%5D
Ich meine, sie bewegt sich einen ganz kleinen Schritt.
Ein wirklicher Fortschritt wäre es für mich, wenn man mit der geringen Menge keine Anzeige mehr bekommen kann, nicht erkennungsdienstlich behandelt wird … und einem das Zeug nicht weggenommen wird.[/quote]
Falsch die SPD bewegt sich (noch) nicht. Was die Frau da bei Abgeordnetenwatch von sich geben lässt, sind doch nur Nebelkerzen.
Nur weil sie von Vereinheitlichung bei der “geringen Menge” redet, ist das noch lange kein Fortschritt. Die Vereinheitlichung (über die Ländergrenzen hinweg) wurde schon vor Jahren vom Bundesverfassungsgericht angemahnt. Bis dato hat sich aber nix getan.
(btw: Bitte korrigiert mich, wenn ich mit meiner Einschätzung falsch liegen sollte.)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Stan”][quote name=”420″]Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717%5B/quote%5D
Ich meine, sie bewegt sich einen ganz kleinen Schritt.
Ein wirklicher Fortschritt wäre es für mich, wenn man mit der geringen Menge keine Anzeige mehr bekommen kann, nicht erkennungsdienstlich behandelt wird … und einem das Zeug nicht weggenommen wird.[/quote]
Falsch die SPD bewegt sich (noch) nicht. Was die Frau da bei Abgeordnetenwatch von sich geben lässt, sind doch nur Nebelkerzen.
Nur weil sie von Vereinheitlichung bei der “geringen Menge” redet, ist das noch lange kein Fortschritt. Die Vereinheitlichung (über die Ländergrenzen hinweg) wurde schon vor Jahren vom Bundesverfassungsgericht angemahnt. Bis dato hat sich aber nix getan.
(btw: Bitte korrigiert mich, wenn ich mit meiner Einschätzung falsch liegen sollte.)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Auf jeden Fall bewegt sich die SPD momentan ein bißchen, man siehe Rheinland Pfalz.
Was das mehrfach abstimmen angeht: das machen alle, auch die pi-Leute… Dass das im Nachhinein die ganze Veranstaltung diskreditieren könnte, ist mir bewußt, aber das sollte wohl eher Merkels Problem sein, als unseres. Technisch ist es ja nicht allzu schwierig die Möglichkeit solcher Mehrfachvotes zumindestens einzuschränken.
So: Aktueller Stand: Wir haben 4 Fragen in den Top 10, 2 im Bereich “Wie wollen wir zusammenleben”, 2 im Bereich “wovon wollen wir leben”, das sind die Nummern 1,2,4 und 5.
Ich würde vorschlagen, wir konzentrieren uns ab jetzt beim bewerben auf diese 4. Die anderen sind weit abgeschlagen und werden wohl nicht beachtet werden.
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2070
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=374
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/20-Wovon-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2690
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/20-Wovon-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2803
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Auf jeden Fall bewegt sich die SPD momentan ein bißchen, man siehe Rheinland Pfalz.
Was das mehrfach abstimmen angeht: das machen alle, auch die pi-Leute… Dass das im Nachhinein die ganze Veranstaltung diskreditieren könnte, ist mir bewußt, aber das sollte wohl eher Merkels Problem sein, als unseres. Technisch ist es ja nicht allzu schwierig die Möglichkeit solcher Mehrfachvotes zumindestens einzuschränken.
So: Aktueller Stand: Wir haben 4 Fragen in den Top 10, 2 im Bereich “Wie wollen wir zusammenleben”, 2 im Bereich “wovon wollen wir leben”, das sind die Nummern 1,2,4 und 5.
Ich würde vorschlagen, wir konzentrieren uns ab jetzt beim bewerben auf diese 4. Die anderen sind weit abgeschlagen und werden wohl nicht beachtet werden.
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2070
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=374
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/20-Wovon-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2690
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/20-Wovon-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=2803
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”420″]Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717%5B/quote%5D
Ich meine, sie bewegt sich einen ganz kleinen Schritt.
Ein wirklicher Fortschritt wäre es für mich, wenn man mit der geringen Menge keine Anzeige mehr bekommen kann, nicht erkennungsdienstlich behandelt wird … und einem das Zeug nicht weggenommen wird.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”420″]Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717%5B/quote%5D
Ich meine, sie bewegt sich einen ganz kleinen Schritt.
Ein wirklicher Fortschritt wäre es für mich, wenn man mit der geringen Menge keine Anzeige mehr bekommen kann, nicht erkennungsdienstlich behandelt wird … und einem das Zeug nicht weggenommen wird.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Denkt die SPD wirklich etwas um ?!?!
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_marlies_volkmer-575-38025–f325717.html#q325717
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”]Ich fänds super, wenn es auch “Legalisierung von Cannabis” noch unter die TOP 10 schaffen würde. Scheint mir wichtiger, dass am Ende 3 Hanffreunde bei Angie sitzen, als dass Georg+Max’s Vorschlag unbedingt vor die Islamkritiker zu liegen kommt. (Haben wirs nötig mit denen zu konkurrieren? Von denen sollten wir uns besser abgrenzen.)[/quote]
Der Meinung bin ich auch.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”]Ich fänds super, wenn es auch “Legalisierung von Cannabis” noch unter die TOP 10 schaffen würde. Scheint mir wichtiger, dass am Ende 3 Hanffreunde bei Angie sitzen, als dass Georg+Max’s Vorschlag unbedingt vor die Islamkritiker zu liegen kommt. (Haben wirs nötig mit denen zu konkurrieren? Von denen sollten wir uns besser abgrenzen.)[/quote]
Der Meinung bin ich auch.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
“GUATEMALA CITY (AP) — Guatemalan President Otto Perez Molina said Saturday he will propose legalizing drugs in Central America in an upcoming meeting with the region’s leaders”
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hNVd35m19PY-NT7OXemOr1XotLAA?docId=de7b21b55de7496eb2d9a61628372089
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
“GUATEMALA CITY (AP) — Guatemalan President Otto Perez Molina said Saturday he will propose legalizing drugs in Central America in an upcoming meeting with the region’s leaders”
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hNVd35m19PY-NT7OXemOr1XotLAA?docId=de7b21b55de7496eb2d9a61628372089
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Spätestens morgen früh sind wir wieder auf dem 2. Platz, aber dafür haben wir zwei Themen in den Top10 😀
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Spätestens morgen früh sind wir wieder auf dem 2. Platz, aber dafür haben wir zwei Themen in den Top10 😀
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
We are the No. 1!
Zumindest vorerst…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
We are the No. 1!
Zumindest vorerst…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ich fänds super, wenn es auch “Legalisierung von Cannabis” noch unter die TOP 10 schaffen würde. Scheint mir wichtiger, dass am Ende 3 Hanffreunde bei Angie sitzen, als dass Georg+Max’s Vorschlag unbedingt vor die Islamkritiker zu liegen kommt. (Haben wirs nötig mit denen zu konkurrieren? Von denen sollten wir uns besser abgrenzen.)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ich fänds super, wenn es auch “Legalisierung von Cannabis” noch unter die TOP 10 schaffen würde. Scheint mir wichtiger, dass am Ende 3 Hanffreunde bei Angie sitzen, als dass Georg+Max’s Vorschlag unbedingt vor die Islamkritiker zu liegen kommt. (Haben wirs nötig mit denen zu konkurrieren? Von denen sollten wir uns besser abgrenzen.)
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Legalizer”][quote name=”.::C.c::.”]
Ich kann bei mir auf der FH die Werbetrommel dafür rühren, da sind genug Kiffer. Nach den Semesterferien gehts los…[/quote]
Mach aber sachte wenn die Firma da mit drin steckt… 😉
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Legalizer”][quote name=”.::C.c::.”]
Ich kann bei mir auf der FH die Werbetrommel dafür rühren, da sind genug Kiffer. Nach den Semesterferien gehts los…[/quote]
Mach aber sachte wenn die Firma da mit drin steckt… 😉
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Sollten mehrere Personen in eurem Haushalt über einen Internetanschluss abstimmen wollen, müssen die Cookies für deaktiviert werden.
Unter Firefox:
Extras –> Einstellungen –> Datenschutz –> Cookies akzeptieren –> Ausnahmen –> https://www.dialog-ueber-deutschland.de ins Feld einfügen u. auf blockieren drücken
Nun sind auch endlich eure Omas stimmberechtigt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Sollten mehrere Personen in eurem Haushalt über einen Internetanschluss abstimmen wollen, müssen die Cookies für deaktiviert werden.
Unter Firefox:
Extras –> Einstellungen –> Datenschutz –> Cookies akzeptieren –> Ausnahmen –> https://www.dialog-ueber-deutschland.de ins Feld einfügen u. auf blockieren drücken
Nun sind auch endlich eure Omas stimmberechtigt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Tschaka”][quote name=”Dirk”]hm..
Ich hab jetzt mindestens 5 mal für das Thema gestimmt mit dem selben PC.^^
Weiß nicht warum das immer geht bei mir xD
Mein Provider ist KabelBW.
Also Leute. Probiert doch einfach ob ihr mehrfach abstimmen könnt. Könnte ja klappen…
Vll wenn ihr hinter nem Router sitzt sind auch mehrere Leute in nem Haushalt auch wenns die gleich IP ist..[/quote]
Boah…nochmal,laßt es…vorallem solch dumme Kommentare,das wird Frau Merkel nur nen grund geben das ganze fallen zu lassen…oder auf Null zu setzen….denken hier manche nicht nach????[/quote]
Wieso soll man nicht mehrfach abstimmen können? Es können ja durchaus mehr Leute in einem Haushalt wohnen und einen gemeinsamen Internetzugang/PC nutzen.
Da sind doch auch mehrere Stimmabgaben berechtigt.
Mein ganzer Haushalt hat auch dafür gestimmt über einen Internetzugang.
Das scheint wohl ein Fehler in derem Stimmabgabesystem zu sein…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Tschaka”][quote name=”Dirk”]hm..
Ich hab jetzt mindestens 5 mal für das Thema gestimmt mit dem selben PC.^^
Weiß nicht warum das immer geht bei mir xD
Mein Provider ist KabelBW.
Also Leute. Probiert doch einfach ob ihr mehrfach abstimmen könnt. Könnte ja klappen…
Vll wenn ihr hinter nem Router sitzt sind auch mehrere Leute in nem Haushalt auch wenns die gleich IP ist..[/quote]
Boah…nochmal,laßt es…vorallem solch dumme Kommentare,das wird Frau Merkel nur nen grund geben das ganze fallen zu lassen…oder auf Null zu setzen….denken hier manche nicht nach????[/quote]
Wieso soll man nicht mehrfach abstimmen können? Es können ja durchaus mehr Leute in einem Haushalt wohnen und einen gemeinsamen Internetzugang/PC nutzen.
Da sind doch auch mehrere Stimmabgaben berechtigt.
Mein ganzer Haushalt hat auch dafür gestimmt über einen Internetzugang.
Das scheint wohl ein Fehler in derem Stimmabgabesystem zu sein…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hier gibt es frisches Futter
[url]http://www.news.de/politik/855271298/merkels-zukunftsdialog-deutschland-land-der-kiffenden-islamhasser/1/[/url]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hier gibt es frisches Futter
[url]http://www.news.de/politik/855271298/merkels-zukunftsdialog-deutschland-land-der-kiffenden-islamhasser/1/[/url]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Wir brauchen auch mehr internationale Zusammenarbeit. 😉
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Wir brauchen auch mehr internationale Zusammenarbeit. 😉
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Raetsch”][b]An Kevin P. pro herb:[/b]
Kannst ja mal bei Dir drüben in den Staaten die Werbetrommel für die Abstimmung hier rühren; internationale Solidarität hat noch nie geschadet[/quote]
Hab schon paar Leute erreicht, die wollten es auch weitersagen und sich dem Thema annehmen. Zwei haben schon abgestimmt in den letzten 24 Stunden. Sie fanden es interessant, dass sich hier endlich auch mnal was tut…auch in dieser Form.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Raetsch”][b]An Kevin P. pro herb:[/b]
Kannst ja mal bei Dir drüben in den Staaten die Werbetrommel für die Abstimmung hier rühren; internationale Solidarität hat noch nie geschadet[/quote]
Hab schon paar Leute erreicht, die wollten es auch weitersagen und sich dem Thema annehmen. Zwei haben schon abgestimmt in den letzten 24 Stunden. Sie fanden es interessant, dass sich hier endlich auch mnal was tut…auch in dieser Form.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Dirk”]hm..
Ich hab jetzt mindestens 5 mal für das Thema gestimmt mit dem selben PC.^^
Weiß nicht warum das immer geht bei mir xD
Mein Provider ist KabelBW.
Also Leute. Probiert doch einfach ob ihr mehrfach abstimmen könnt. Könnte ja klappen…
Vll wenn ihr hinter nem Router sitzt sind auch mehrere Leute in nem Haushalt auch wenns die gleich IP ist..[/quote]
Boah…nochmal,laßt es…vorallem solch dumme Kommentare,das wird Frau Merkel nur nen grund geben das ganze fallen zu lassen…oder auf Null zu setzen….denken hier manche nicht nach????
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Dirk”]hm..
Ich hab jetzt mindestens 5 mal für das Thema gestimmt mit dem selben PC.^^
Weiß nicht warum das immer geht bei mir xD
Mein Provider ist KabelBW.
Also Leute. Probiert doch einfach ob ihr mehrfach abstimmen könnt. Könnte ja klappen…
Vll wenn ihr hinter nem Router sitzt sind auch mehrere Leute in nem Haushalt auch wenns die gleich IP ist..[/quote]
Boah…nochmal,laßt es…vorallem solch dumme Kommentare,das wird Frau Merkel nur nen grund geben das ganze fallen zu lassen…oder auf Null zu setzen….denken hier manche nicht nach????
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
hm..
Ich hab jetzt mindestens 5 mal für das Thema gestimmt mit dem selben PC.^^
Weiß nicht warum das immer geht bei mir xD
Mein Provider ist KabelBW.
Also Leute. Probiert doch einfach ob ihr mehrfach abstimmen könnt. Könnte ja klappen…
Vll wenn ihr hinter nem Router sitzt sind auch mehrere Leute in nem Haushalt auch wenns die gleich IP ist..
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
hm..
Ich hab jetzt mindestens 5 mal für das Thema gestimmt mit dem selben PC.^^
Weiß nicht warum das immer geht bei mir xD
Mein Provider ist KabelBW.
Also Leute. Probiert doch einfach ob ihr mehrfach abstimmen könnt. Könnte ja klappen…
Vll wenn ihr hinter nem Router sitzt sind auch mehrere Leute in nem Haushalt auch wenns die gleich IP ist..
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”]
Ein BA Studium ist ein wenig anders aufgebaut als ein Hochschulstudium.[/quote]
Ich mach nicht das BA-Modell, ich studier an einer Fachhochschule, mit Ausbildung zum Industriemechaniker (bereits fertig).
Das mit dem Passierschein A38 ist schon richtig, niemand fühlt sich zuständig für irgendwas, dafür aber jede Menge Leute im Gleichstellungsbüro… lachhaft einfach nur. Diese Leute kann man nur mit dem neuen Rundschreiben B65 klein kriegen, sprich: Die Firma steht auf der Matte, wenn irgendwas nicht stimmt.
Ich kann bei mir auf der FH die Werbetrommel dafür rühren, da sind genug Kiffer. Nach den Semesterferien gehts los…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ich bin eigentlich ein Pessimist, was die Restaurierung der Legalität der Cannabispflanze angeht, trotzdem bin ich in vielen Organisationen Mitglied um auf verlorenem Posten zu kämpfen, bis zum Sieg oder endgültigen Untergang in neue Barbarei. Wenn ich allerdings die inflationäre Zunahme der größtenteils sehr guten und fundierten Diskussionsbeiträge sehe erscheint sogar bei mir ein kleines Lichtlein am Ende des Tunnels. Wenn wir alle nicht nachlassen haben wir vielleicht irgendwann doch eine Chance das zumindest unsere Enkel nicht mehr als Verbrecher abgestempelt werden.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Legalizer”]
@ Rest: wir müssen uns was einfallen lassen, damit wir diese Islam-Leute überholen. Werbetrommel![/quote]
100%, wir verlieren auch an Glaubwürdigkeit, wenn wir zulassen, dass uns so ein faschistisches Thema übertrumpft (“Im I-Net. sind ja eh nur verrückte unterwegs”). Aber Mehrfachabstimmungen sind da auf keinen Fall der Richtige Weg. Die werden IMHO eh wieder gecancelt, auch wenn sie evtl. erst mal erscheinen. Ist in den DHV-Kommentaren ja auch nicht anders. Da kann ich :Daumen hoch: 2x für den gleichen Post geben (nach IP-Change), nach gewisser Zeit wird aber nur 1x gezählt (Was auch absolut richtig ist, sonst kann man sich solche Abstimmungen ja gleich sparen, das ist ja dann eher eine Wettbewerb ala. Arcardegame 🙂 oder wer drück am schnellsten).
Also PR.de 😀
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Legalizer”][quote name=”.::C.c::.”]Ich check grad, dass die Frage ja eigentlich an Legalizer gehen sollte. [/quote]
duales Studium Maschinenbau im 5. Semester (gerade fertig)
@ Rest: wir müssen uns was einfallen lassen, damit wir diese Islam-Leute überholen. Werbetrommel![/quote]
Ein BA Studium ist ein wenig anders aufgebaut als ein Hochschulstudium. Was jetzt nicht heißen soll, dass es einfacher ist. Die Semesterstärker sind geringer und es wird sich besser um einen “gekümmert”. Hochschulen sind da schon sehr stark an Behörden orientiert, was zu Folge hat, dass man auf der Suche nach Passierschein A38 öfters mal im Stich gelassen wird (“Wichtig ist das schon, aber zuständig bin ich dafür nicht und kann Ihnen auch nicht sagen wer es ist. Sie sind ja Student und haben die Pflicht sich zu informieren, wo Sie dies tun können kann ich Ihnen aber auch nicht sagen.”). Das erhöht den Stress dann schon, dafür müsst ihr halt in den Semesterferien arbeiten, aber wie gesagt dass nimmt jeder anders wahr.
@Topic, vereinheitlichen kann man das IMHO eh nicht. Bei uns ist der Prüfungszeitraum nämlich im August schon rum und da Semesterferien sind liegt der Termin eigentlich ideal. Außerdem soll es ja noch mehr Menschen auf der Welt geben, z.B. auch welche die nicht studieren :).
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”]Ich check grad, dass die Frage ja eigentlich an Legalizer gehen sollte. [/quote]
duales Studium Maschinenbau im 5. Semester (gerade fertig)
@ Rest: wir müssen uns was einfallen lassen, damit wir diese Islam-Leute überholen. Werbetrommel!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
So hab mir mal das Video von [url]https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/00-Homepage/homepage_node.html[/url] angeschaut… Es werden wohl doch noch normal denkende Menschen in Deutschland sein. Es würden schon 800000 Menschen reichen. Wenn jeder seinen Beitrag leistet, könnten wir uns ne Insel kaufen und für immer glücklich leben…XD
Ein Motivierter Bunderbürger XD
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
@is doch egal
Seinen eigenen Staat zu gründen ist sehr einfach. Es müssen sich nur eine Menge normal denkender Menschen auf einen Haufen tun. Ich denke es gibt eine menge davon …
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ich check grad, dass die Frage ja eigentlich an Legalizer gehen sollte. Wollt ich nur nochma loswerden (komm mir jetzt schon ganz schlecht vor, weil ich die Kommentare hier mit OT zuspam ;)).
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Vorarim”][quote name=”.::C.c::.”]
Darf man nach dem Semester fragen?[/quote]
Angehendes fünftes.[/quote]
Na dann solltest du dich ja einschätzen können :). Ich fragte nur weil ich auch MB studiere (zurzeit 7. Semester) und ich find den Klausurzeitraum schon immer sehr stressig, aber das nimmt sicher auch jeder anders wahr.
@Rest, sry für OT.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”]
Darf man nach dem Semester fragen?[/quote]
Angehendes fünftes.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Legalizer”][quote name=”Vorarim”]
Berücksichtige aber bitte dabei auch, dass dieser Termin in vielen Bundesländern in die Klausurphase (Ausnahmezustand) fällt.. Zumindest war dies letztes Jahr bei mir so.
(Und nun bitte keine “Faules Studentenpack”-Sprüche 😉 )[/quote]
Ach komm schon. Ich hab grad Klausurphase hinter mir. War nicht sonderlich schwer und anstrengend (Maschinenbau) Allerdings sind 8 Klausuren auch nicht die Welt.
Ist keine Entschuldigung für die Hanfparade![/quote]
Darf man nach dem Semester fragen?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Legalizer”]
Ach komm schon. Ich hab grad Klausurphase hinter mir. War nicht sonderlich schwer und anstrengend (Maschinenbau) Allerdings sind 8 Klausuren auch nicht die Welt.
Ist keine Entschuldigung für die Hanfparade![/quote]
Informatik mit nem 1,Xer-Schnitt 😉
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Vorarim”]
Berücksichtige aber bitte dabei auch, dass dieser Termin in vielen Bundesländern in die Klausurphase (Ausnahmezustand) fällt.. Zumindest war dies letztes Jahr bei mir so.
(Und nun bitte keine “Faules Studentenpack”-Sprüche 😉 )[/quote]
Ach komm schon. Ich hab grad Klausurphase hinter mir. War nicht sonderlich schwer und anstrengend (Maschinenbau) Allerdings sind 8 Klausuren auch nicht die Welt.
Ist keine Entschuldigung für die Hanfparade!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ich bin eben mal die Kommentare von “Offene Diskussion über den Islam” durchgegangen…
Ich finde es echt schlecht von der Moderation, das solche Kommentare freigegeben werden.
Es liegt doch klar auf der Hand wofür hier Werbung gemacht wird:
“Was habt ihr erwartet?
Diese ganze Diskussion ist doch nur ein Feigenblatt.
Einen Vorteil hat der Internetzugang (noch) allerdings.
Er eröffnet euch den Zugriff zu den richtigen Organisationen.
Ich möcht hier nicht ins Detail gehen – dann wird dieser Beitrag weggeputzt,
aber wenn ihr es bis hierher geschafft habt, dann findet ihr auch die Organisationen,
die sich wirklich um eure Sorgen kümmern.
am 10.02.2012 um 09:39 Uhr von PI ist nict nur eine Zahl (Gast) kommentiert “
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”…”]
“Wehe” die Leute die hier dauerhaft schreiben und lesen sind dieses Jahr nicht auf der HANFPARADE am 11. August 2012 in Berlin!!!!!
Termin jetzt schon vormerken und frei nehmen![/quote]
Berücksichtige aber bitte dabei auch, dass dieser Termin in vielen Bundesländern in die Klausurphase (Ausnahmezustand) fällt.. Zumindest war dies letztes Jahr bei mir so.
(Und nun bitte keine “Faules Studentenpack”-Sprüche 😉 )
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[b]An Kevin P. pro herb:[/b]
Kannst ja mal bei Dir drüben in den Staaten die Werbetrommel für die Abstimmung hier rühren; internationale Solidarität hat noch nie geschadet
Kevin P.
Ich bin ein deutsches staatsburger der seit 97 in Colorado USA lebt. Seit 2006 bin ich ein legaler anbauer von medizinischem cannabis und habe dessen wirkungen ersthandlich beobachtet. Under anderem haben wir mit cannabisoel den hautkrebs meiner mutter erfogreich behandelt. Ich bin auch ein herzpatient, im 8tn lebensjahr wurde mein VSD herzfehler mit einer modifizirten fontan operation corregiert. Es hiess damals das ich mit dieser condizion nicht in denver auf 1600m urlaub machen konnte. Ich wohne seit 97 in den bergen sw von denver auf 2700m, mein blutdruck is herforragend, mein kolesterin ebenso, mein O2 ist um die 93%, ich bin von beruf handwerker und gartner, ich bin verheiratet und habe zwei super kinder. Jeden tag rauche oder esse ich cannabis und habe vor es weiterhin so zu machen. wir haben eine englische webseite um aufmerksamkeit auf hanf zu machen und der welt zu erklaren aus welchen grunden hanf verboten wurde.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Kurze Anmerkung!
Was nicht heißen soll das Eumels Beiträge schlecht sind!
Man muß nur grade beim Medizinischen Cannabis aufpassen das nicht der Spieß umgedreht wird und es heißt”Ja klar,jetzt schmeißen sich die Kiffer in das Thema”
Mir braucht ihr das nicht erklären,ich weiß welches Potenzial dahinter steckt,nur nicht das es so “verdreht” wird.Daher fand ichs eigenartig das die Posts von Eumel erst später dazu gekommen sind.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Interessant finde ich das nun scheinbar Kommentare später freigeschaltet werden,auch wenn ein anderes schon “darüber” war…
Hier ist das von Eumel und DerEumel erst nach dazugekommen als die mit ganzem realen Name schon was gepostet hatten,was den Sinn teilweise komplett verdreht.
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=3417
Hält Frau merkel uns für dumm?Oder was?
Wird wohl Zeit das mal ne offizielle Demo anläuft oder wie?!
“Wehe” die Leute die hier dauerhaft schreiben und lesen sind dieses Jahr nicht auf der HANFPARADE am 11. August 2012 in Berlin!!!!!
Termin jetzt schon vormerken und frei nehmen!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
22.000
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
habe leider den falschen Link gepostet, hier der richtige:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=7410
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
@ Warrior
dies ist ein sehr wichtiger Punkt zu dem es jetzt auch einen Vorschlag gibt, ich finde dieser ist besonders wichtig da er konkret auf die Führerschein-Situation eingeht.
Ich denke dieser Vorschlag sollte auch mit aufgenommen werden.
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/SiteGlobals/Forms/Vorschlaege/vorschlag_abstimmung_captcha-formular.html
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Es wird endlich Zeit das Grenzwerte eingeführt werden, damit wir nicht ständig den FS verlieren, nur weil wir am Abend Hanf rauchen!!Hier muss sich schleunigst etwas tun!!Deshalb mein Vorschlag zum Abstimmen auf der Seite Zukunftsdialog!!! Grenzwerte für Cannabis am Steuer einführen..
Alle Studien zum Gefährdungspotenzial von Cannabis auf die Verkehrssicherheit kommen in der Tendenz zu dem Ergebnis, dass die Gefahren für die Verkehrssicherheit, die von Cannabis ausgehen, eher moderat sind und deutlich unter denen liegen, die von Alkohol ausgehen. Siehe auch Studie der Bundesanstalt für Straßenwesen(BAST).Der Grenzwertvorschlag von 1ng/ml stellt nur den analytischen Grenzwert dar, der aber nicht mit einer Wirkgrenze gleichzusetzen ist. Wissenschaftler aus der Unfallforschung haben ermittelt, dass das relative Unfallrisiko bei THC-Werten unter 5ng/ml noch deutlich unter dem eines substanzfreien Fahrers liegt. Eine internationale Expertengruppe aus den Bereichen Unfallforschung, Toxikologie und Psychologie kam zu dem Ergebnis dass die moderaten Leistungseinbußen bei THC-Werten zw. 7 und 10 ng/ml mit denen vergleichbar sind, die auch bei 0,5 Promille Alkohol zu erwarten sind. Die berechtigte Forderung, nur nüchtern am Kraftverkehr teilzunehmen, kann nur befolgt werden, wenn auch THC-Grenzwerte normiert werden, die eine Unterscheidung zw. akutem und weit zurückliegendem Konsum zulassen.
Es kann nicht sein, dass der eine Abends 2 Bier trinken kann und am anderen Tag fahren darf und jemand der Abends Hanf raucht, am anderen Tag Probleme bekommt und seinen FS abgeben muss, mit drakonischen Strafen belegt wird. Beruflicher Existenzverlust durch FS-Verlust, obwohl aus wissenschaftlicher Sicht keine Risikoerhöhung vorlag.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Das wiederum wird schon hier:
http://hanfverband.de/index.php/nachrichten/blog/1623-merkel-laedt-zum-zukunftsdialog-wir-machen-mit
Diskuttiert,also zurück zu dem worums hier geht…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Stimmt, ich habe mich gerade auf der Dialog-Seite umgesehen und das würde wohl eher zu einer Disqualifikation führen.
Aber leider bin ich auch auf ein Video gestoßen, gleich auf der Stratseite https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/00-Homepage/homepage_node.html
Da wird das Thema Cannabis auch angesprochen. Es hat mich wieder verärgert sodnergleichen. Es zeichnet sich schon im Vorfeld ab, wie das Ganze laufen wird:
1. DHV: “Es ist doch so und so und so”
2. Merkel: “Das sehe ich nicht so, aber schön dass wir mal darüber geredet haben, ich danke ihnen für ihr Engagement”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Willy”]Cannabis zieht langsam vorbei! Mensch Georg, mach doch hier auf der Seite nochmal nen neuen Beitrag auf, dass man auch mehrmals abstimmen kann, das wären doch bestimmt ~10.000 Stimmen auf einmal. Ist zwar nicht im Sinne der Dialog-Plattform und “nicht ganz fair”; aber wenn man sich ansieht, wie z.B. die Kanzlerin auf die YouTube-Frage geantwortet hat, dann war das wohl viel mehr als “nicht fair”. ;-)[/quote]
Das finde ich ist Käse,es sind auch so satt und genug befürworter,unfaire Mittel würden nur für Frau Merkel nen Grund darstellen das man den Vorschlag umso leichter ablehnen könnte bzw auf Null setzen könnte(Beispiel Open Source Projekt),daher find ich GUT das Georg es so seriös läßt wie es ist!
Macht den armen Georg nicht wuschig mit sowas,laßt ihm Zeit sich alternativen des Voranbringen zu erdenken.Bringt nix wenn die DHV´ler auf einmal ausgebrannt sind!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Cannabis zieht langsam vorbei! Mensch Georg, mach doch hier auf der Seite nochmal nen neuen Beitrag auf, dass man auch mehrmals abstimmen kann, das wären doch bestimmt ~10.000 Stimmen auf einmal. Ist zwar nicht im Sinne der Dialog-Plattform und “nicht ganz fair”; aber wenn man sich ansieht, wie z.B. die Kanzlerin auf die YouTube-Frage geantwortet hat, dann war das wohl viel mehr als “nicht fair”. 😉
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
@CC
Das seh ich genauso,aber scheinbar werden die Leute offener(hoffe ich zumindest).Daher dürfte die Schizo,Paranoia Studien gegen Legalisierung bald anders ausfallen denke ich.
@Eodredt
Wir sollten unseren eigenen Staat aufmachen,das geht,eben mit Anfangsproblemen,bezüglich Stromlieferung,Kläranlagen usw…hab da mal was gelesen das dies jemand in Deutschland gemacht hat mit seinem eigenen Grundstück.Umsetzung jedoch wahrscheinlich schwierig.
@Jonas
Die Wiederentdeckung der Nutzpflanze Hanf “Jack Herer”(gelbes Buch
Meinst du das?Wenn nicht ist auch sehr informativ,das hab ich meiner mom in die Hand gedrückt als sie erführ das ich kiffe^^
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Freiheit und Selbstbestimmung? In Deutschland schon lange nicht mehr…
Das Cannabisblatt ist ind dieser Hinsicht schon ein Symbol geworden. Die derzeitig verantwortlichen Regierungsparteien CDU/ CSU/ FDP aber auch die SPD, haben die wichtigsten Grundwerte die einem Menschen ein gerechtes und lebenswertes Leben ermöglichen sollen schon lange in den Staub getreten. Das Thema Cannabis ist hierfür ein Beweis. So wie ALLE Cannabiskonsumenten in Deutschland unter Druck gesetzt werden, geht es aber auch noch anderen Menschen. Wer heute das Unglück hat Arbeitslos zu werden, wird genauso unter Druck gesetzt. Wehe man lehnt ein Stellenangebot bei der Arbeitsagentur ab, sofort werden die Repressions und Sanktionskeulen geschwungen. Wie man aber bei einem Stundenlohn von 7,50 für seine Rente vorsorgt, wie man sein Auto unterhält das man für seine Arbeit braucht, wie man seine monatlichen Rechnungen bezahlt, spielt keine Rolle, und letztendlich muss man mit einer Zukunftsangst leben, die einen langsam immer mehr zermürbt!
Die psychischen Probleme die Dirk weiter unten in seinem Beitrag äusserst treffend formuliert hat, sie ziehen sich langsam durch nahezu alle Lebensbereiche.
Immer mehr Menschen müssen sich aufgrund solcher Probleme ärztlichen Beistand suchen, die Folgen zeigen sich in unserem Gesundheitssystem das auch immer weiter abgebaut wird.
Letztendlich verhalten sich die Regierungsparteien wie eine SED Light, das was man ja immer gern den Linken vorwirft. Einen weiteren Beweis dafür liefern ja die Überwachungsaktionen des Verfassungsschutzes.
Das Cannabisblatt steht nicht mehr nur für eine der vielseitigsten Pflanzen die wir auf unserem Planeten haben, sondern (zumindest für mich) auch für die freiheitlichen und moralischen Grundwerte die eine richtige Demokratie eben ausmachen!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”][quote name=”Dirk”]…Konsumenten also auszugrenzen, und somit als Staat BRD selber die Voraussetzungen für die immer wieder genannten psychischen Krankheiten zu schaffen. [/quote]
Absolut Richtig!
Konsumenten werden in Parallelgesellschaften gedrängt und zu Kriminellen deklariert. Dies hat wiederum zur Folge, dass man sich bald selbst kriminell fühlt, d.h. verfolgt, also paranoid werden kann. Der Ständige Wechsel zwischen gesellschaftlicher und privater (konsumierender) Persönlichkeit kann schon als schizophren bezeichnet werden.
Eine angebliche (da ich diesbezüglich leider keiner Studie mehr Glauben schenken kann) Nebenwirkung des Konsums ist ja die paranoide Schizophrenie-Psychose.
Die Katze beißt sich verbotsbezüglich also immer wieder in den Schwanz.
Ob dies den Entscheidungsträgern wohl bewusst ist?
Ich denke ja! Es wird wohl aus einer anderen Motivation (welche es auch sein Mag) so entschieden, wie entschieden wird.[/quote]
Welche Motivation dahinter steckt ist doch klar: Pharmaindustrie, Hersteller von Synthetischen Produkten, die starke Erdöl-Lobby und natürlich die Holzwirtschaft. Diese Märkte haben große Angst vor der großen Konkurrenz von Hanf in seinen verschiedenen Anwendungsgebieten. Das war der Hauptgrund für das Hanfverbot, wo der Impuls übrigens aus Amerika von ominösen Leuten, wie Harry J. Anslinger kam.
Ich empfehle das Buch von Jack Herer “Hanf”, um sich umfangreich über den Naturstoff Hanf zu informieren. Nur dank schlauen Biologen, die Nutzhanf gezüchtet haben, leben wir nicht ganz ohne diesen unglaublichen Stoff. Beispiel: Jeder Geldschein besteht zu einem bestimmten Prozentteil aus Hanf.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
So jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben.
Ich bin richtig frustriert, empört und sehr wütend. Ich verfolge die Cannabis Legalisierungssache vom ersten Tag an und lese jeden Tag eine Stunde über dieses Thema in vielen Foren und Plattformen. Ich bin dermaßen erschüttert… Wie kann hier noch von Demokratie, Gleichberechtigung oder einfachster Logik die Rede sein? Was die Merkel da mit ihren Bürgerdialog und ihrem Youtube Video abzieht ist doch die reinste Zensur bzw. Hinhalte Taktik. Ich hab beim Bürgerdialog sachliche, ehrliche und echte Fakten angesprochen, doch nie wurde auch nur einer veröffentlicht, keiner von 15, auf YouTube genauso! Sobald man die Wahrheit sagt, die denen nicht passen, wird man nicht veröffentlicht. WIE KANN DEN DENN DAS SEIN?!? Ist das nicht ein Verstoß gegen das ”GG” (was es ja nicht gibt, aber das ist ein anderes Thema)? Was die Politiker da abziehen ist reiner Vaterlandsverrat und Ignoranz. Auch erwiesene Fakten wird nicht eingegangen, das Volk nicht angehört, auf Tatsachen wird gar nicht erst eingegangen… Uns wird jeden Tag von Politikern dreckig ins Gesicht gelogen, jeder merkt es aber kaum einer macht was. Ich bin dermaßen Sauer auf die Deutsche Politik. Das Volk hat doch schon lange nix mehr zu melden… Ich verstehe die Welt nicht mehr…
Wie kann ein logisch denkender Mensch der Legalieserung nicht zustimmen? Es hat 1000 Vorteile (auf die muss ich ja nicht eingehen, ich denke mal jeder weiß wovon ich rede) und die Nachteile kann man, wenn man konsequent ist ausmerzen oder entstehen erst gar nicht.
Wenn ich so Sätze höre wie: Alohol gehört Deutschen Kultur könnte ich einfach nur zum Berserker werden…Cannabis ist eine Einstiegsdroge? Nein ist die nicht…
Boa ich muss jetzt erst mal aufhören weil ich merke wie mein Puls steigt und ich immer wütender werde. Sorry wenn ich so rumjammer aber ich halte es nicht mehr aus. Von den Lügen und der unseriösietät bekomme ich Kopfschmerzen. Ich meld mich aber wieder XD
Deutschland, mach uns nicht zu Kriminellen, Legalize it!!!!
Wer Rechtschreib und Grammatik Fehler findet, darf sie behalten.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Dirk”]…Konsumenten also auszugrenzen, und somit als Staat BRD selber die Voraussetzungen für die immer wieder genannten psychischen Krankheiten zu schaffen. [/quote]
Absolut Richtig!
Konsumenten werden in Parallelgesellschaften gedrängt und zu Kriminellen deklariert. Dies hat wiederum zur Folge, dass man sich bald selbst kriminell fühlt, d.h. verfolgt, also paranoid werden kann. Der Ständige Wechsel zwischen gesellschaftlicher und privater (konsumierender) Persönlichkeit kann schon als schizophren bezeichnet werden.
Eine angebliche (da ich diesbezüglich leider keiner Studie mehr Glauben schenken kann) Nebenwirkung des Konsums ist ja die paranoide Schizophrenie-Psychose.
Die Katze beißt sich verbotsbezüglich also immer wieder in den Schwanz.
Ob dies den Entscheidungsträgern wohl bewusst ist?
Ich denke ja! Es wird wohl aus einer anderen Motivation (welche es auch sein Mag) so entschieden, wie entschieden wird.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”krzysztof”][quote name=”.::C.c::.”][quote name=”.::C.c::.”][quote name=”krzysztof”]
Und das kann man sowohl auf das Islam, als auch auf das Cannabis Thema beziehen.[/quote]
Hier habe ich nicht aufgepasst, gestern beim Überfliegen (ich weiß der Text ist nicht lang) kam es mir so vor als würde dieses Thema auf eine bessere Integration abzielen, jetzt kommt es mir aber eher wie Neonazipropaganda vor. Demzufolge hätte es ja bei der CDU, imho, gute Chancen und wird von mir natürlich rigoros abgelehnt![/quote]
Ich kann den Beitrag nicht mehr wiederfinden, ich würde da wohl was zu schreiben, aber ich weiß nicht mehr genau welchen Gedanken ich dabei hatte.[/quote]
Ist #39, sofern ich dich richtig verstanden habe.
Grüße
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”]Übrigens gibts hier
https://fortschrittsenquete.zukunftsdialog.spdfraktion.de/proposal
auch noch eine prima Online-Abstimmung zu Cannabis, an der bisher übrigens noch kaum jemand teilgenommen hat. Dabei ist doch ziemlich wichtig, dass sich gerade die SPD in der Drogenfrage bewegt.[/quote]
Scheis aufs anmelden, dass musste man bei der Petition auch. Das könnte man evtl. auch noch in den News posten (@DHV). Der Text ist auf jeden Fall nicht der Schlechteste.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Hör ma uff”]Hört doch mal mit dem 4 Mio.Märchen auf,wieviele eures Verwandten und Bekanntenkreises kiffen?
4Mio. wären kanpp 5% also jeder 20igste…da kenn ich aber rund um in jeder Gesellschaftsschicht wesentlich mehr,hab mal was gelesen das die 4 Mio.die erwiesenen sind,aber weitaus mehr kiffen regelmäßig![/quote]
Ich denke auch, dass wesentlich mehr Leute kiffen. Jedoch lässt sich sowas nur schwer abschätzen, da die Grundgesamtheit (alle Leute in DE) einfach viel zu groß ist. Statistisch auswerten kann man es auch nicht, da statistisch verwertbare Stichproben nur in Umfragen erhoben werden können und ob dort jeder auch die Wahrheit sagt… Der eigene Bekanntenkreis deckt auf jeden Fall einen viel viel zu geringen Teil ab um aus ihm irgendwas lesen zu können.
Sonst könnte der Fascho auch sagen, dass ja min. jeder zweite ein Nazi ist, weil das in seinem Bekanntenkreis halt so ist.
Das Problem sind die verwertbaren Daten. Die meisten Studien stammen von Leuten mit viel Kapital (z.B. Regierungen, auch wenn dieses nur geliehen ist) und diese wollen meist das es verboten bleibt. Also werden Zahlen runter geredet und das Ganze totgeschwiegen. Vermutungen oder statistische Auswertungen des Bekanntenkreises werden leider nicht akzeptiert. Deswegen sollte man zu seinen Bekannten ehrlich sein und ihnen so zeigen wie viele wirklich kiffen (muss jeder selber abschätzen ob diese das verstehen würden).
In dem Zusammenhang fällt mir noch ein, dass dieser eine CDU-Politiker doch auch meinte: Er kennt ja viele Leute die mit der Cannabis-Prohibition keine Probleme haben… frühere Schulfreunde fügte er noch schnell hinzu (nach den ersten Lachern im Saal).
Scheis scheinheilige Konservative halt (IMHO!).
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”alles banane”]Ein Experiment:
Eine Gruppe Wissenschaftler sperrt fünf Affen in einen Raum ein. In der Mitte des Raumes befindet sich eine Klappleiter, worauf ganz oben Bananen platziert sind. Wenn ein Affe die Leiter hochklettern will werden alle Affen mit kaltem
Wasser bespritzt. …[/quote]
Sehr geile Story, auch wenn sie nicht aus deiner Feder stammt. Es sei denn du bist Lane Baldwin (http://www.lanebaldwin.com/monkeybusiness.htm). Die Wahrheit sagt sie trotzdem aus. Generationsübergreifend werden gewisse Dinge (v)erklärt – z.B. Drogen sind was ganz was Schlechtes – und ein Großteil der Gesellschaft stellt dies nicht mehr in Frage. Oder auch: Wenn es alle sagen muss es ja wahr sein…”
Wann kommt das Forum? 🙂
PS: Wieso quotet man hier eigentlich mit Nick, wenn selbiger nicht angezeigt wird?
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
selbst wenn es 7 mio. sind wie es teilweise auch gesagt wird, dann sind wir immer noch weit weg von den 90% aller Erwachsenen die Alkohol konsumieren und viel größer wird die Zahl der Cannabiskonsumenten auch nciht sein.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hört doch mal mit dem 4 Mio.Märchen auf,wieviele eures Verwandten und Bekanntenkreises kiffen?
4Mio. wären kanpp 5% also jeder 20igste…da kenn ich aber rund um in jeder Gesellschaftsschicht wesentlich mehr,hab mal was gelesen das die 4 Mio.die erwiesenen sind,aber weitaus mehr kiffen regelmäßig!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ich bin auch der Meinung, dass bei der Debatte um Cannabis die negativen Argumente viel zu krass dargestellt werden. Anhand der Statistik, mit ca 4mio. Cannabiskonsumenten insgesamt und ca. 200000 Konusmenten die nahe zu täglich konsumieren, lässt sich ablesen, dass wir mit Cannabis deutlich besser umgehen als mit Alkohol, jedoch hat Cannabis ein viel schlechteres Image als Alkohol. Bei Alkohol wird gesagt, dass man damit umgehen kann, was statistisch nicht belegt wird. Alkohol wird verharmlost und Cannabis verteufelt!
Wenn ich an meine Schulzeit zurück denke und überlege was ich zum Thema Cannabis gehört habe, dann kann ich mich an nichts erinnern, weil wir in der fünften Klasse als Droge Nikotion behandelt haben. Drogenprävention wurde zur meiner Schulzeit nciht betrieben, nur bei meiner Führerscheinausbildung wurde ein mal kurz Cannabis angesprochen, da wurde gesagt, wenn man Cannabis zu sich genommen hat, dann sollte man mindestens drei Tage kein Auto fahren.
Kein Wunder, dass solche Aussagen aller Anslinger getroffen, wenn man in der Schule keine Bildung zum Thema Drogen durchführen kann, da die Gesetzeslage mit dem Wissenstand zu Cannabis nicht vereinbar ist. Da man das den Schülern nicht vermitteln kann, kann es keine Prävention geben, also leben wir im Chaos der Argumentationen für den Cannabisverbot.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
CANNABIS als Symbol von Freiheit und der Akzeptanz der “Anderen”
Es ist für alle Bereiche der Gesellschaft vernünftiger, eine Liberalisierung von Cannabis durchzusetzen. Mein Anspruch ist Objektivität und die Polemik seitens der Gegner als auch der Befürworter einer Entkriminalisierung zu kritisieren, die immer wieder am Ziel vorbeischrammt und letztlich dem so wichtigen demokratischen Gedanken der Handlungsfreiheit, ergo dem Deutschen GG § 2 widerspricht. Die überall anzutreffenden Belehrungen gegenüber Konsumenten, ob man denn nun kiffen dürfe oder nicht führen nicht zum notwendigen Ziel, das Thema Cannabispolitik sachlich und zum Wohle aller zu behandeln. Sie schlagen also ins Leere. Es geht mir hiermit nicht primär um die Umsetzung einer neuen Steuerquelle oder dergleichen. Es geht in erster Linie um den politischen und sozialen Umgang mit der Droge Cannabis selber. In demokratischen, also rechtsstaatlichen Gesellschaften kann es nicht zur Tagesordnung werden, zum Einen Konsumenten aller Altersgruppen zu verfolgen und mit der Gewalt einer Strafandrohung die Eingliederung durch ihre Leidenschaft hindurch zu verhindern, Konsumenten also auszugrenzen, und somit als Staat BRD selber die Voraussetzungen für die immer wieder genannten psychischen Krankheiten zu schaffen. Der DHV vertritt hierzu den sehr stichhaltigen Slogan “Die schlimmste Nebenwirkung ist die Strafverfolgung” und es ist in der Tat anhand der vielen Erfahrungsberichte zu belegen, dass genau diese Diskriminierung das Potential für den Ausbruch von psychischen Erkrankungen bei labilen Personen in der Praxis unterstützt. Durch eine Überarbeitung des BtmG und dem Verkauf von Cannabis in Fachgeschäften kann dieses Problem beendet werden. All die negativen Konsequenzen, d.h. soziale, private und psychische, die ein Konsument in diesem Land ertragen muss, fallen endlich weg und jeder Konsument als auch Außenstehender (Familie, Freundeskreis,…) wird es dem Staat also mehr danken, als gemeinhin angenommen, da die so entscheidende Belastung wegfällt. Es ist schlecht, den noch in der Reife befindlichen jugendlichen Konsumenten Strafen anzudrohen. Dies widerspricht dem Gedanken des Rechtsstaats. Was die Gegner einer Liberalisierung bemängeln, nämlich, dass der Konsum von Cannabis möglicherweise Psychosen oder andere psychische Krankheiten schaffe, ist zum entscheidenden Faktor selbst verschuldet. Die Strafverfolgung von Jugendlichen löst in den meisten Fällen traumatische Ereignisse aus, oftmals motiviert vom Elternhaus und ist für Jugendliche meistens nicht zu tragen. Zudem wird in der Praxis der Konsum aus Trotz und dem “Jetzt erst recht” mehr als unterschätzt, zumal die Droge dann selber gerne als Ausgleich dienen wird. Die Ausgrenzung ist also entscheidend. Die Widersprüchlichkeit des BtmG geht noch weiter und erst durch einen kontrollierten Verkauf von Cannabis ab 18 Jahren kann verhindert werden, dass Jugendliche überhaupt mit dem Konsum von Cannabis in der Form in Berührung kommen. Die geforderten Präventivmaßnahmen sind durchweg der falsche Ansatz, weil durch einen kontrollierten Handel in den meisten Fällen garkeine solche Maßnahmen bedürftig wären, da es soweit gar nicht kommen würde. Die angesprochenen Traumata der Jugendlichen entspricht nicht dem Gefahrenpotential von Cannabis. Die Meinung, Cannabis sei gefährlich unterstützt diesen und man ist sich der Nachteile der Kriminalisierung offenbar unbewusst. Halbwissen und Gleichgültigkeit dem Sachverhalt gegenüber wird sich negativ niederschlagen auf Psyche und soziale Anerkennung der Betroffenen.
Die Mundpropaganda, den Konsum von Cannabis zu verteufeln entspricht beispielsweise der Auffassung, ein Muslim mit Turbans sei aufgrund seiner äußerlichen Erscheinung ein Terrorist. Es ist doch sehr enttäuschend, mitanzusehen, dass derartigen Phänomen immer noch Glauben geschenkt wird in einer angeglich toleranten Gesellschaft. Es ist die Frage, ob es das Recht gibt, einen Konsumenten aufgrund seiner Leidenschaft zu verfolgen.
Ich muss mit Bedauern feststellen, wie Misstrauen, Vorurteile und Hass unter der Bevölkerung angewachsen ist und man sich offenbar selbst am Nächsten ist, anstatt den für Demokratie notwendigen Sinn für Gemeinschaft und Toleranz auch wirklich zu entwickeln und vorzuleben. Die Kriminalisierung des Handels von Cannabis will im Namen der Freiheit beendet werden!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”][quote name=”.::C.c::.”][quote name=”krzysztof”]
Und das kann man sowohl auf das Islam, als auch auf das Cannabis Thema beziehen.[/quote]
Hier habe ich nicht aufgepasst, gestern beim Überfliegen (ich weiß der Text ist nicht lang) kam es mir so vor als würde dieses Thema auf eine bessere Integration abzielen, jetzt kommt es mir aber eher wie Neonazipropaganda vor. Demzufolge hätte es ja bei der CDU, imho, gute Chancen und wird von mir natürlich rigoros abgelehnt![/quote]
Ich kann den Beitrag nicht mehr wiederfinden, ich würde da wohl was zu schreiben, aber ich weiß nicht mehr genau welchen Gedanken ich dabei hatte.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Chris”]”Übrigens gibts hier
https://fortschrittsenquete.zukunftsdialog.spdfraktion.de/proposal
auch noch eine prima Online-Abstimmung zu Cannabis, an der bisher übrigens noch kaum jemand teilgenommen hat…”[/quote]
das liegt wahrscheinlich daran dass man sich registrieren muss. Das ist jedoch überhaupt kein problem, man kann einfach irgendeinen namen, irgendein passwort und eine trashmailadresse (zb “@spambog.com”) angeben und noch besser – man muss noch nichtmal eine bestätigungsmail bestätigen. Also einfach wild drauflos anmelden und voten!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ein Experiment:
Eine Gruppe Wissenschaftler sperrt fünf Affen in einen Raum ein. In der Mitte des Raumes befindet sich eine Klappleiter, worauf ganz oben Bananen platziert sind. Wenn ein Affe die Leiter hochklettern will werden alle Affen mit kaltem
Wasser bespritzt. Nach einer Weile wird jeder Affe, der versucht die Leiter hoch zuklettern, von den anderen Affen zusammengeschlagen. Kurz darauf geht kein Affe mehr das Risiko ein auf die Leiter zu klettern, auch wenn die Versuchung
noch so groß ist.
Jetzt entscheiden sich die Wissenschaftler dazu einen Affen auszutauschen. Der Gruppe wird ein Affe entfernt und ein Unbekannter hinzugefügt. Das erste, was der neue Affe macht, ist auf die Leiter zu klettern um sich die köstlichen
Bananen zu packen. Sofort wird er von den Anderen abgehalten. Nachdem er ein paar mal verdroschen worden ist, klettert auch er die Leiter nie mehr hinauf – obwohl er niemals wusste warum.
Die Wissenschaftler tauschen einen weiteren Affen aus und es passiert das Gleiche. Sogar der erste Getauschte beteiligt sich an der Bestrafung für den Zweiten. Die Wissenschaftler tauschen auch nun den dritten, danach den vierten, … .
Am Ende bleibt eine Gruppe von fünf Affen, die jeden bestrafen der auch nur versucht auf die Leiter zu klettern, obwohl keiner von ihnen jemals mit kaltem Wasser bespritzt wurde.
Wenn man die Affen fragen könnte warum sie so handeln, würde die Antwort sicher so aussehen: “Keine Ahnung, das wird hier einfach so gemacht!”.
Kommt ihnen das bekannt vor?
Man sollte sich mal fragen, warum wir mit dem weitermachen, was wir machen. Vielleicht gibt es noch einen anderen Weg.
Traditionen fangen so an. Es kommt die Zeit, da weiss keiner mehr warum man etwas macht, oder warum man etwas nicht macht. Jeder ist aber davon überzeugt, dass es nur so richtig ist.
Also lassen sie sich nicht von Affen abhalten Bananen zu essen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Ich finde Nummer 1, 2 ,4 , 5 und 7 am besten.
1, 2 und 4 haben schon viele Stimmen, Nummer 5 und 7 sind in dem Bereich “wovon wollen wir leben?”, was ja ein getrennter, eigener Bereich ist.
Nr.5 ist jetzt schon auf Platz 10 im Bereich Wovon wollen wir leben, ist also auch voll im Rennen!
Ich finde, auf die 5 Fragen könnte man sich konzentrieren. Ich werde das jedenfalls beim bewerben machen…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Max hat ja extra geschrieben: “Deswegen votet fleissig alle Beiträge, die ihr für sinnvoll haltet!”
Ist immer noch eure Entscheidung wo ihr klickt.
Ich finde aber nicht, dass es negativ sein kann, wenn mehr Fragen in die Top10 kommen.
Die Leute, die da gutformulierte Fragen reingestellt haben, werden auch in der Lage sein ihre Meinung direkt Merkel gegenüber zu vertreten, ansonsten werden Sie sich einfach nicht hintrauen (was ja auch völlig OK ist)
Entscheidend ist doch: 3 Cannabis Vorschläge in den Top10 erzeugen mehr Medienfeedback für uns, als nur ein Vorschlag.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Übrigens gibts hier
https://fortschrittsenquete.zukunftsdialog.spdfraktion.de/proposal
auch noch eine prima Online-Abstimmung zu Cannabis, an der bisher übrigens noch kaum jemand teilgenommen hat. Dabei ist doch ziemlich wichtig, dass sich gerade die SPD in der Drogenfrage bewegt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hallo Maximilian,
du sagst: “Jeder Vorschlag, der unter die TOP 10 kommt hilft mit Merkel dazu zu bringen sich unseren Vorschlägen zu stellen.” – Ist denn aber bekannt, wer die jeweiligen Vorschläge erstellt hat und ob deren Teilnahme am Bürgerdialog der Sache letztlich dienen würde.
Unter
http://forum.spiegel.de/f22/internetdialog-der-kanzlerin-hetzen-schiessen-kiffen-53896-8.html#post9594312
werden Kiffer bereits jetzt im Zusamenhang mit Islamkritikern und Waffennarren als “Radikale” verunglimpft (, was ich übrigens absolut empörend und schwachsinnig finde). Ich finde, wir müssen auch aufpassen, dass wir uns das Niveau nicht versauen.
Chris.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”.::C.c::.”][quote name=”krzysztof”]
Und das kann man sowohl auf das Islam, als auch auf das Cannabis Thema beziehen.[/quote]
Hier habe ich nicht aufgepasst, gestern beim Überfliegen (ich weiß der Text ist nicht lang) kam es mir so vor als würde dieses Thema auf eine bessere Integration abzielen, jetzt kommt es mir aber eher wie Neonazipropaganda vor. Demzufolge hätte es ja bei der CDU, imho, gute Chancen und wird von mir natürlich rigoros abgelehnt!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
In einem Punkt muss ich 1000kgshit recht geben;
Auf die Argumente von Patzak und Prof. Thomasius hätte man im Rahmen des Bundestagsausschusses besser reagieren können / müssen. So wurde lediglich aus Sicht der Kiffer argumentiert, welche sich benachteiligt fühlen. Das greift auch nur bei jenen, welche betroffen sind. Auf Verständnis darf man hier nicht hoffen. Das ist zwar schade, jedoch die Realität.
Dies soll bitte als konstruktive Kritik verstanden werden, im Allgemeinen spreche ich Herrn Wurth wesentlich mehr Courage und Standhaftigkeit zu, wie ich sie wohl in so einer Situation besessen hätte. Vielen Dank dafür, weiter so!
Ein Vorschlag, welcher eventuell Hilfreich sein könnte: Der DHV muss eine eigene Position beziehen und sich nicht so leicht mit jenen Vorderungen der Grünen oder der Linken zufrieden stellen. Es wurde zwar ein mediales Echo erreicht, das Anliegen wird aber im wesentlichen durch die “unbedarfte Bürgerschaft” in eine der folgenden Schubladen gesteckt;
– Linke / Grüne wollen (nur) Wählergruppen erschließen / neu stärken,
– Legalisierungsbefürworter sind Extremisten,
oder, noch am Vorteilhaftesten aus Sicht der Befürworter:
– ein riskanter Versuch ein bestehendes Problem (Drogenkonsum) zu minimieren.
Die große Hoffnung, dass sich nicht betroffene Bürger sowie Politiker ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen ist – wie bei so vielen Themen – leider(!) nahezu ausgeschlossen.
Erster Schritt sollte also sein, am Problembewusstsein zu arbeiten und dieses in den Vordergrund zu rücken. In Anbetracht der aktuellen Entwicklungen bestehen dazu meines Erachtens nach sogar nicht einmal so schlechte Chancen, vor allem weil die Gegenseite mehr wie genug Argumente liefert:
– THC-Gehalt gestiegen
– Jeder x. Jugendliche hat bereits Erfahrungen
– Konsum weit verbreitet
– Psychische Schäden bis hin zu Psychosen
– Amotivations-Syndrom
– (…)
Es ist zu gefährlich, hier aus der Sicht jener zu argumentieren, welche den Verstand und vielleicht auch das Glück haben, einen moderaten, wenig gefährlichen Konsum zu führen, bei welchem die positiven Effekte überwiegen.
Meine Bitte / mein Vorschlag an den DHV:
– Arbeitet einen Vorschlag aus, um dem Problem der unreflektierenden, jungen und damit am höchsten gefährdeten Konsumenten und ev. zukünftigen Konsumenten zu begegnen. Nicht dem Problem, dass mündige Bürger kriminalisiert werden. Das ist zwar der Fall, jedoch, seien wir doch mal ehrlich, das interessiert niemanden wirklich, ausser die betroffenen.
– Dieser Vorschlag, oder besser, dieses “Modell” muss zwangsweise auf die befürchteten Konsequenzen einer Legalisierung eingehen:
*- Verbreitung des Konsums
*- “Falsches Signal” an die Jugend
*- Bagatellisierung des Drogenkonsums
Der DHV muss klar machen, dass es ihm in ERSTER Linie darum geht, Jugendliche vom Konsum fernzuhalten, in ZWEITER Priorität darum, Aufklärung zu leisten und erst an DRITTER Stelle darum, mündige Bürger nicht zu kriminalisieren.
Dies geht am besten mit einem Vorschlag, welcher eben jene Mängel nicht aufweist, welche die CSC- oder Drogenfachgeschäft-Modelle beinhalten und welcher den Kritiken begegnet!
Das ist ein schmaler Grad welcher, wenn überschritten, den DHV sowie andere Legalisierungsbefürworter automatisch in den Augen nicht betroffener diskreditiert.
Wir können nicht erwarten, dass irgendjemand Verständnis dafür aufbringt, in welcher Situation sich mündige, Erwachsene und risikobewusste Kiffer befinden. Das klappt höchstens, wenn (geschätzt) ein Drittel der deutschen Bevölkerung moderat kiffen würde.
Ich wiederhole mich zwar, aber das ist nunmal meiner Meinung nach kein aussichtsreicher Ansatz.
Bitte, lieber DHV, biete eine Alternative zu der Misere, das halb ausgegorene Vorschläge von Parteien auf Wahlkampfkurs die wirklichen Konsequenzen für direkt und indirekt Betroffene, Kiffer, Eltern, Jugendliche, Suchtgefährdete, Autofahrer, Passivraucher, Arbeitnehmer, -geber, etc. dazu führen, dass jene welche uns erhören sollen, uns nicht in die “die wollen nur Drogen nehmen”-Schublade stecken!
Es wäre ja schon einmal etwas, wenn der DHV “offizielle” Anforderungen an Legalisierungsmodelle stellen würde. Die Presse würde den DHV bei der nächsten medialen Aufmerksamkeit viel eher als eine Kompetenz, und nicht als “Repräsentant von Drogenbefürwortern” darstellen.
Es geht darum, zu zeigen, dass jene Argumente, welche gegen eine Legalisierung verwendet wurden, in Wahrheit gegen das Verbot sprechen. Das ist nämlich der Fall. Denn das Verbot kann nicht ausreichend Schützen. Tretet als Verbündete im Kampf gegen Drogenmissbrauch auf. Sowie als Verbündete im Kampf gegen unnötige und schädliche Repressalien.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Jonas T.meier”]Der Cannabis anbau hat auch weiter vorteile welche nicht nur den rausch betreffen.
zmb. in der Bekleidungs Industrie,nahrungs Industrie und sogar zu Treibstoff lässt sich Hanföl verarbeiten.
Meiner Meinung sollten diese Aspekte auch berücksichtigt werden, da wir aus Hanf wirklich großen Nutzen beziehen können!!![/quote]
Er ist aber aufgrund der aus dem Verbot resultierenden Restriktionen atm nicht ökonomisch. Das Argument wird mit dem des Nutzhanfes “gekillt”, wie oben erwähnt verschleiert man damit (bzw. versucht es bei weniger involvierten Menschen), dass dies durch das Verbot unwirtschaftlich ist.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Ku – Ki e.V.”]Fahrtauglichkeits- Führerscheinregelung
Georg sagt:”Die schlimmste Nebenwirkung ist die Strafverfolgung”
Dies trifft manchmal zu, aber für viele ist die aktuelle Regelung bezüglich des Führerscheins, MPU, die generelle Unterstellung man sei Drogenabhängig und nicht in der Lage ein Fahrzeug verantwortungsbewußt zu führen, die schlimmste Nebenwirkung.
Daher fordern wir Studien über den Sachverhalt und das erarbeiten sinnvoller Grenzwerte bezüglich Fahrtauglichkeit, ähnlich wie bei Alkohol.
Verein für Kunst, Kultur & Kinder in Kassel[/quote]
Sehr richtig und wichtig!
Jedoch ist der Entzug der Fahrerlaubnis in den letzten Jahren leider immer mehr zum Ersatzstrafrecht verkommen. Das dadurch gerade die integrierten Kiffer in eine Parallelgesellschaft abgedrängt werden wird verkannt oder ignoriert.
Auch hier ist, ohne enormen Öffentlichen Druck, unter dieser Regierung leider nicht viel zu erwarten.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”krzysztof”]
Ich verstehe nicht warum Frau Merkel zum zweiten Mal ein Eigentor schießt, die Themen die dort angesprochen werden können ihr nicht gefallen.[/quote]
Weil 2013 Wahlen sind und sie so behaupten kann man hätte sich ja um die Interessen des Volkes bemüht.
Bringen tut es bei dieser Regierung eh nix! Und das kann man sowohl auf das Islam, als auch auf das Cannabis Thema beziehen. Aber es ist trotzdem gut die Aufmerksamkeit auf dem Thema zu halten. Je mehr Leute sich mal mit der Sache beschäftigen, umso mehr werden uns verstehen und wenn es überhandnimmt (dauert sicher noch aber solche Sachen wachsen auch exponentiell an) kann es auch keine Regierung mehr ignorieren.
Aber dazu musst halt auch jeder seinen Teil beitragen und an der Richtigen Stelle auch mal dazu stehen, dass man gelegentlich kifft und sich auch mal an einer Petition beteiligen. Wenn Bekannte mitbekommen, dass man gut klarkommt – trotz kiffen – lassen Sie wohl eher ihre Vorurteile los. Natürlich sollte man sich solche Sachen bei Behörden (Führerscheinstelle, Polsterei usw.) und im Büro der Personalabteilung unbedingt verkneifen. Jedoch gegen eine Beteiligung an einer Petition kann niemand was sagen. Aber in der Hinsicht sind zu viele aus unseren Reihen immer noch zu feige (sicher nicht viele von denen die hier aktiv sind) und es juckt sie auch nicht, da viele (noch) kein Problem mit dem Gesetz haben (hatten) und sie eh nicht an eine durch sie hervorgerufene Veränderung glauben. Ach ja wer ein paar Taler über hat kann sie natürlich dem DHV zukommen lassen, um damit eine gute Sache zu unterstützen (ohne Kohle geht in dem System hier leider mal gar nix, staatliche Unterstützung? No comment!).
Von daher können solche User wie 100kgshit sich ihre Kommentare mal schön sonst wohin stecken. Andere kritisieren und dubiose Pläne aufstellen können viele Kiffer (und nicht nur die ;), das macht eigentlich fast jeder in diesem Land), aber selber mal was anpacken und dann auch noch Kritik überstehen, weil eh nicht alles perfekt ist (wie meist im Leben), können leider die Wenigsten.
Von daher: Weiter so DHV! Keep it growing, and we will win this shit :).
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”DrGonzo”]Stefan Raab hat mal in einem Interview gesagt, dass er einmal gekifft hat. Es ihm persönlich aber nicht gefiehl.
Das Lied war lediglich ein Song. Ich denke er steht der Sache immer noch neutral gegenüber.
Bei Persönlichenkeiten des öffentlichen Lebens ist es immer schwierig, weil auch negatives Image sich negativ auswirken kann.[/quote]
oben auf der DHV Page stehen ständig Zitate von Prominenten, es kommt immer darauf an wie man sich erklärt.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Stefan Raab hat mal in einem Interview gesagt, dass er einmal gekifft hat. Es ihm persönlich aber nicht gefiehl.
Das Lied war lediglich ein Song. Ich denke er steht der Sache immer noch neutral gegenüber.
Bei Persönlichenkeiten des öffentlichen Lebens ist es immer schwierig, weil auch negatives Image sich negativ auswirken kann.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
lol träumt weiter 🙂
Bitte, DHV, macht euch niemals lächerlich für ein bißchen Publicity. Bleibt so seriös wie ihr seid 😉
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Vielleicht liest er ja heimlich mit 🙂
STEFAN WIR BRAUCHEN DICH!!! 🙂
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Johnny”] Aber mach dir bitte nicht allzu große Hoffnungen, denn der feine Herr Raab ist sehr gefragt!”[/quote]
Als Hanfverband habt ihr vermutlich ne Chance. Der hat das ja schonmal gemacht, und das Thema wieder aufwärmen und dazu neue Shows/ Songs zu machen ist der bestimmt nicht abgeneigt. Weil das Thema gerade ja präsent ist.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hello again 🙂
Den Raab kann man auch einladen!–>
“An wen muss ich mich wenden, wenn ich Stefan einladen möchte?
Einladungen zu Veranstaltungen, Events und dergleichen könnt ihr per E-Mail einreichen. Wir geben interessante Zusendungen an unser Organisations-Management weiter. Sollte Stefan sich für so eine Aktion interessieren, dann wird sich jemand aus der Show-Redaktion mit dir in Verbindung setzen. Aber mach dir bitte nicht allzu große Hoffnungen, denn der feine Herr Raab ist sehr gefragt!”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hier noch eine E-Mail Adresse vom Raab:
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Da bin ich schon wieder, hier die erste Adresse (TV Total):
“Solltet ihr Stefan und seinem Team etwas per Post senden wollen, schickt es bitte an:
TV total
Schanzenstr. 22
51063 Köln”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”100kgshit”]http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,813812,00.html
😀 😀 :D[/quote]
Ziemlich unverschämt ist es auch, dass hier immer vom bösen “Kiffer” gesprochen wird… Es sollte sich mal jemand rausnehmen einen “braven” Bürger wegen seines Feierabendbieres als “Säufer” zu Bezeichnen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Als Prominenter Befürworter wäre wohl niemand besser geeignet als Herbert Grönemeier. Ihr lacht jetzt sicher, aber der ist gesellschaftlich hoch angesehen und vermittelt auch den nötigen Tiefgang.
Allerdings kenne ich seine Einstellung zum Thema nicht.
Vielleicht sollte man den Fokus mal darauf lenken, dass es nicht darum geht, dass Papa und Mama etwas bisher Verbotenes erlauben, sondern dass es hier um Menschenrechte geht.
Es kann doch nicht angehen, dass Otto Normal, nur weil er hin und wieder gern Hanf raucht, sich vor der Staatsmacht verstecken muss und mit der Zerstörung seiner Existenz rechnen muss
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hallo Georg, Max, Denis sowie Community,
die Leute haben Recht!!! Es sollte doch kein Problem sein, als DHV ein Schreiben aufzusetzen und an die genannten Promis zu schicken? Wir dürfen nicht pennen! Unsere Zeit ist JETZT! Wir müssen mal richtig Schwung in die Sache bringen und uns mehr dafür einsetzen!
lg
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
“Bitte beachten Sie: Es können nur Fragen zum Thema „Online-Bürgerbeteiligung” berücksichtigt werden.”
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
An den DHV…schon gesehen?
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Pressemitteilungen/BPA/2012/02/2012-02-07-interview-bkin.html
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
hier regieren alle nur nicht Merkel, sowie in dem Spiegel Blatt Papier Scheisse.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,813812,00.html
😀 😀 😀
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Anonymous”]Es sind wieder ein paar (gute) neue Vorschläge dazu gekommen![/quote]
so welche denn??
mutiert der hanfverband nun zu hare krishna jüngern oder zu califonischen Scientology sektenabtrünnige?
30gr is doch ne dumme regelung dazunoch dieser führerscheinblues!!
wie lächerlich wollt ihr euch noch in der cdsu politik machen??
glaubt wohl an das gute in dieser amisklavenregierrung…oder??
und was sind überhaupt soziale clubs?? schleusen die sozial den schwarzmarkt und die grauzone am fiskus vorbei wie in holland??
da schieben so ein unbedarfste mädschen als galleonsfigur vor…frau dr krumdiek macht auf jean de arc für konsumenten…lächerlich!!
fast das problem an der wurzel und vergesst das mit euren legalem joint rauchen..das könnter keiner regierrung verkaufen!!also hanfverband setzt euch auf den arsch und arbeitet richtige pläne aus und kein wischiwaschi wo euch thomasius und patzsack lächerlich machen kann!!ihr lenrt es in 1000jhren nicht ihr deutschen dummen bürger!!
lasst euch weiter verarschen und vorführen!!
nette grüße
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Nicht alle Vorschläge und Kommentare werden angenommen auch wenn man sich an die Nettiguette hält. An sich ist die Grundidee der möchtegern Kanzlerin ganz gut, aber wenn man ein Buch veröffentlichen möchte, dann sollte man Kommentare ermöglichen, die einer wissenschaftlichen Hausarbeit gleichen, dann würde es ein brauchbares Buch werden. Mag sein, dass das viel Arbeit ist, aber es wäre ein Buch mit Inhalt.
Ich verstehe nicht warum Frau Merkel zum zweiten Mal ein Eigentor schießt, die Themen die dort angesprochen werden können ihr nicht gefallen.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Es sind wieder ein paar (gute) neue Vorschläge dazu gekommen!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[b]Wie wärs wenn ihr mal den RAAB anfragt der hat doch zum thema schon solche lieder gemacht das wär doch echt super ICH glaub wir würden echt nochmehr aufsehen erregen[/b]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”John”][quote name=”420″]Beherrschen Sie copy/paste ?
Ja ? – Dann sind Sie geeignetes CDU/CSU Mitgleid.
http://www.abgeordnetenwatch.de/siegfried_kauder-575-37692–f315536.html#q315536
… einfach nur noch lächerlich diese Partei …[/quote]
Das ist nicht nur lächerlich…. das ist einfach nur peinlich und ich kann diesen schwarz gelben Kindergeburtstag nicht mehr ernst nehmen. 😡
Wird sich bis Herbst 2013 überhaupt was ändern?
Immerhin sagt die aktuelle Forsa-Umfrage (von heute) dass 38% der Wähler CDU wählen würden, dass sind sogar 4,2% mehr als 2009… :cry:[/quote]
So sieht es leider aus, die Dummheit wählt CDU und stirbt nie aus.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Text vorschlagen :
[b][u]Marihuana – Hanf wächst aus der Erde. Gott hat sie uns gegeben “für dich und mich” …
Von [url]http://www.stupidedia.org[/url][/u][/b]
Grüss von Tizian
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Es muss sich schnellst möglichst was ändern, allein schon für die Gesundheit der Bevölkerung. Garantiert besteht der schwarzmakrt schon aus über 60% gestrecktem Graß. Man will ja keine zigaretten mit salz gestreckt oder Kaffe wo Blei staub eingearbeitet ist. Wir schaden niemanden aber müssen das risiko eingehen bestraft zu werden obwohl sich jeder was dran verdienen könnte.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Fahrtauglichkeits- Führerscheinregelung
Georg sagt:”Die schlimmste Nebenwirkung ist die Strafverfolgung”
Dies trifft manchmal zu, aber für viele ist die aktuelle Regelung bezüglich des Führerscheins, MPU, die generelle Unterstellung man sei Drogenabhängig und nicht in der Lage ein Fahrzeug verantwortungsbewußt zu führen, die schlimmste Nebenwirkung.
Daher fordern wir Studien über den Sachverhalt und das erarbeiten sinnvoller Grenzwerte bezüglich Fahrtauglichkeit, ähnlich wie bei Alkohol.
Verein für Kunst, Kultur & Kinder in Kassel
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Man kann so oft hintereinander abstimmen. Man muss einfach nach jedem erfolgreichen Vote die Cookies löschen und schon kann man wieder abstimmen. Das geht häufig ganz einfach mit strg+shift+entf im Browser.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
ihr müsst jetzt endlich ein prominentes gesicht finden in den nächsten 1-2 [b]wochen somit könnt ihr den derzeitigen schwung noch vervielfachen egal ob bezügl der likes der befürworter an sich. sprecht doch den sido an den raab den pocher etc. am besten ne hübsche prominente noch am bester ne schauspielerin werbt mit ihr macht es publik u. schwupps habt ihr ende märz / april 100.000 likes auf eurer facebook seite dann geht das ganze schneller als max & co sich das ganze vorstellen können. nutzt die macht des internets sucht euch promis die euch unterstützen mit ihrem gesicht auch politker bleibt dran.
dieses vorhaben müsste oberste priorität derzeit haben u. das ganze nicht abflachen zu lassen .
ich stelle mir ein joint bild mit krumdiek, sarah jesicca parker und raab vor + söllner oder so ;)[/b]
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Der Cannabis anbau hat auch weiter vorteile welche nicht nur den rausch betreffen.
zmb. in der Bekleidungs Industrie,nahrungs Industrie und sogar zu Treibstoff lässt sich Hanföl verarbeiten.
Meiner Meinung sollten diese Aspekte auch berücksichtigt werden, da wir aus Hanf wirklich großen Nutzen beziehen können!!!
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Miss Mutig”]Unter 4. kommt man zum gleichen Vorschlag wie unter 5.
Unter 4. sollte wohl dieser Link zu finden sein: https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=178
Vielleicht kann das wer ausbessern[/quote]
danke für den hinweis, ist verbessert – ansonsten würde es mich ausdrücklich freuen wenn hier über die Vorschläge diskutiert würde – für Generaldebatten zur Lage der Nation sollte es hoffentlich sehr bald unser DHV Forum geben…
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”John”]
Das ist nicht nur lächerlich…. das ist einfach nur peinlich und ich kann diesen schwarz gelben Kindergeburtstag nicht mehr ernst nehmen. 😡
Wird sich bis Herbst 2013 überhaupt was ändern?
Immerhin sagt die aktuelle Forsa-Umfrage (von heute) dass 38% der Wähler CDU wählen würden, dass sind sogar 4,2% mehr als 2009… :cry:[/quote]
Unsinn, das sind effektiv viel weniger. Immerhin hat die FDP ~12% verloren. Also entweder sieht man es so, dass die CDU hier nur 4,2% abbekommen hat, also “die anderen” 8%, was die CDU schwächt ODER man sieht es so, dass die Union ALLE abbekommen hat, dann sind aber einfach mal so 8% der Stammwählerschafft abgewandert. Zwischen Union und FDP war es doch sowieso immer nur eine Nutz-Symbiose: Die einen brauchen noch ein paar Sitze zur Mehrheit, die anderen will sonst keiner haben. So durfte die FDP hin und wieder mal eine liberale Rede verlauten lassen (teils sogar brauchbar, wie unlängst gegen Vorratsdatenspeicherung).
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”420″]Beherrschen Sie copy/paste ?
Ja ? – Dann sind Sie geeignetes CDU/CSU Mitgleid.
http://www.abgeordnetenwatch.de/siegfried_kauder-575-37692–f315536.html#q315536
… einfach nur noch lächerlich diese Partei …[/quote]
Das ist nicht nur lächerlich…. das ist einfach nur peinlich und ich kann diesen schwarz gelben Kindergeburtstag nicht mehr ernst nehmen. 😡
Wird sich bis Herbst 2013 überhaupt was ändern?
Immerhin sagt die aktuelle Forsa-Umfrage (von heute) dass 38% der Wähler CDU wählen würden, dass sind sogar 4,2% mehr als 2009… 😥
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Hey Schorsch, mach doch mal publik, dass man mehrmals abstimmen kann! Also ich stimme jetzt den dritten Tag in Folge für den Vorschlag 🙂 Ich glaube mehr als ne neue IP brauchts da nicht, oder die werden nur 24h gespeichert.
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”420″]Beherrschen Sie copy/paste ?
Ja ? – Dann sind Sie geeignetes CDU/CSU Mitgleid.
http://www.abgeordnetenwatch.de/siegfried_kauder-575-37692–f315536.html#q315536
… einfach nur noch lächerlich diese Partei …[/quote]
Anslinger würde sich im Grabe umdrehen … und zwar vor Freude, 😡
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Beherrschen Sie copy/paste ?
Ja ? – Dann sind Sie geeignetes CDU/CSU Mitgleid.
http://www.abgeordnetenwatch.de/siegfried_kauder-575-37692–f315536.html#q315536
… einfach nur noch lächerlich diese Partei …
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
[quote name=”Miss Mutig”]Unter 4. kommt man zum gleichen Vorschlag wie unter 5.
Unter 4. sollte wohl dieser Link zu finden sein: https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=178
Vielleicht kann das wer ausbessern[/quote]
Jo stimmt, ich denke mal das wird morgen ausgebessert
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
auf jeden Fall danke Max
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Könnte tatsächlich noch bearbeitet werden
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Unter 4. kommt man zum gleichen Vorschlag wie unter 5.
Unter 4. sollte wohl dieser Link zu finden sein: https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=178
Vielleicht kann das wer ausbessern
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Super,
gut dass die beiden die schon viele Stimmen stehen ganz oben stehen.
Nummer 12, 10 und 8 finde ich ziemlich schlecht geschrieben… Könnte man rausnehmen theoretisch
RE: Vielzahl Cannabis-Vorschläge beim Zukunftsdialog
Klasse Sache!