Unterstützen
Unterstützen

|

Video-Diskussion von Georg Wurth (DHV) und Emmi Zeulner

Unser Geschäftsführer Georg Wurth hat sich im Rahmen des Online-Formats dbate eine Online-Debatte mit der CSU-Abgeordneten Emmi Zeulner geliefert. Hier seht ihr das komplette Video. Es wurde außerdem auch ein längerer Bericht produziert, bei dem weitere, nicht im Interview enthaltene Aussagen sowohl von Georg Wurth als auch von Emmi Zeulner zu hören sind.

Wir finden es super, dass Frau Zeulner sich diesem Gespräch gestellt hat. Die allermeisten Politiker von CDU/CSU und auch aus der SPD verweigern sich einer offenen Diskussion mit Legalisierungsbefürwortern und vermeiden dadurch konsequent jede Erweiterung ihrer Informationen und ihres Wissens zu diesem umstrittenen Themenbereich. Daher begrüßen wir das offene und angenehme Gespräch und hoffen auf weitere Möglichkeiten, um die Debatte rational zu führen.

In dem ausführlicheren Videobericht kommen auch Dr.Franjo Grotenhermen von der Arbeitsgemeinschaft Cannabis als Medizin und weitere Experten zu Wort. Bisher ist nur der erste Teil erschienen, wir sind gespannt auf die folgenden Berichte.

Kommentare

46 Antworten zu „Video-Diskussion von Georg Wurth (DHV) und Emmi Zeulner“

  1. Cosmic

    Die arme Frau Zeulner hatte
    Die arme Frau Zeulner hatte kein einziges stichhaltiges Argument, musste sich in nahezu religiöse Dogmen flüchten. Wo Wissen und Aufklärung keine Rolle mehr spielen, wird gebetsmühlenartig der gleiche Unsinn postuliert. Frau Zeulner redet wie eine Fundamentalisten. …wenn sie sich selbst objektiv zuhören würde, müsste sie sich tatsächlich sehr schämen.

    Antworten
  2. Cosmic

    Die arme Frau Zeulner hatte
    Die arme Frau Zeulner hatte kein einziges stichhaltiges Argument, musste sich in nahezu religiöse Dogmen flüchten. Wo Wissen und Aufklärung keine Rolle mehr spielen, wird gebetsmühlenartig der gleiche Unsinn postuliert. Frau Zeulner redet wie eine Fundamentalisten. …wenn sie sich selbst objektiv zuhören würde, müsste sie sich tatsächlich sehr schämen.

    Antworten
  3. Hanfhorst

    Ich finde es doch sehr
    Ich finde es doch sehr beachtlich für eine “demokratische” Partei in einem “freien” Land, dass sie es für nötig hält, “Kultur” mit Strafgesetzen durchzudrücken. Wieso die (begrüßenswerte?) “Alkoholkultur” Deutschlands durch eine Cannabisfreigabe Schaden nehmen könnte, will mir nicht recht klar werden, so viel ich auch trinke…

    Oder muss das Oktoberfest abgesagt werden, weil in einem Münchner Vorort ein Joint geraucht wird?

    Antworten
  4. Hanfhorst

    Ich finde es doch sehr
    Ich finde es doch sehr beachtlich für eine “demokratische” Partei in einem “freien” Land, dass sie es für nötig hält, “Kultur” mit Strafgesetzen durchzudrücken. Wieso die (begrüßenswerte?) “Alkoholkultur” Deutschlands durch eine Cannabisfreigabe Schaden nehmen könnte, will mir nicht recht klar werden, so viel ich auch trinke…

    Oder muss das Oktoberfest abgesagt werden, weil in einem Münchner Vorort ein Joint geraucht wird?

    Antworten
  5. SFL

    …wer weiß, vielleicht ist
    …wer weiß, vielleicht ist Sie ja dem würth’schem Charme erlegen und deshalb so verunsichert… wie sieht’s aus Georg? Drehst se rum? XD

    Antworten
  6. SFL

    …wer weiß, vielleicht ist
    …wer weiß, vielleicht ist Sie ja dem würth’schem Charme erlegen und deshalb so verunsichert… wie sieht’s aus Georg? Drehst se rum? XD

    Antworten
  7. Stefan H.

    Die CSU/CDU lügt.
    Die CSU/CDU lügt.

    Antworten
  8. Stefan H.

    Die CSU/CDU lügt.
    Die CSU/CDU lügt.

    Antworten
  9. moep

    Sehr schön von Fr. Zeulner
    Sehr schön von Fr. Zeulner dass sie sich dieser Diskussion stellt und persönlich mit Hr. Wurth diskutiert. Außerdem finde ich es als Betroffener super dass sie sich für die Übernahme der Kosten von Cannabisblüten durch Krankenkassen einsetzen will.

    Was die Risiken von Alkohol und Cannabis betrifft: Die hohen Risiken des Alkoholkonsums werden in der Öffentlichkeit kaum thematisiert und diskutiert, trotz der großen Probleme die wir in Deutschland (auch im europäischen Vergleich) haben – im Gegensatz zu Risiken des Cannabiskonsums. Dass da ein krasses Ungleichgewicht in der medialen Berichterstattung aber auch in der politischen Thematisierung herrscht, dürfte kaum jemand bezweifeln.
    Der illegale, unregulierte Cannabismarkt wird wohl auch wegen steigender Konsumzahlen und wachsender öffentlicher Akzeptanz vermehrt diskutiert. Aber wenn die Diskussion nicht zielführend ist und sich wegen eines großen öffentlichen Interesses nur weiter aufheizt, dann verdeckt sie die Problematik um eine notwendige weitere Regulierung des legalen Alkoholmarktes.

    Antworten
  10. moep

    Sehr schön von Fr. Zeulner
    Sehr schön von Fr. Zeulner dass sie sich dieser Diskussion stellt und persönlich mit Hr. Wurth diskutiert. Außerdem finde ich es als Betroffener super dass sie sich für die Übernahme der Kosten von Cannabisblüten durch Krankenkassen einsetzen will.

    Was die Risiken von Alkohol und Cannabis betrifft: Die hohen Risiken des Alkoholkonsums werden in der Öffentlichkeit kaum thematisiert und diskutiert, trotz der großen Probleme die wir in Deutschland (auch im europäischen Vergleich) haben – im Gegensatz zu Risiken des Cannabiskonsums. Dass da ein krasses Ungleichgewicht in der medialen Berichterstattung aber auch in der politischen Thematisierung herrscht, dürfte kaum jemand bezweifeln.
    Der illegale, unregulierte Cannabismarkt wird wohl auch wegen steigender Konsumzahlen und wachsender öffentlicher Akzeptanz vermehrt diskutiert. Aber wenn die Diskussion nicht zielführend ist und sich wegen eines großen öffentlichen Interesses nur weiter aufheizt, dann verdeckt sie die Problematik um eine notwendige weitere Regulierung des legalen Alkoholmarktes.

    Antworten
  11. Thomas Fischer

    Über die Haltung der Dame
    Über die Haltung der Dame kann ich nur den Kopf schütteln, da bin ich echt froh diese Partie noch nie gewählt zu haben. Immer wieder die selbn Floskeln, “Jugendschutz”, würde ja eingeführt werden und würde sich um längen verbessern. Er würde genauso gut funktionieren wie beim Alkohol und Tabak. Dafür wird das Zeug evtl. weniger auf dem Schulhof verkauft und Händler müssten Testkäufer befürchten. Heute ist das auf dem Schwarzmarkt nicht der Fall. “der Staat hat eine Schutzfunktion” aber nachkommen tut er dieser nicht. “Alkohol ist Kultur” da ist die Schädlichkeit ja schon egal und auf der Welt grössten Drogenparty (Oktoberfest) saufen auch die Kids einfrig mit…. Schutzfuntion mal anders. “Das kann man nicht wegdiskutieren”… aber im wegdiskutieren fand ich die Frau Klasse! Jegliche Argumente sind abgeprallt.

    Ich kann nur hoffen, dass die liebe Frau Bundestagsabgeordnete nach diesem Gespräch zumindest innerlich zum Umdenken gebracht wurde. Sie tat mich ja schon etwas leid, sie war sehr unruhig, ist ständig auf ihrem Stühlchen rumgerutscht und hat einen zimlich nervösen eindruck gemacht. An ihrer Stimme war auch deutlich die Unsicherheit zu verspürgen, ich habe sie förmlich rudern gesehen.

    Danke jedoch für das ruhige entspannte Gespräch. Finde davon brauchen wir mehr…. top!

    Antworten
  12. Thomas Fischer

    Über die Haltung der Dame
    Über die Haltung der Dame kann ich nur den Kopf schütteln, da bin ich echt froh diese Partie noch nie gewählt zu haben. Immer wieder die selbn Floskeln, “Jugendschutz”, würde ja eingeführt werden und würde sich um längen verbessern. Er würde genauso gut funktionieren wie beim Alkohol und Tabak. Dafür wird das Zeug evtl. weniger auf dem Schulhof verkauft und Händler müssten Testkäufer befürchten. Heute ist das auf dem Schwarzmarkt nicht der Fall. “der Staat hat eine Schutzfunktion” aber nachkommen tut er dieser nicht. “Alkohol ist Kultur” da ist die Schädlichkeit ja schon egal und auf der Welt grössten Drogenparty (Oktoberfest) saufen auch die Kids einfrig mit…. Schutzfuntion mal anders. “Das kann man nicht wegdiskutieren”… aber im wegdiskutieren fand ich die Frau Klasse! Jegliche Argumente sind abgeprallt.

    Ich kann nur hoffen, dass die liebe Frau Bundestagsabgeordnete nach diesem Gespräch zumindest innerlich zum Umdenken gebracht wurde. Sie tat mich ja schon etwas leid, sie war sehr unruhig, ist ständig auf ihrem Stühlchen rumgerutscht und hat einen zimlich nervösen eindruck gemacht. An ihrer Stimme war auch deutlich die Unsicherheit zu verspürgen, ich habe sie förmlich rudern gesehen.

    Danke jedoch für das ruhige entspannte Gespräch. Finde davon brauchen wir mehr…. top!

    Antworten
  13. michi.realax Lowest Budget

    …scheiße man, kommt die
    …scheiße man, kommt die Alte mit Kultur. Sone richtige Bayerin. Und immer dieses dumme Grinsen. Und dann immer was mit Prävention, Prävention. Nur Gelaber. Die hat kein Plan was los ist, weil Sie nicht auf der Straße unterwegs ist. Und in Ihrer Fresse sieht man, dass Georg recht hat, aber Sie als CDS DCU oder wie sie alle heißen, würde es nie zugeben. Ach ja, meine Kultur ist genau wie Georg es sagt, sich manchmal nach dem Abendessen einen Joint anzuzünden.

    Antworten
  14. michi.realax Lowest Budget

    …scheiße man, kommt die
    …scheiße man, kommt die Alte mit Kultur. Sone richtige Bayerin. Und immer dieses dumme Grinsen. Und dann immer was mit Prävention, Prävention. Nur Gelaber. Die hat kein Plan was los ist, weil Sie nicht auf der Straße unterwegs ist. Und in Ihrer Fresse sieht man, dass Georg recht hat, aber Sie als CDS DCU oder wie sie alle heißen, würde es nie zugeben. Ach ja, meine Kultur ist genau wie Georg es sagt, sich manchmal nach dem Abendessen einen Joint anzuzünden.

    Antworten
  15. Zulu

    Geschnittene Debatten sind ja
    Geschnittene Debatten sind ja mal richtig schwach. Ich will ja keinem was nachsagen, aber bei 8:50 Minuten ist doch ein wenig getrickst worden.
    Natürlich fehlt dann ein wenig der Zusammenhang. Fühlt sich mehr an wie ein Dejavu.

    Unabhängig davon, dass nicht viel Sinnvolles und Konstruktives von der Frau Zeulner kam…durch Videoschnitt kann man Menschen alles in den Mund legen und sie so dahstehen lassen wie man möchte. Ich finde das recht unprofessionell und macht das Video ( zum Teil ) etwas unglaubwürdig.

    Antworten
    1. Florian Rister

      Die Nachbearbeitung wurde

      Die Nachbearbeitung wurde durch die Plattform "dbate" durchgeführt, aus unserer Sicht recht ordentlich und ohne sinnverfälschende Schnitte.

      Antworten
  16. Zulu

    Geschnittene Debatten sind ja
    Geschnittene Debatten sind ja mal richtig schwach. Ich will ja keinem was nachsagen, aber bei 8:50 Minuten ist doch ein wenig getrickst worden.
    Natürlich fehlt dann ein wenig der Zusammenhang. Fühlt sich mehr an wie ein Dejavu.

    Unabhängig davon, dass nicht viel Sinnvolles und Konstruktives von der Frau Zeulner kam…durch Videoschnitt kann man Menschen alles in den Mund legen und sie so dahstehen lassen wie man möchte. Ich finde das recht unprofessionell und macht das Video ( zum Teil ) etwas unglaubwürdig.

    Antworten
    1. Florian Rister

      Die Nachbearbeitung wurde

      Die Nachbearbeitung wurde durch die Plattform "dbate" durchgeführt, aus unserer Sicht recht ordentlich und ohne sinnverfälschende Schnitte.

      Antworten
  17. Raoul Duke

    Besonders toll fand ich die
    Besonders toll fand ich die Aussage, dass die Kinder schon sagen ein Joint wäre nicht schlimmer als ein Radler. Da scheint unser Nachwuchs ja wissenschaftlich fundierter zu sein als die erwachsene Frau Zeulner.

    Antworten
  18. Raoul Duke

    Besonders toll fand ich die
    Besonders toll fand ich die Aussage, dass die Kinder schon sagen ein Joint wäre nicht schlimmer als ein Radler. Da scheint unser Nachwuchs ja wissenschaftlich fundierter zu sein als die erwachsene Frau Zeulner.

    Antworten
  19. Tommy

    Es ist nicht zu fassen, mir
    Es ist nicht zu fassen, mir fehlen eigentlich die Worte.
    Wie unterbelichtet muss man sein, sich auf ein, ich nenn`s jetzt mal Interview einzulassen, null vorbereitet, Georg in keinster Weise gewachsen, und auch noch zu dämlich zu improvisieren. Eine hängende Schallplatte hört sich nicht anders an. Aber sie war konsequent = Konsequenz heißt auch Holzwege zu Ende zu gehen.
    Ich muss Georg bewundern wie zumindest äusserlich gelassen er wirkte.
    Ich könnte mit sojemandem nicht diskutieren, mich würd`s zerreißen.
    Es ist einfach nur depremierend!
    Irrlehren der Wissenschaft brauchen 50 Jahre, bis sie durch neue Erkenntnisse abgelöst werden, weil nicht nur die alten Professoren, sondern auch deren Schüler aussterben müssen.
    Max Planck (1858-1947), dt. Physiker (Quantentheorie), 1918 Nobelpreis

    Antworten
  20. Tommy

    Es ist nicht zu fassen, mir
    Es ist nicht zu fassen, mir fehlen eigentlich die Worte.
    Wie unterbelichtet muss man sein, sich auf ein, ich nenn`s jetzt mal Interview einzulassen, null vorbereitet, Georg in keinster Weise gewachsen, und auch noch zu dämlich zu improvisieren. Eine hängende Schallplatte hört sich nicht anders an. Aber sie war konsequent = Konsequenz heißt auch Holzwege zu Ende zu gehen.
    Ich muss Georg bewundern wie zumindest äusserlich gelassen er wirkte.
    Ich könnte mit sojemandem nicht diskutieren, mich würd`s zerreißen.
    Es ist einfach nur depremierend!
    Irrlehren der Wissenschaft brauchen 50 Jahre, bis sie durch neue Erkenntnisse abgelöst werden, weil nicht nur die alten Professoren, sondern auch deren Schüler aussterben müssen.
    Max Planck (1858-1947), dt. Physiker (Quantentheorie), 1918 Nobelpreis

    Antworten
  21. Mörnest

    Mir wäre lieber gewesen das
    Mir wäre lieber gewesen das sich die Frau Mortler dem Georg stellt. Aber Madam ist sich zu fein, oder sie glaubt wirklich an ein Mordkomplott gegen sie. Ob es sich hierbei um eine Alkoholbedingte Psychose handelt, werden wir wohl nie erfahren. Da wird lieber eine junge Frau nach vorne geschickt. Egal, auch sie konnte kein echtes Argument bringen. Ich sag mal, da geht noch was, ich hoffe, das macht Schule.

    Antworten
  22. Mörnest

    Mir wäre lieber gewesen das
    Mir wäre lieber gewesen das sich die Frau Mortler dem Georg stellt. Aber Madam ist sich zu fein, oder sie glaubt wirklich an ein Mordkomplott gegen sie. Ob es sich hierbei um eine Alkoholbedingte Psychose handelt, werden wir wohl nie erfahren. Da wird lieber eine junge Frau nach vorne geschickt. Egal, auch sie konnte kein echtes Argument bringen. Ich sag mal, da geht noch was, ich hoffe, das macht Schule.

    Antworten
  23. Timo S.

    Bewundere Hr. Würth, dass er
    Bewundere Hr. Würth, dass er sich das Lachen verkneifen konnte. Wobei die Aussagen der Dame ja wirklich fern von einer “Debatte” waren. Trotzdem ist natürlich jeder Dialog positiv zu sehen, auch wenn es auf einer Seite größtenteils ein Monolog war. Wenn kein Argument mehr zieht kommt die “Kultur”.
    Habe die Repression selbst erlebt – das allerdings über 1 Jahr nach meinem letzten Konsum. Wurde dann dazu genötigt die Drogenberatung (Gruppentherapie) aufzusuchen, um meinen Führerschein zu behalten. Dort wurden wir in der Gruppe dazu befragt warum wir konsumieren. Also wird mir als Nicht-Konsument vor Augen geführt, warum Konsumieren toll ist. Mal abgesehen von der Unsinnigkeit sind die Maßnahmen auch noch kontraproduktiv.

    Antworten
  24. Timo S.

    Bewundere Hr. Würth, dass er
    Bewundere Hr. Würth, dass er sich das Lachen verkneifen konnte. Wobei die Aussagen der Dame ja wirklich fern von einer “Debatte” waren. Trotzdem ist natürlich jeder Dialog positiv zu sehen, auch wenn es auf einer Seite größtenteils ein Monolog war. Wenn kein Argument mehr zieht kommt die “Kultur”.
    Habe die Repression selbst erlebt – das allerdings über 1 Jahr nach meinem letzten Konsum. Wurde dann dazu genötigt die Drogenberatung (Gruppentherapie) aufzusuchen, um meinen Führerschein zu behalten. Dort wurden wir in der Gruppe dazu befragt warum wir konsumieren. Also wird mir als Nicht-Konsument vor Augen geführt, warum Konsumieren toll ist. Mal abgesehen von der Unsinnigkeit sind die Maßnahmen auch noch kontraproduktiv.

    Antworten
  25. derda

    nur die selben phrasen von fr
    nur die selben phrasen von fr. zeulner.
    das kann man nicht wegdiskutieren…
    der saat hat ja eine schutzfunktion…
    der kinder und jugendschutz….
    absolut null ahnung von dieser thematik.

    Antworten
  26. derda

    nur die selben phrasen von fr
    nur die selben phrasen von fr. zeulner.
    das kann man nicht wegdiskutieren…
    der saat hat ja eine schutzfunktion…
    der kinder und jugendschutz….
    absolut null ahnung von dieser thematik.

    Antworten
  27. Preuße

    Langsam werde ich zum Nazi,
    Langsam werde ich zum Nazi, wenn mir CSU-Flintenweiber mit fränkischer Mundart erzählen wollen, was ich zu tun und zu lassen habe. Mein Vorschlag: Wir ziehen um den Freistaat Bayern eine Mauer, schließen ab und werfen den Schlüssel weg.

    Antworten
    1. war abzusehn

      Bin voll deiner Meinung, nur
      Bin voll deiner Meinung, nur gehts dann mit Deutschland Bergab 😉

      Antworten
    2. Anonymous

      Die Mauer um Bayern fände ich
      Die Mauer um Bayern fände ich nicht so toll. Ich komm aus dem schönen Unterfranken und auch da gibt es reichlich Konsumenten die ja dann ausgegrenzt würden;-) und das wegen ner Aussage von ner “Politikeren” die offenbar selber garnet so genau weiß warum sie der falschen Meinung is und die auch noch vertritt!!! Allerdings ohne Argumente…..

      Antworten
  28. Preuße

    Langsam werde ich zum Nazi,
    Langsam werde ich zum Nazi, wenn mir CSU-Flintenweiber mit fränkischer Mundart erzählen wollen, was ich zu tun und zu lassen habe. Mein Vorschlag: Wir ziehen um den Freistaat Bayern eine Mauer, schließen ab und werfen den Schlüssel weg.

    Antworten
    1. war abzusehn

      Bin voll deiner Meinung, nur
      Bin voll deiner Meinung, nur gehts dann mit Deutschland Bergab 😉

      Antworten
    2. Anonymous

      Die Mauer um Bayern fände ich
      Die Mauer um Bayern fände ich nicht so toll. Ich komm aus dem schönen Unterfranken und auch da gibt es reichlich Konsumenten die ja dann ausgegrenzt würden;-) und das wegen ner Aussage von ner “Politikeren” die offenbar selber garnet so genau weiß warum sie der falschen Meinung is und die auch noch vertritt!!! Allerdings ohne Argumente…..

      Antworten
  29. Christoph Gmeinwieser

    Kleine Korrektur. Es heißt
    Kleine Korrektur. Es heißt “Emmi Zeulner”. Nicht “Zulner”. Wusste gar nicht, dass die Gute aus Bayern kommt. Cool.

    Antworten
    1. Florian Rister

      Danke für den Hinweis, ist

      Danke für den Hinweis, ist korrigiert.

      Antworten
  30. Christoph Gmeinwieser

    Kleine Korrektur. Es heißt
    Kleine Korrektur. Es heißt “Emmi Zeulner”. Nicht “Zulner”. Wusste gar nicht, dass die Gute aus Bayern kommt. Cool.

    Antworten
    1. Florian Rister

      Danke für den Hinweis, ist

      Danke für den Hinweis, ist korrigiert.

      Antworten
  31. Thomas

    Ein schönes Gespräch. Mir
    Ein schönes Gespräch. Mir gefällt es, wenn sich Menschen einander austauschen ohne dabei große Emotionen hochspielen zu lassen. Jeder sagt was er/sie zu sagen hat. Die Frau Zeulner ist noch jung und nicht so sehr verbissen wie so manche ihrer Kolegen/Koleginnen, auch wenn das (insbesondere) in ihren letzten Sätzen nicht so zum vorschein kommen mag.
    Schade fand ich diese Ziellose Aussage von der jungen Politikerin in der sie sagt: “Es ist auch ein Anliegen im bereich der Prevention nochmal genau hinzuschauen und zu schauen, was sind die verschiedenen Seulen der Drogenpolitik, wo müssen wir vielleicht eine Seule entsprechend noch verbessern oder entsprechend nochmal drüber diskutieren und wie gesagt, abschließend bleibt es dabei, dass ich in Moment keinen Raum sehe für eine Legalisierung von Cannabis”
    Diese letzten Worte der Frau Zeulner spiegel so wunderbar die Planlosigkeit, resultierend aus absoluter Überforderung unserer Bundesrepublik. — Meine Meinung: in der Politik wird gearbeitet um mit seiner persönlichen Planlosigkeit irgendwie an Geld zu kommen, und das erfolgreich. Politiker sind vergleichbar mit Eltern die von ihren Kindern terrorisiert werden und die nicht mehr weiter kommen mit ihrem Latein. — wenn ich das schon höre: Anliegen, Prevention, hinschauen, (nochmal) drüber diskutieren, Drogenpolitik – …mir doch egal! ICH RAUCH MEIN GANJA WANN IMMER ICH MAG! GANZ EGAL WER AUCH IMMER WAS DAGEGEN SAGT!

    Antworten
  32. Thomas

    Ein schönes Gespräch. Mir
    Ein schönes Gespräch. Mir gefällt es, wenn sich Menschen einander austauschen ohne dabei große Emotionen hochspielen zu lassen. Jeder sagt was er/sie zu sagen hat. Die Frau Zeulner ist noch jung und nicht so sehr verbissen wie so manche ihrer Kolegen/Koleginnen, auch wenn das (insbesondere) in ihren letzten Sätzen nicht so zum vorschein kommen mag.
    Schade fand ich diese Ziellose Aussage von der jungen Politikerin in der sie sagt: “Es ist auch ein Anliegen im bereich der Prevention nochmal genau hinzuschauen und zu schauen, was sind die verschiedenen Seulen der Drogenpolitik, wo müssen wir vielleicht eine Seule entsprechend noch verbessern oder entsprechend nochmal drüber diskutieren und wie gesagt, abschließend bleibt es dabei, dass ich in Moment keinen Raum sehe für eine Legalisierung von Cannabis”
    Diese letzten Worte der Frau Zeulner spiegel so wunderbar die Planlosigkeit, resultierend aus absoluter Überforderung unserer Bundesrepublik. — Meine Meinung: in der Politik wird gearbeitet um mit seiner persönlichen Planlosigkeit irgendwie an Geld zu kommen, und das erfolgreich. Politiker sind vergleichbar mit Eltern die von ihren Kindern terrorisiert werden und die nicht mehr weiter kommen mit ihrem Latein. — wenn ich das schon höre: Anliegen, Prevention, hinschauen, (nochmal) drüber diskutieren, Drogenpolitik – …mir doch egal! ICH RAUCH MEIN GANJA WANN IMMER ICH MAG! GANZ EGAL WER AUCH IMMER WAS DAGEGEN SAGT!

    Antworten
  33. Matthias

    Erstmal finde ich es sehr gut
    Erstmal finde ich es sehr gut und vor allem notwendig, dass es jemanden gibt, der die CDU/CSU mal mit der Thematik konfrontiert. Dank an euch dafür! Ich hätte eventuell noch angemerkt, dass es auch vor 1920 sehr wohl eine “Hanf-Kultur” in Deutschland gab. Wie viele sicher wissen, wurde hierzulande Hanf als “Knaster” oder “harter Tobak” als preiswerter Tabakersatz geraucht. Erst durch das Verbot, was uns nebenbei mit hahnebüchenen Argumenten von der USA aufgedrückt wurde, ging diese Kultur verloren. Die ursprünglichen offiziell zum Verbot führenden Gründe wurden mittlerweile sämtlich als Lügen entlarvt und auch der politische und wirtschaftliche Hintergrund als eigentlicher Antrieb des Verbots wurde mittlerweile aufgedeckt und ist hinlänglich bekannt. Schon allein aus diesem Grund ist die Debatte um die Aufrechterhaltung des Verbots politisch nicht mehr tragbar. So gesehen hat man Deutschland damit nur zwischenzeitlich seiner langjährige Hanf-Kultur beraubt. Das Argument Hanf hätte in Deutschland keine Tradition, ist schlichtweg falsch.

    Antworten
  34. Matthias

    Erstmal finde ich es sehr gut
    Erstmal finde ich es sehr gut und vor allem notwendig, dass es jemanden gibt, der die CDU/CSU mal mit der Thematik konfrontiert. Dank an euch dafür! Ich hätte eventuell noch angemerkt, dass es auch vor 1920 sehr wohl eine “Hanf-Kultur” in Deutschland gab. Wie viele sicher wissen, wurde hierzulande Hanf als “Knaster” oder “harter Tobak” als preiswerter Tabakersatz geraucht. Erst durch das Verbot, was uns nebenbei mit hahnebüchenen Argumenten von der USA aufgedrückt wurde, ging diese Kultur verloren. Die ursprünglichen offiziell zum Verbot führenden Gründe wurden mittlerweile sämtlich als Lügen entlarvt und auch der politische und wirtschaftliche Hintergrund als eigentlicher Antrieb des Verbots wurde mittlerweile aufgedeckt und ist hinlänglich bekannt. Schon allein aus diesem Grund ist die Debatte um die Aufrechterhaltung des Verbots politisch nicht mehr tragbar. So gesehen hat man Deutschland damit nur zwischenzeitlich seiner langjährige Hanf-Kultur beraubt. Das Argument Hanf hätte in Deutschland keine Tradition, ist schlichtweg falsch.

    Antworten
  35. Salah Eddine

    Vermutlich hat noch keiner
    Vermutlich hat noch keiner einen Kommentar geschrieben, weil…..

    Erschreckend in welcher Welt Emmi lebt.

    Welche Lobby sponsert diese schwarze Dame?
    Das wird ja immer wirrer je länger die faselt!
    Kann die auch einer Linie folgen?

    Salah Eddine

    Antworten
  36. Salah Eddine

    Vermutlich hat noch keiner
    Vermutlich hat noch keiner einen Kommentar geschrieben, weil…..

    Erschreckend in welcher Welt Emmi lebt.

    Welche Lobby sponsert diese schwarze Dame?
    Das wird ja immer wirrer je länger die faselt!
    Kann die auch einer Linie folgen?

    Salah Eddine

    Antworten
  37. war abzusehn

    Naja, Gespräch würd ich das
    Naja, Gespräch würd ich das ja nicht nennen. Die Fr. Zeulner geht ja null auf Georg ein und bleibt sturr wie ein Kleinkind bei ihren Ansichten…

    Antworten
  38. war abzusehn

    Naja, Gespräch würd ich das
    Naja, Gespräch würd ich das ja nicht nennen. Die Fr. Zeulner geht ja null auf Georg ein und bleibt sturr wie ein Kleinkind bei ihren Ansichten…

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert