|

Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren

Morgen, am Mittwoch den 25.01., findet eine wichtige Anhörung zu Cannabis im Bundestag an. Die Anhörung wird kurz nach der Sitzung im ParlamentsTV übertragen und auf verschiedenen Seiten diskutiert. Jeder kann seine Meinung sagen.

 

Über die bevorstehende Anhörung zur Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten und zur Legalisierung von Cannabis-Anbau-Clubs hat der DHV mehrfach berichtet.

Die Anhörung wird laut Programmplan des ParlamentsTV am selben Tag ab 17.30 Uhr vollständig übertragen. Interessierte klicken dazu auf dieser Seite auf live-Übertragung. Danach wird das Video der Anhörung auch in der Mediathek des ParlamentsTV zur Verfügung stehen.

Die Anhörung wird auf verschiedenen Internetseiten diskutiert.

Auf mitmischen.de, einem Jugend-Portal der Bundesregierung, wird die Anhörung bzw. der Antrag der Linken am Donnerstag, den 26.01. von 17 bis 18 Uhr im live-chat mit Abgeordneten aller Parteien diskutiert. Dort gibt es auch eine Umfrage zur Cannabislegalisierung.

Schon im Vorfeld haben viele Medien nach einer dpa-Meldung, in der auch der DHV erwähnt wurde, über die Anhörung berichtet. Die meisten lassen Kommentare zu den Artikeln zu oder diskutieren sie in ihren Foren. Bei Spiegel.de hat der Artikel z.B. schon 165 Kommentare im Forum, bei N24 sind es zur Zeit 94 Kommentare.

Im Videotext von Pro7 (oder heißt das Bildschirmtext ? 🙂 ) gibt es eine kostenpflichtige Telefonabstimmung zur Legalisierung:

Pro7 Videotext Telefonabstimmung zur Legalisierung

Durch viele Kommentare merken die Medien, dass das Thema die Leute interessiert – und dass sie bereit sind für eine liberalere Cannabispolitik. Also jetzt mitmischen und Meinung sagen!

Sucht doch mal auf google “linke + cannabis + clubs” und ihr findet viele Berichte dazu, wahrscheinlich auch in eurer Lieblingszeitung.

==========

Ein schönes Radiointerview mit mir auf Radio Z von Anfang Dezember fasst in 18 Minuten den Stand der Diskussion ganz gut zusammen, es geht um die Merkel-youtube-Aktion, Cannabis Social Clubs, die Linken, Grünen und Piraten..


Kommentare

92 Antworten zu „Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren“

  1. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Das neue DHV-Cannabis-Forum ist online: http://hanfverband.de/forum

  2. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Das neue DHV-Cannabis-Forum ist online: http://hanfverband.de/forum

  3. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”Georg Wurth”][quote name=”user”]platzak und thomasius reden nur “bullshit “
    und lenken ab
    wurde in bayern im zug mit einem gramm erwischt
    hausdurchsuchung
    leibesvisitation
    und und und
    von wegen einheitlich 6 gram[/quote]
    tja, und als ich solche Fälle aufgeführt habe, hat Patzak gefragt, woher ich denn diese Informationen hätte, das wäre doch gar nicht so..[/quote]

    kenn ich besseres 😉 0,1 g und volles Programm in muc

  4. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/article/802821/bundestag-beraet-cannabis-freigabe.html

    hey respekt !! sogar positiv in der ärtzezeitung (zumindest weiter hinten)

  5. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    danke groooveman85 und den anderen beim suchen helfen, hier meine Liste aller Artikel in denen der DHV erwähnt wird:

    http://www.freitag.de/politik/1204-einkaufen-im-staatlich-lizenzierten-haschladen
    http://www.berliner-kurier.de/politik—wirtschaft/-gebt-den-hanf-frei—die-grosse-kiffer-koalition,7169228,11515286.html
    * ähnlich auch in anderen Zeitungen
    http://www.lvz-online.de/nachrichten/mitteldeutschland/hintergrund-wirkstoffgehalt-von-cannabis-produkten-schwankt/r-mitteldeutschland-a-122808.html
    * ähnlich auch in anderen Zeitungen
    http://www.focus.de/politik/deutschland/experten-streiten-ueber-cannabis-verkauf-in-lizenzierten-drogenfachgeschaeften_aid_706885.html
    http://www.lvz-online.de/nachrichten/mitteldeutschland/kontroverse-reaktionen-im-bundestag-zu-forderung-nach-cannabis-freigabe/r-mitteldeutschland-a-122809.html
    http://www.freitag.de/community/blogs/tom-strohschneider/linke-fuer-cannabis-clubs-und-legalisierung-anhoerung-im-bundestag
    http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/DEUTSCHLAND/Union-lehnt-Cannabis-Legalisierung-strikt-ab-artikel7886764.php
    * ähnlich auch in anderen Zeitungen
    http://www.rp-online.de/politik/deutschland/cdu-empoert-ueber-cannabis-offensive-1.2685672
    http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/linke-fordert-einfuehrung-von-cannabis-clubs-900191.php
    http://www.saarbruecker-zeitung.de/aufmacher/Haschisch-Cannabis-Clubs-Linke;art27856,4151071
    http://hanfverband.de/index.php/sitemap/index.php/sitemap/1616-presseecho-2012#januar
    http://www.bundestag.de/presse/hib/2012_01/2012_044/01.html
    http://www.neues-deutschland.de/artikel/216670.kiffen-im-cannabis-club.html
    http://www.ftd.de/politik/deutschland/:anhoerung-im-gesundheitsausschuss-cannabis-antrag-lockt-kiffer-fans-in-den-bundestag/60159902.html

  6. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Hier noch ein Fazit von mir: http://www.alternative-drogenpolitik.de/2012/01/28/fazit-aus-der-cannabis-anhorung/

  7. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Gebt-das-Hanf-frei-Linke-loesen-Diskussion-aus-id18483681.html

    hier wird der DHV erwähnt…

  8. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”Maximilian Plenert”][quote name=”hans”]eine kleine information würde reichen, so etwas wie: “was passiert jetzt?” “wie stehen die chancen?” oder “wann wird der krams im bundestag beraten?”.[/quote]

    Deswegen schrieb ich mehrfach: Das Beste was passieren kann ist dass sich die Gegenseite vor laufender Kamera blamiert und unsere Leute ihre Argumente vorbringen können – mehr war nie zu erwarten, es ist eine Anhörung und damit gab es auch keine Abstimmung; auch die Mehrheitsverhältnisse im Bundestag haben sich nicht geändert dass wegen gab es auch keine Chance dass sich irgendetwas unmittelbar durch die Abhörung ändert. Bewerten kann die Sitzung jeder selbst, eine Mitschrift gabs auf meiner Facebook Seite https://www.facebook.com/plenert und ein Video mit Georgs Fazit gabs dort auch noch am gleichen Tag. “Was passiert jetzt?” nix… der Gesundheitsausschuß wird den Antrag in der nächsten Sitzung ohne große Aussprache ablehnen, dann kommt es irgendwann in den Bundestag und auch dort wird es ohne Aussprache abgelehnt werden… das hätten wir deutlicher kommunizieren können.[/quote]
    Hey Max, genau das habe ich immer wieder kommuniziert!
    Im Übrigen ist das Video mit meiner ersten Einschätzung dazu – mit den Ausführungen, die Max hier macht – seit einigen Stunden auf unserem youtube-Kanal und wird hier in den nächsten Minuten im Blog erscheinen..

  9. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Klasse Georg! Das Medienecho ist überwältigend. Die GANZE Republik spricht über das Thema!!!! Auf dieser Welle bis zur Volksabstimmung!!! PEACE! MIKE

  10. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Hier nochmal meine Live-Berichterstattung von Mittwoch für alle Menschen ohne Facebook, ich bereite dass heute noch etwas auf und verblogge es dann, deswegen ist der link auch nur 24h gültig: http://pastebin.com/YyNqtfTH

  11. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”hans”]eine kleine information würde reichen, so etwas wie: “was passiert jetzt?” “wie stehen die chancen?” oder “wann wird der krams im bundestag beraten?”.[/quote]

    Deswegen schrieb ich mehrfach: Das Beste was passieren kann ist dass sich die Gegenseite vor laufender Kamera blamiert und unsere Leute ihre Argumente vorbringen können – mehr war nie zu erwarten, es ist eine Anhörung und damit gab es auch keine Abstimmung; auch die Mehrheitsverhältnisse im Bundestag haben sich nicht geändert dass wegen gab es auch keine Chance dass sich irgendetwas unmittelbar durch die Abhörung ändert. Bewerten kann die Sitzung jeder selbst, eine Mitschrift gabs auf meiner Facebook Seite https://www.facebook.com/plenert und ein Video mit Georgs Fazit gabs dort auch noch am gleichen Tag. “Was passiert jetzt?” nix… der Gesundheitsausschuß wird den Antrag in der nächsten Sitzung ohne große Aussprache ablehnen, dann kommt es irgendwann in den Bundestag und auch dort wird es ohne Aussprache abgelehnt werden… das hätten wir deutlicher kommunizieren können.

  12. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”user”]platzak und thomasius reden nur “bullshit “
    und lenken ab
    wurde in bayern im zug mit einem gramm erwischt
    hausdurchsuchung
    leibesvisitation
    und und und
    von wegen einheitlich 6 gram[/quote]
    tja, und als ich solche Fälle aufgeführt habe, hat Patzak gefragt, woher ich denn diese Informationen hätte, das wäre doch gar nicht so..

  13. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”hans”]ich finde die arbeit des dhv wirklich überwiegend gut. aber glaubt ihr nicht, dass es sinnvoll wäre nach so einer wichtigen Aktion wie die diskussion der social clubs wenigstens eine kleine nachricht hier zu posten? ..[/quote]
    ja, selbstverständlich. Aber ich ersaufe in feedback und komme kaum noch hinterher. Aber es wird noch mehr als eine Nachricht dazu geben..

  14. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    http://www.focus.de/politik/deutschland/experten-streiten-ueber-cannabis-verkauf-in-lizensierten-drogenfachgeschaeften_aid_706885.html

    hier wirst du weiter unten namentlich genannt!

  15. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    ich finde die arbeit des dhv wirklich überwiegend gut. aber glaubt ihr nicht, dass es sinnvoll wäre nach so einer wichtigen Aktion wie die diskussion der social clubs wenigstens eine kleine nachricht hier zu posten?
    eine kleine information würde reichen, so etwas wie: “was passiert jetzt?” “wie stehen die chancen?” oder “wann wird der krams im bundestag beraten?”.

    Das würde euren support auch steigern, wenn die benutzer aktuell informiert sind.

  16. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    http://www.br.de/radio/bayern3/sendungen/fruehaufdreher/cannabis-legalisieren-talk-mit-raphael-gassmann-hauptstelle-fuer-suchtfragen100.html

    Dr. Raphael Gaßmann ist Geschäftsführer der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen in Hamm. Im Interview mit den Frühaufdrehern bejahte er, dass Cannabis eine Einstiegsdroge sei. Doch das legitimiere noch lange kein Cannabis-Verbot.

  17. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”Georg Wurth”]könnt ihr mir noch ein bisschen beim recherchieren helfen? Ich ersauf im Moment in Kommentaren, links und Hinweisen.
    Mich interessiert vor allem, in welchen Medienberichten der DHV erwähnt wurde bzw. wo ich direkt zu Wort komme.
    Am besten gleich mit link zur Sendung bzw. zum Artikel und einer kurzen Beschreibung, das wär klasse![/quote]
    grins…hast wohl selbst nicht mit der Nachrichtenflut gerechnet…(positiv gemeint)
    Wird Zeit das ihr noch jemanden einstellt,bzw. nach Absprache evtl. “ehrenamtliche” vertrauenswürdige Mitglieder dazu bekommt um euch zu helfen in der Arbeit…man merkt ja ihr kommt nicht hinterher mit der Flut….
    ALSO SPENDEN!ODER ANBIETEN als Hilfe!

  18. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”Hans Hanf ori”]DHV bzw. Georg bei RTL Nachtjournal,wiederholung wahrscheinlich um 3.25 Uhr.
    Hab ihn nicht ganz gesehen,die legalen Utensilien (Papers,Bongs usw.) wurden etwas “schräg” angesprochen,und noch was…aber ich schaus mir gleich nochmal an…

    Auf jeden Fall scheint ne dicke Welle gelöst worden zu sein,DANKE LINKE,DANKE PIRATEN,DANKE FRAU Dr.Krumdiek;DANKE DHV,DANKE einfach an alle die offen über das Thema sprechen und mitmachen!!!
    (Lob muß sein!)
    Ich verbeuge mich allen die so sachlich bei Thema dabei sind!!![/quote]

    Entschuldigung…ich habe die Grünen,den SCM den ACM,Iacm,Doktor Hanf,Hanfburg,Grow,Hanfjournal,Steffen Geyer,inside.to,Grüne Hilfe,und und und vergessen…
    Wobei Medizinisch und entspannungstechnisch nicht zu verwechseln sind!!!!!!!!

  19. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    hab ne abgeschlossene ausbildung
    keine kriminelle ader

    was die reden kann man den hasen füttern

  20. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    platzak und thomasius reden nur “bullshit “
    und lenken ab
    wurde in bayern im zug mit einem gramm erwischt
    hausdurchsuchung
    leibesvisitation
    und und und
    von wegen einheitlich 6 gram

  21. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”groooveman85″]Naja gerade wenn es kein Browserfehler war, also kein 503er[/quote]

    Wie kommst du darauf das 503 ein Browserfehler ist?

    “HTTP-Fehler 503 Service unavailable (Service nicht verfügbar)

    Einleitung

    Der Webserver (auf dem die Website läuft) ist momentan, aufgrund einer temporären Überlastung oder Wartung des Servers, nicht in der Lage die HTTP-Anforderung zu bearbeiten.”

    Quelle: http://www.checkupdown.com/status/E503_de.html

    Ich poste ja fast nur noch Off-Topic atm ;).

  22. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Financaial Times 26.1.2012 Anhörung im Gesundheitsausschuss Cannabis-Antrag lockt Kiffer-Fans in den Bundestag
    Normalerweise ist das Interesse an Vorstößen der Opposition gering. Doch mit der Forderung nach Legalisierung von Cannabis landet die Linke einen Publikumserfolg. Der Andrang zu einer Expertenanhörung des Gesundheitsausschusses ist riesengroß. von Katja Reith, Berlin

    Das Interesse an öffentlichen Sitzungen der Bundestagsausschüsse ist meistens überschaubar. Bei einer Anhörung über die Legalisierung von Cannabis, zu der jeder Bürger kommen kann, der möchte, ist das anders. Die Publikumsreihen im Saal des Gesundheitsausschusses sind bis auf den letzten Platz gefüllt, einzelne Besucher müssen stehen. Eine Expertenanhörung zu dem Thema ist angesetzt.
    Das Durchschnittsalter der Zuschauer liegt wohl bei Anfang 20. Sie wollen wissen, ob sie ihre Joints demnächst legal rauchen können oder nicht.
    “Legalisierung von Cannabis durch Einführung von Cannabis-Clubs”: Mit diesem Antrag der Linken befasst sich der Gesundheitsausschuss. Die Partei will den Besitz von bis zu 30 Gramm Cannabis für den Eigenkonsum legalisieren. Es soll in speziellen Clubs legal angebaut und an volljährige Mitglieder des Vereins verkauft werden dürfen.
    Chancen auf eine Mehrheit hat der Vorstoß nicht. “Ziel ist es gewesen, angehört zu werden und das Thema wieder auf die politische und gesellschaftliche Agenda zu bringen. Und das auf eine sachliche Art und Weise”, sagt Frank Tempel von der Linken-Fraktion. Eine Gesetzesänderung hat die Partei daher gar nicht ernsthaft in Erwägung gezogen. Der Ausschuss soll die Entscheidung für den Bundestag vorbereiten. Die Anhörung von Sachverständigen, wie in diesem Fall, ist ein Element dieses Verfahrens.
    Kontrovers ging es trotzdem zu: Wie können Qualität und Quantität kontrolliert werden? Wie hoch ist der Gehalt des berauschenden Wirkstoffs THC im Cannabis? Welche Menge ist noch geringfügig und darf mitgeführt werden und wie viel Nanogramm THC im Blut machen fahruntüchtig? Einig waren sich die Sachverständigen darin, dass Cannabis schädlich sein und abhängig machen kann. Kinder und Jugendliche sind dafür anfälliger als Erwachsene.
    Das Problem ist: Es gibt keine wissenschaftlichen Tests, die die Auswirkungen von Cannabis auf Kinder und Jugendliche fundiert und aussagekräftig untersucht haben. Für Georg Wurth vom Deutschen Hanfverband liegt die Lösung auf der Hand: “Wir können die Forschung übernehmen. Wir Deutschen sind ja sehr gründlich.” Dieser Vorschlag fiel auf wenig Resonanz. Abgesehen von der Unterstützung von der Zuschauertribüne.
    Beifall für Legalisierung
    Wenig hilfreich sind bereits vorhandene wissenschaftliche Untersuchungen. Sie bringen kaum Licht ins Dunkel. Haben Legalisierungen von Cannabis in europäischen Nachbarländern den Konsum reduziert? Vergleichbare Analysen kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Oder die Ergebnisse ein und derselben Studie wird unterschiedlich interpretiert.
    Für den Sachverständigen Raphael Gaßmann von der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen stellt sich bei der Entscheidung für oder gegen den Antrag aber genau und ausschließlich diese Frage: Konsumieren die Menschen mehr Cannabis, wenn es nicht mehr verboten ist?
    Nicole Krumdiek von der Universität Bremen spricht sich als eine der Sachverständigen für eine Legalisierung aus. Diese Gesetzesänderung habe vor allem positiven Einfluss auf die Qualität der Stoffe. “Gesundheitliche Schäden durch Zusatzstoffe wie Blei und Vogelsand können verhindert werden.” Tosender Applaus von den Zuschauerreihen. Auch sie hat die Unterstützung der Anwesenden hinter sich.
    Die Drogenbeauftragte des Bundes, Mechthild Dyckmans (FDP), gibt sich sicher, dass der Vorschlag der Linken keine Aussicht auf Erfolg hat. Hans-Günther Meyer-Thomson von der Deutschen Gesellschaft für Suchtmedizin bringt es auf den Punkt: “Am Ende ist es wohl eine Frage der Ideologie.”

    Kompliment für die Aktion, Reinhard

  23. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”Nordel”][quote name=”groooveman85″]Jo dieses “Anmeldedaten liegen nicht vor” habe ich aber auch bekommen bevor meine eine Frage durchgelassen wurde, es hat also damit nichts zu tun. Wenn du browser Fehler hattest, ok, aber diese Anzeige von denen hat imo nichts zu bedeuten.

    Autofahrer, martina, Andiartikel, diverse Leute kamen mehrmals durch, auch mit Sachen die einen direkten Bezug hatten.
    Da wurde schon sehr gezielt ausgesiebt (was ja normal ist bei einem moderierten Chat) aber es sollten halt ein paar mehr Fragen durchkommen, selbst wenn es dann von den Mods ausgesuchte, schlechte Fragen sind.[/quote]

    Groooveman85 glaub es mir oder nicht, aber es lag nicht an mir oder an meine Browser oder sonstiges. Ich habe es mit dem Chrome probiert, danach mit dem Firefox, anschließend mit dem Internet Explorer. Vorarim ging es ebenso wie mir, er hat es nebenbei noch mit Opera versucht.

    Wenn ich einen Text verfasst hatte, wurde dieser erst gar nicht gesendet, er blieb weiterhin im Eingabefeld stehen. Ich kann dir nur sagen wie es bei mir abgelaufen ist. Vorarim und Ich waren bereits am Rätseln, warum du immer durchgekommen bist mit deinen Fragen.

    Außerdem weist eine 503 Fehlermeldung nicht grade darauf hin, dass die Probleme bei mir liegen. Der Server war einfach total überlastet, konnte man auch am Seitenaufbau erkennen, wenn man mal aktualisieren musste.

    Hier ein Statement von Mitmischen.de

    “Vielen Dank an euch alle für diese Diskussion – und entschuldigt, dass sie von technischen Problemen erschwert wurde. Auf diesen enormen Ansturm waren wir leider nicht vorbereitet. Wenn ihr euch weiter informieren wollt findet ihr in den nächsten Stunden das Chatprotokoll auf mitmischen.de. Wir freuen uns auf den nächsten Chat und hoffen, ihr seid wieder mit dabei!”

    Von Aussortieren kann bei mir also gar nicht die Rede sein, sorry.[/quote]

    Häh? Naja gerade wenn es kein Browserfehler war, also kein 503er sondern nur diese Anzeige im Chatfenster, kann ich sagen die hatte ich auch ständig. Und ich bin mir sicher ich hatte die auch, als meine Frage durchkam.

    Es war übrigens nur eine Frage die durchkam, also anhand der durchgekommenen Fragen, daran dass durchaus Rückfragen durchkamen, vermute ich, dass da ganz bewußt ausgesiebt wurde.
    Am Anfang wurden ja auch sehr viele “Hi” “Hallo” usw. comments veröffentlicht, echte Fragen aber nicht.

    (Andi von CannabisalsMedizin kam zum Beispiel mehrmals durch, den könnte man mal fragen wies bei ihm war)

    Vielleicht durften auch die Politiker entscheiden, welche Frage sie gestellt haben möchten.

    Also, ich bleibe dabei: Das war konzeptionell genau so angelegt, wie es abgelaufen ist. mitmischen.de wollte nichts anderes, als das was passiert ist. Und die Politiker abgesehen von “unseren” wohl auch nicht.

    Naja aber ich gebe zu, es bleibt eine Verschwörungstheorie 🙂

  24. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”groooveman85″]Jo dieses “Anmeldedaten liegen nicht vor” habe ich aber auch bekommen bevor meine eine Frage durchgelassen wurde, es hat also damit nichts zu tun. Wenn du browser Fehler hattest, ok, aber diese Anzeige von denen hat imo nichts zu bedeuten.

    Autofahrer, martina, Andiartikel, diverse Leute kamen mehrmals durch, auch mit Sachen die einen direkten Bezug hatten.
    Da wurde schon sehr gezielt ausgesiebt (was ja normal ist bei einem moderierten Chat) aber es sollten halt ein paar mehr Fragen durchkommen, selbst wenn es dann von den Mods ausgesuchte, schlechte Fragen sind.[/quote]

    Groooveman85 glaub es mir oder nicht, aber es lag nicht an mir oder an meine Browser oder sonstiges. Ich habe es mit dem Chrome probiert, danach mit dem Firefox, anschließend mit dem Internet Explorer. Vorarim ging es ebenso wie mir, er hat es nebenbei noch mit Opera versucht.

    Wenn ich einen Text verfasst hatte, wurde dieser erst gar nicht gesendet, er blieb weiterhin im Eingabefeld stehen. Ich kann dir nur sagen wie es bei mir abgelaufen ist. Vorarim und Ich waren bereits am Rätseln, warum du immer durchgekommen bist mit deinen Fragen.

    Außerdem weist eine 503 Fehlermeldung nicht grade darauf hin, dass die Probleme bei mir liegen. Der Server war einfach total überlastet, konnte man auch am Seitenaufbau erkennen, wenn man mal aktualisieren musste.

    Hier ein Statement von Mitmischen.de

    “Vielen Dank an euch alle für diese Diskussion – und entschuldigt, dass sie von technischen Problemen erschwert wurde. Auf diesen enormen Ansturm waren wir leider nicht vorbereitet. Wenn ihr euch weiter informieren wollt findet ihr in den nächsten Stunden das Chatprotokoll auf mitmischen.de. Wir freuen uns auf den nächsten Chat und hoffen, ihr seid wieder mit dabei!”

    Von Aussortieren kann bei mir also gar nicht die Rede sein, sorry.

  25. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Jo dieses “Anmeldedaten liegen nicht vor” habe ich aber auch bekommen bevor meine eine Frage durchgelassen wurde, es hat also damit nichts zu tun.
    Wenn du browser Fehler hattest, ok, aber diese Anzeige von denen hat imo nichts zu bedeuten.
    Autofahrer, martina, Andiartikel, diverse Leute kamen mehrmals durch, auch mit Sachen die einen direkten Bezug hatten.
    Da wurde schon sehr gezielt ausgesiebt (was ja normal ist bei einem moderierten Chat) aber es sollten halt ein paar mehr Fragen durchkommen, selbst wenn es dann von den Mods ausgesuchte, schlechte Fragen sind.

  26. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Das mit den THC – Werten ist eine ganz alberne und unwürdige Ausrede nichts am jetzigen Zustand ändern zu wollen.

  27. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”groooveman85″]Ach es geht überhaupt nicht um die Serverauslastung, die Mods haben einfach knallhart ausgesiebt. Und vor allem viel zu wenig durchgelassen.[/quote]

    Also bei mir wurde nichts ausgesiebt, weil überhaupt gar nichts verschickt werden konnte. Wie bereits erwähnt, kam es bei mir dauernd zu einer Fehlermeldung 503, oder mir wurde angezeigt, dass keine Anmeldedaten vorliegen, obwohl ich eingelogt war. Zwischenzeitlich stand noch da, dass die Verbindung zum Chatserver getrennt wurde.

    Die Bundesregierung hätte sich ja denken können, dass sehr viele Menschen daran teilnehmen! Da haben sich die Techniker wohl der inkompetenten Arbeitsweise der Abgeordneten angepasst!

    Es ist jedenfalls frustrierend, weil wir uns die Nächte um die Ohren gehauen haben, um uns vernünftig darauf vorzubereiten und dann passiert so etwas.

    Ich bin allerdings froh, dass du da wenigstens etwas mehr Erfolg hattest groooveman85.

    Nette Grüße
    Nordel

  28. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ach es geht überhaupt nicht um die Serverauslastung, die Mods haben einfach knallhart ausgesiebt. Und vor allem viel zu wenig durchgelassen. Total langweiliger Chat, 3 Minuten pro Frage. Schwachsinn. CDU und SPD waren nur die letzten 10 Minuten da

  29. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Oh Gott, und jetzt noch so eine Intelligenzbestie ohne Argumente:
    ”Schwimja
    17:58
    Ich bin der Meinung es sollte keine Legalisierung geben”

  30. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Außerdem lobt die FDP-Alte dieses Sativex Zeug und das die Bundesregierung damit was gutes getan haben.

  31. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”hm”]
    Ich habe den Chat beobachtet bzw. beobachte es noch. Die SPD, FDP und die CDU/ CSU sind dermaßen stur und kommen immer noch mit dummen Argumenten wie z.B. ”Die Pflanzen haben immer höhere THC-Mengen”[/quote]

    Die waren gestern scheinbar auch auf einer Anhörung, auf der Frau Krumdiek Redeverbot hatte.. oder sind als taub zu bezeichnen.

    Frau Krumdiek hat dieses “Argument” jedenfalls anhand der BKA-Zahlen wiederlegt.

  32. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Aus diesem Grund habe ich mich dort erst gar nicht registriert und bei dem Chat angemeldet. Mir war von Anfang an klar, dass es da Probleme geben wird.

    Ich habe den Chat beobachtet bzw. beobachte es noch. Die SPD, FDP und die CDU/ CSU sind dermaßen stur und kommen immer noch mit dummen Argumenten wie z.B. ”Die Pflanzen haben immer höhere THC-Mengen”

  33. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ich kann Vorarim hier nur zustimmen. Es läuft absolut nichts! Immer wenn ich auf abschicken klicke kommt die Meldung “Server getrennt…..” und “Keine Anmeldedaten vorhanden”.

    Der Titel dieser Überschrift müsste demnach lauten “Anhörung im Bundestag ansehen und nicht mitdiskutieren”.

  34. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Blamabel das ganze..

    Der Chat war unter dem Ansturm der Fragen und Besucher extrem überlastet, von ca 20 Fragen, die von Nordel und mir gestellt wurden wurde keine einzige auch nur angezeigt..

    Muss man da nciht mutmaßen, das hier hinsichtlich der erwarteten Zahlen an Chat-Beteiligten viel zu niedrig gegriffen wurde?
    Ist dann nich auch zu mutmaßen ob das bei Zahlen zwischen 600.000 und 4 bis 8 Mio Konsumenten irgendwo zu niedrig gegriffen wurde?

    Alles in allem hinterlässt die Aktion des Chats einen überaus faden Beigeschmack, selbst wenn die dahinterstehende Intention sehr gut gewesen sein mag.. ein Dialog ist so nichteinmal ansatzweise möglich..

    Muss unsereins also doch wieder zu Feder und Papier greifen.. In der heutigen Zeit einfach nur eines: Blamabel

  35. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Also alle Umfragen zum Thema Cannabis Legaliserung, die ich so im Netz sehe, sprechen ´ne deutliche Sprache. Und da sage ich mal, dass finde ich richtig gut.

    Danke Georg für deinen Einsatz gestern, ich hab die “Show” vorhin gesehen.

  36. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    http://rtl-now.rtl.de/rtl-nachtjournal/rtl-nachtjournal.php?film_id=59400&player=1&season=0

    Ab ca der 14. Minute. Für RTL eig ziemlich positiv^^

  37. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    http://www.bundestag.de/presse/hib/2012_01/2012_044/01.html (Pressemitteilung des Bundestages)

    http://www.freitag.de/politik/1204-einkaufen-im-staatlich-lizenzierten-haschladen

    http://www.berliner-kurier.de/politik—wirtschaft/-gebt-den-hanf-frei—die-grosse-kiffer-koalition,7169228,11515286.html

    http://www.dnn-online.de/web/dnn/politik/detail/-/specific/Hintergrund-Wirkstoffgehalt-von-Cannabis-Produkten-schwankt-2082643411 (Dresden)

    http://www.focus.de/politik/deutschland/experten-streiten-ueber-cannabis-verkauf-in-lizensierten-drogenfachgeschaeften_aid_706885.html

    http://www.rp-online.de/politik/deutschland/cdu-empoert-ueber-cannabis-offensive-1.2685672

    http://www.fnp.de/fnp/nachrichten/politik/cannabisclubs-fuer-deutschland_rmn01.c.9539662.de.html (frankfurter neue Presse)

    http://www.lvz-online.de/nachrichten/mitteldeutschland/kontroverse-reaktionen-im-bundestag-zu-forderung-nach-cannabis-freigabe/r-mitteldeutschland-a-122809.html

    http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/linke-fordert-einfuehrung-von-cannabis-clubs-900191.php

    Das sind so die Artikel die ich finden konnte, in denen der DHV erwähnt wird, und die nicht nur auf der dpa Meldung beruhen.
    Beschreibung packe ich jetzt nicht mehr, der Chat geht ja gleich los.

    Aber wenn du willst, lese ich sie heute Abend alle und schreib jeweils ne kurze Beschreibung.

    😆 sk8nk finde ich übrigens ein richtig gutes Captcha für eure Seite, ihr solltet immer kiffmäßige Captchas haben 😆

  38. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    und nochmal der Hinweis an alle: unsere Arbeit ist nur möglich durch diejenigen, die uns auch finanziell unterstützen! Vielleicht kommt das ja noch für den einen oder anderen von euch in Frage, s.
    [url]http://hanfverband.de/index.php/aktiv-werden/privatsponsor-werden[/url]

  39. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    könnt ihr mir noch ein bisschen beim recherchieren helfen? Ich ersauf im Moment in Kommentaren, links und Hinweisen.
    Mich interessiert vor allem, in welchen Medienberichten der DHV erwähnt wurde bzw. wo ich direkt zu Wort komme.
    Am besten gleich mit link zur Sendung bzw. zum Artikel und einer kurzen Beschreibung, das wär klasse!

  40. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    nochmal für alle: die Aufzeichnung der Anhörung ist hier zu finden:
    [url]http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?action=search&ids=1526705&instance=m187&mask=search[/url]

  41. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    DHV bzw. Georg bei RTL Nachtjournal,wiederholung wahrscheinlich um 3.25 Uhr.
    Hab ihn nicht ganz gesehen,die legalen Utensilien (Papers,Bongs usw.) wurden etwas “schräg” angesprochen,und noch was…aber ich schaus mir gleich nochmal an…

    Auf jeden Fall scheint ne dicke Welle gelöst worden zu sein,DANKE LINKE,DANKE PIRATEN,DANKE FRAU Dr.Krumdiek;DANKE DHV,DANKE einfach an alle die offen über das Thema sprechen und mitmachen!!!
    (Lob muß sein!)
    Ich verbeuge mich allen die so sachlich bei Thema dabei sind!!!

  42. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Weils so schön ist nciht nur der Link sondern gleich der ganze Artikel (der bisher glaube ich einzige der sich deutlich von der dpa Meldung absetzt, also selber recherchiert ist)

    http://www.neues-deutschland.de/artikel/216670.kiffen-im-cannabis-club.html

    Kiffen im Cannabis-Club
    Gesundheitsausschuss debattiert LINKE-Antrag zur Legalisierung von Marihuana
    Jährlich gibt es rund 100 000 Strafverfahren wegen des Konsums von Cannabis. Die Linkspartei will die Konsumenten nun entkriminalisieren. Sie fordert die Legalisierung des Besitzes von 30 Gramm, die Erleichterung des Eigenanbaus und Cannabis-Clubs nach spanischem Vorbild.
    05c7df884f6208e66fa7433120c9771b.jpg
    Foto: Kolashanpan/photocase.com

    Die Initiative der LINKEN zur Legalisierung des Cannabis-Konsums ruft ein beträchtliches öffentliches Interesse hervor. Nicht nur ein halbes Dutzend Kamerateams und zahlreiche Journalisten hatten sich am Mittwoch zur Sachverständigen-Anhörung im Gesundheitsausschuss des Bundestages eingefunden. Auch die Zuschauertribünen waren gut gefüllt.

    Publikumsapplaus gab es für die Bremer Wissenschaftlerin Nicole Krumdieck, die sich gegen eine weitere Kriminalisierung des Cannabis-Konsums aussprach, da die Strafverfolgung der Konsumenten nachweisbar keinen Einfluss auf deren Gewohnheiten habe, sondern eine wirksame Gesundheitsprävention verhindere. Ähnlich argumentierte Raphael Gaßmann von der Hauptstelle für Suchtprävention. »Das Scheitern der Jahrzehnte währenden repressiven Drogenpolitik« sei inzwischen hinreichend belegt. Dennoch würden jedes Jahr viele Strafverfahren gegen Konsumenten durchgeführt, ohne dass damit die Ausbreitung des Konsums verhindert werden könne.

    Wo staatliches Eingreifen tatsächlich hilfreich wäre, unterbleibt es, etwa beim Schutz der Konsumenten vor dem Verkauf verunreinigter Produkte. Georg Wurth vom Hanfverband rechnet mit etwa 13 Millionen Menschen, die inzwischen Erfahrungen mit dem Hanfkonsum gemacht haben. »Das sind keine Kriminellen, sondern ganz normale Leute.« Wurth wies die Behauptung zurück, dass die staatliche Drogenpolitik vor allem auf die Zerschlagung von Handelsstrukturen und die Bekämpfung der organisierten Kriminalität abstelle. Immerhin werden pro Jahr rund 100 000 Strafverfahren wegen »konsumbezogener Cannabisdelikte« eingeleitet, außerdem werde der Eigenanbau besonders hart verfolgt. Wurth verwies auf einen Fall, bei dem wegen des Besitzes von Cannabis-Pflanzen eine fünfjährige Freiheitsstrafe ausgesprochen wurde. Dabei würden gerade die Selbstversorger dem »illegalen Schwarzmarkt Umsatz entziehen und damit auch den zum Teil zwielichtigen Händlern die Existenzgrundlage nehmen«.

    Dagegen warnte Rainer Thomasius vom Zentrum für Suchtfragen vor den negativen sozialen Konsequenzen des Cannabis-Konsums: Das Risiko für Schulversagen steige, die Fahrtauglichkeit werde eingeschränkt, überdies fördere der Cannabis-Konsum »Bedienungsfehler von Maschinen«. Außerdem bestehe das Risiko einer psychischen und körperlichen Abhängigkeit. Nun wissen wir endgültig, warum sich ganze Heere von Richtern, Staatsanwälten und Polizisten mit dem Kampf gegen das Kiffen befassen.

    Hannelore Biniak von der Zentralstelle für die Bekämpfung der Betäubungsmittelkriminalität (ZfB) räumte immerhin ein, dass die Straffreiheit des Konsums schon wegen des »grundgesetzlich garantierten Selbstbestimmungsrechtes« gewährleistet werden müsse. Dem folge auch das Betäubungsmittelrecht, da der Besitz geringer Mengen inzwischen straffrei sei. Die Legalisierung des Besitzes von 30 Gramm, der Betrieb von Cannabis-Clubs nach spanischem Vorbild und die Erleichterung des Eigenanbaus, wie sie die LINKE vorschlägt, müsse jedoch wegen der negativen wissenschaftlich nachgewiesenen gesundheitsschädigenden Wirkungen von Cannabis zurückgewiesen werden. Außerdem werde die Strafverfolgung beeinträchtigt. Nun belegen Wurths Beispiele, dass die Kriminalisierung von Konsumenten weiter alltägliche Praxis ist.

    Wie eine Emnid-Umfrage zeigt, trifft die LINKE mit ihren Vorschlägen für eine Legalisierung des Cannabis-Konsums den Trend in der öffentlichen Meinung. Inzwischen ist eine Mehrheit der Bevölkerung dafür. Insgesamt 54 Prozent treten für Lockerungen ein, in der Wählerschaft der LINKEN sind es über 60 Prozent.

    Wunderbar, sie benutzen sogar unsere Umfrage. Gute Arbeit Georg, Max, Dennis. Weiter so!

  43. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”viya”]Also wenn die Sendung, vom zdf die ihr meint drin ist, bitte dann melden, weil ich finde noch nichts.

    Habe nur das gesehen. Sie sollten sich wirklich was schämen, auch so besoffen sich vor der Kamera zu produzieren. Hätte ich jetzt nicht erwartet! Das ist eine unerträgliche Doppelmoral.

    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1550900/Keine-Macht-den-Drogen-in-der-Politik?bc=sen;sst:1209114;sst1:1209114#/beitrag/video/1550900/Keine-Macht-den-Drogen-in-der-Politik%5B/quote%5D
    http://hanfverband.de/index.php/nachrichten/aktuelles/1618-anhoerung-im-bundestag-cannabis-anbau-clubs-einfuehren
    Dort von dem User freiheit.

  44. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”KaramellStockFisch”]Ich will ja nicht verschwörungstheoretisieren aber ich finde die aufzeichnung nicht in der mediathek. man kommt immer nur hier hin : http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?instance=m187&action=search&mask=search&contentArea=common&categorie=alle&searchword=Legalisierung+von+Cannabis+durch+Einf%C3%BChrung+von+Cannabis-Clubs&startDate=Von&endDate=Bis

    Vorher soll die Anhörung jedoch drin gewesen sein …
    Oder kann mir jemand helfen das zu finden? Wäre sehr freundlich.[/quote]

    Ich konnte es leider auch nicht sehen und wahrscheinlich auch morgen nicht beim Chat mitmischen :(, sry. Jungs atm viel los hier. Aber haut bitte für mich mit in die Tasten.

    Wenn jmd. weiß wann/ob man das (Anhörung) als Aufzeichnung abrufen kann nur immer her mit der Info.

  45. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Also wenn die Sendung, vom zdf die ihr meint drin ist, bitte dann melden, weil ich finde noch nichts.

    Habe nur das gesehen. Sie sollten sich wirklich was schämen, auch so besoffen sich vor der Kamera zu produzieren. Hätte ich jetzt nicht erwartet! Das ist eine unerträgliche Doppelmoral.

    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1550900/Keine-Macht-den-Drogen-in-der-Politik?bc=sen;sst:1209114;sst1:1209114#/beitrag/video/1550900/Keine-Macht-den-Drogen-in-der-Politik

  46. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Denn dann verlagert sich die organisierte Kriminalität vollständig nach Deutschland und wir würden noch mehr Probleme bekommen. Somit wären die Politiker irgendwann dermaßen unter Druck, dass sie das Thema Cannabis behandeln müssten.

    Respekt

    Ich bin zum ersten Mal optimistisch. Also, was negatives hat auch immer was positives (Coffeeshops – Verbot an Deutsche zu verkaufen)

    Man müsste abwarten bis das ZDF die Sendung online zeigt (falls das beim heute-journal überhaupt geht). Dann könnt ihr es auch sehen.

  47. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    LEUTE: Das ZDF-heute journal hat zum ersten Mal positiv über Cannabis berichtet.

    Als der Kleber anfing zu reden dachte ich schon das wird nichts mehr. Aber dann zum ersten Mal einer der positivsten Berichte den ich in den deutschen Nachrichten gesehen habe.

    Die haben sogar das Thema Coffee-Shops für Deutsche behandelt. Wenn ab 1. Mai Coffee-Shops für Ausländer geschlossen bleiben, dann kann es auch für uns Deutsche irgendwann positiv werden.

    Respekt

  48. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Bei uns gibts ne Wahbeteiligung von unter 50%.

    Es gibt 3-4 Mio Kiffer.

    Wenn wir beim nächsten mal alle die Linke wählen dann is aber was los !

    hahaha

  49. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ich will ja nicht verschwörungstheoretisieren aber ich finde die aufzeichnung nicht in der mediathek. man kommt immer nur hier hin : http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?instance=m187&action=search&mask=search&contentArea=common&categorie=alle&searchword=Legalisierung+von+Cannabis+durch+Einf%C3%BChrung+von+Cannabis-Clubs&startDate=Von&endDate=Bis

    Vorher soll die Anhörung jedoch drin gewesen sein …
    Oder kann mir jemand helfen das zu finden? Wäre sehr freundlich.

  50. Anonymous

    Timo
    Ich hab den Georg auf Kabeleins gesehen, nach der Arbeit (: Wahnsinn Jungs auch wenn es niedergeschlagen wird, was ich dieses mal bezweifel ein guter Tag und Schrit für die Legalisierung/Entkriminalisierung 1a !
    Hanfige Grüße an alle (:

  51. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”DerHeinz”]Puhh mal ganz im Ernst – das erste und das letzte Video sind echt schwer anzuschauen. Einerseits Spiessbürgertum in Bayern und andererseits ne nette Oma, die immer grinst, allwissend tut und im Endeffekt nur Grütze erzählt…Nach solchen Interviews fühl ich mich immer ganz schön isoliert von unserer Gesellschaft[/quote]
    Deswegen sehe ich mir solche Videos auch nicht an. Oder wenn ich die Dyckmans im TV sehe, dann mache ich den Ton aus.

  52. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Puhh mal ganz im Ernst – das erste und das letzte Video sind echt schwer anzuschauen. Einerseits Spiessbürgertum in Bayern und andererseits ne nette Oma, die immer grinst, allwissend tut und im Endeffekt nur Grütze erzählt…Nach solchen Interviews fühl ich mich immer ganz schön isoliert von unserer Gesellschaft

  53. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Jo die Server hier waren zeitweilig scheinbar ziemlich belastet, konnte auch heute mehrmals nicht zugreifen. Naja sowas passiert schonmal, wenn man im Fernsehen erwähnt wird 😆

    Hier mal ein paar Videos die es online gibt:

    http://www.youtube.com/watch?v=pL5xHDnoLa0&list=UUZIMXyRNxoOZDUEGgzRk2_w&index=1&feature=plcp

    http://www.stern.de/panorama/legalisierungsplaene-linke-will-cannabisclubs-erlauben-1778156.html

    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1550638/Linke-kaempfen-fuer-Cannabisclubs#/beitrag/video/1550638/Linke-kaempfen-fuer-Cannabisclubs

    http://www.youtube.com/watch?v=QJb1A-oAWVI

    http://www.youtube.com/watch?v=LQ1NET1i_Yg (Interview mit Dyckman, sehr sehenswert!!!)

  54. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    @DHV kannst sein das eure Server grad nen wenig in die Knie gegangen sind? 😉

    Richtig so! Auf Bild.de (hab den Link geschickt bekommen ;)) erwähnt man übrigens auch den DHV.

    Ich hätt ja nicht mit gerechnet aber die Sache hat jetzt schon ne Menge positives gebracht.

    Ajo @Georg ich hab dich auf RTL gesehen 😉

  55. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Habe gerade noch ein paar Kurzmeldungen zu der Anhörung gesehen. Also Thomasius hat wirklich nicht so gewirkt, als ob er so richtig bei der Sache sei, bei seinem kurzen Statement.

    Lasse mir jetzt wirklich ungern von jemandem etwas über Süchte erzählen (wenn das dann auch noch zugespitzt und verallgemeinert klingt), der sich traut, mit einem derartigen Trinkerzinken vor die Kameras zu treten. Das ist schon der Gipfel der Unglaubwürdigkeit. Anhörung sehe ich mir dann in Gänze an, wenn sie in der Mediathek liegt.

  56. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”mh”]Dr. Nicole Krumdiek ist ja eine sehr schnuckelige Frau. Vernünftig, gebildet und attraktiv. Was eine Traumfrau.[/quote]

    Finger Weg! Die habe ich schon ins Visier genommen 😉

    Spaß beiseite, ich kann dir da aber auf jeden Fall zustimmen. Alles, was sie sagte, kann ich so unterschreiben, sehr sachlich und vor allem lässt sie sich nichts sagen und kann sich durchsetzen. Die Frau hat meinen vollen Respekt!

    Ich muss sagen, diese Anhörung verlief eigentlich richtig gut. Beide Parteien durften ungefähr gleich viel sagen. Georg hat sich auch super verkauft und gute und sachliche Antworten geliefert. Vielen Dank dafür!

    Ich bin jedenfalls gespannt, wie es mit dem Antrag weitergeht und freue mich schon auf den Live Chat morgen.

    Nette Grüße
    Nordel

  57. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Wo kann ich die Nachrichten nochmal anschauen von rtl 2 … und ich hatte Tagesschau geguckt -.-

  58. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Mein Respekt für RTL II an dieser Stelle. War zwar kurz und knapp, aber doch relativ sachlich. Zwar wurden wieder Coffeshops vorgeführt, die keinen direkten Vergleich zu den CSCs zulassen, aber diesmal war von Kifferklischee nicht allzu viel zu spüren.

    Auf der Seite gibt es auch ein Voting.

  59. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    heute um 20uhr in den nachrichten auf rtl2 wird über die linke wegen der legalisierung berichtet!

  60. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Dr. Nicole Krumdiek ist ja eine sehr schnuckelige Frau. Vernünftig, gebildet und attraktiv.

    Was eine Traumfrau.

  61. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Vielleicht ist der karl einfach zu besoffen um richtig zu recherchieren. 😀

  62. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Gut gemacht Herr Wurth ! Auch wenn die, die´s hätten verstehen sollten es nicht verstehen wollten und die anderen es eh schon wussten 😀 .

  63. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ist es gerade noch live?

  64. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    für die, die den stream nicht finden:

    http://www.bundestag.de/Mediathek/parlamentstv/index.jsp?instance=m187&action&live=true&view

  65. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    http://www.bundestag.de/Mediathek/parlamentstv/index.jsp?instance=m187&action=&live=true&view=

    Auf live klicken

    Findet man eigentlich ganz einfach, ham ja ne Suchfunktion :-/

  66. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”karl”]KANN MAL JEMAND SAGEN WO DAS VIDEO ZU FINDEN IST ECHT VOLL KACKE VON EUCH ABER TYPISCH KIFFER NE[/quote]
    Bleib mal locker.
    Ich finde es auch nicht und mich regt es auf, aber ich verunglimpfe nicht Cannabis-Konsumenten und sage ”typisch Kiffer”.

  67. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    KANN MAL JEMAND SAGEN WO DAS VIDEO ZU FINDEN IST ECHT VOLL KACKE VON EUCH ABER TYPISCH KIFFER NE

  68. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Diese Bundestags-Page ist ja mal typisch.
    Alles was diese Politbürokraten machen ist undurchschaubar und kompliziert. Selten findet man das was man sucht oder es ist irgendwo in der hintersten Ecken versteckt.

    Das regt mich dermaßen auf.

  69. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ich find die Ausführungen von Herrn Wurth köstlich 🙂

  70. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    wo kann man jetzt die diskusion im internet gucken auf der angegebenen seite ist nichts!

  71. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ach ja, n-tv hat auch so eine Umfrage.
    Seite 150.

    Die Bertelsmann Medien sind ja traditionell Abzocker und verlangen sogar 50cent für einen Anruf.

    Dafür sind bei der n-tv Umfrage die Nein-Ergebnisse deutlich häufiger als bei n24 und Pro7.

  72. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Übrigens. Auf N24 Seite 188 gibt es auch eine Umfrage zu Cannabis.

  73. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    wenn man hunderte euro für weed un hasch ausgibt kann man auch mal 25 cent für nen anruf entbehren der uns hoffentlich weiterhilft !!!

  74. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    ist ok wenn es diesmal noch nichts wird aber das nächste mal muss es was werden!!!!

  75. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ich kapiere dieses ParlamentsTV nicht.
    Im Programmplan steht das hier (auf irgendeinen Kanal 2):
    14:00 – ca. 15:30 Uhr

    Legalisierung von Cannabis durch Einführung von Cannabis-Clubs
    Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Gesundheit

    (Live)

    Und davor steht das hier (Auf Kanal 1):
    17:30 – ca. 19:00 Uhr

    Legalisierung von Cannabis durch Einführung von Cannabis-Clubs
    Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Gesundheit

    (Aufzeichnung vom 25.01.2012)

    Ich finde da nichts. Weder irgendeinen Kanal 2, wo die Anhörung angeblich Live gesendet wird, noch Kanal 1.

  76. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”MIke Brenner”]Georg, mach mal den aktuellen Scan bei Pro 7. Mittlerweile sind es über tausend Leute mit fast 96% dafür!!!
    Also : bitte Videotext Scan aktualisieren. Danke.[/quote]

    1663 Ja,falsch 1664,ich hab grad angerufen,mache ich sonst nie!
    95 nein
    4 weiß nicht
    7 mir egal

    Dem Zähler kann man Minütlich zusehen wie er nach oben geht….komischerweise NUR bei JA.
    Glückwunsch DHV,und Lob das ist nicht zuletzt auch euch zu verdanken.

    An alle anderen,weiterhin auf sozialen Netzwerken,durch Leserbriefe,Kommentare im Netz und so weiter auf den Dhv und alles was das Thema betrifft aufmerksam machen!!!!

  77. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”groooveman85″]25 Cent mal über 1000 Anrufer, sind 250 Euro von Kiffern für Pro7.

    Da wären mir bessere Sachen für eingefallen, als sie denen in den Rachen zu werfen für ne blöde TED Umfrage (die dann auch noch ein DDR ähnliches Ergebniss rausbringt, und dadurch völlig unglaubwürdig wird).

    Hanfverband, Hanfparade…Die GMM Veranstaltungen in Köln und Frankfurt brauchen auch beide noch Geld..

    Naja, ist ja euer Geld. Und Pro7 berichtet ja im Moment echt überproportional viel im Vergleich zu anderen Sendern..[/quote]

    alles hilft!!! Videotext lesen vor allem “offline-Menschen” wie deine und meine Eltern (Mike, 40)!!!

  78. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Georg, mach mal den aktuellen Scan bei Pro 7. Mittlerweile sind es über tausend Leute mit fast 96% dafür!!!
    Also : bitte Videotext Scan aktualisieren. Danke.

  79. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    25 Cent mal über 1000 Anrufer, sind 250 Euro von Kiffern für Pro7.

    Da wären mir bessere Sachen für eingefallen, als sie denen in den Rachen zu werfen für ne blöde TED Umfrage (die dann auch noch ein DDR ähnliches Ergebniss rausbringt, und dadurch völlig unglaubwürdig wird).

    Hanfverband, Hanfparade…Die GMM Veranstaltungen in Köln und Frankfurt brauchen auch beide noch Geld..

    Naja, ist ja euer Geld. Und Pro7 berichtet ja im Moment echt überproportional viel im Vergleich zu anderen Sendern..

  80. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Derzeit liegt die TED Umfrage (Pro 7)für ein JA zur Legalisierung bei 95,6 %

    Das sollte in der Politik wenigstens auch mal zur Kenntnis genommmen werden.

    Dyckmanns erzählt in der ARD gerade wieder von stark angestiegenen THC Werten und von erheblicher Gesundheitsgefährdung. Bringt also auch ein Argument, was FÜR eine Kontrolle der Werte sprechen würde – aber nur wenn man mal ehrlich wird und auch Kontrollen zulässt, verbunden mit einer Legalisierung.Die Prohibition richtet weiter Schaden an, jede verdammte Sekunde, die die Politiker dummes Zeug quatschen.Das ist verlogen und nicht weiter hinnehmbar! Es stehen immer mehr Leute auf und es wallt eine Welle der Empörung durch die Gesellschaft, die es gilt mit Sachverstand richtig zu lenken. Irgendwann ist ja auch mal gut mit diesen elenden Lügen und dem ebenso verlogenen Verbot. Sagt es allen, die ihr kennt – ob Konsument oder Nichtkonsument, dass sie sich informieren sollen. Wir sind Zeitzeugen, wie sich hier etwas ändert – und ich bin froh und stolz drauf, dass mit euch erleben zu dürfen.

  81. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Und ausgerechnet die CSU/CDU + FDP sicherlich auch die SPD werfen den Linken Verantwortungslosigkeit vor, LOL, sie werden immer lächerlicher!
    Verantwortungslos ist z.B dass sie (die regierenden) sich nicht für die Gesundheit der Bürger interessieren, warum unternehmen sie z.B nichts gegen gestrecktes Cannabis?

    Die CDU-Abgeordnete Karin Maag sagte der dpa: “[i]Die Möglichkeit abhängig zu werden, hat sich durch einen höheren Wirkstoffgehalt in den vergangenen Jahren extrem erhöht[/i]”. Nun gut, werden jetzt die meisten Alkoholliebhaber bei höheren % abhängiger? Macht ein Wodka süchtiger als ein Bier?

    [b]Laut «Spiegel-Online» stösst der Vorstoss bei Union und FDP auf strikte Ablehnung bis Empörung. «[i]Ein Cannabis-Klub könnte von Jugendlichen als Aufmunterung zum Drogenkonsum verstanden werden[/i]» , wird die CDU-Abgeordnete Karin Mag zitiert. Und die Drogenbeauftragte der SPD-Fraktion warnt vor dem grossen Suchpotential.[/b]

    Achja? Ich kenne was schlimmeres! Und zwar das ein Verbot viel riskanter ist (Abhängig zu werden), erst recht wird die Neugier erweckt weshalb es verboten ist gefolgt von der Neugier es ohnehin zu konsumieren/probieren da die meisten gute Erfahrungen bei Cannabis sammeln.

    und die regierenden sind verantwortungsvoll? Die eigene Dummheit wird euch noch viel kosten liebe CDU CSU FDP und SPD. Allein die Tatsache dass Merkel “Alkohol” teilweise verhamlost hat ist schon ein Hinweis. Einfach ekelhaft. Und von Mechthild Dyckmans braucht man gar nicht reden da ihr nicht mehr zu helfen ist.

    Und wenn ihr oft google benutzt dann findet ihr viele News über Cannabis Krankenhaus blabla “[i]Immer mehr Menschen werden wegen Marihuana-Konsum ins Krankenhaus eingeliefert.[/i].” Die von den regierenden Parteien zuständigen Autoren/Journalisten etc. alles was in der Zeitung kommt oder im Internet, vertuschen diese natürlich. Sogenannte Kräutermischungen sind dafür verantwortlich, nicht Cannabis! Beide Sachen haben nichts gemeinsam. Die Methode es zu konsumieren dagegen schon. Deswegen wird es als Kiffen/Cannabis deklariert, mit absicht! Damit die Menschen Cannabis verteufeln. Logische Strategie namens Volksverdummung durch Fehlinformation.

    Denkt mal nach.. adé

  82. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    1.401 Stimmen, die für “Ja” sind (:

  83. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”.::C.c::.”]Eben abgestimmt, auch wenns nen bisschen was kostet (vom Handy aus), evtl. bringts ja was und wenn auch nur die Leute von ProSieben die Meinung zu Ihren Reportagen über Cannabis überdenken sollte.[/quote]

    Das sollten sie, wenn sie mit so einer Umfrage auch noch Geld drucken.

  84. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    aktualisiert mal den sreenshot, sind schon fast 900 ja-stimmen 😉 😆

  85. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”max”][quote name=”John”]PS: Hey, sagt mal, seid ihr wirklich in der Rykestr. 13 stationiert? Ich wohn nämlich nur 3 Straßen weiter. 😀 Bin am Sonntag mal, auf dem Weg nach Hause, bei euch vorbeigeschlendert, aber ich hab da kein Schild o.ä. gesehen. :o[/quote]

    ja, da sind wir wirklich. von uns sieht man nicht soviel, wenn der rolladen unten ist, sonst haben wir zumindest ein schluß mit krimi aufkleber in die scheibe geklebt – das hanfjournal direkt nebenan sollte aber meist zu erkennen sein[/quote]

    Alles klar, das merke ich mir, wenn ich mal wieder vorbeischlendere. 😀

    [quote name=”.::C.c::.”][quote name=”John”]Ich bin echt gespannt auf die Anhörung morgen, werde sie mir dann auch über den Stream anschauen. 🙂 /quote]

    Wir zwingen den Bundestagsstream in die Knie ;).[/quote]

    Na, das will ich doch hoffen. 😉

  86. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”John”]PS: Hey, sagt mal, seid ihr wirklich in der Rykestr. 13 stationiert? Ich wohn nämlich nur 3 Straßen weiter. 😀 Bin am Sonntag mal, auf dem Weg nach Hause, bei euch vorbeigeschlendert, aber ich hab da kein Schild o.ä. gesehen. :o[/quote]

    ja, da sind wir wirklich. von uns sieht man nicht soviel, wenn der rolladen unten ist, sonst haben wir zumindest ein schluß mit krimi aufkleber in die scheibe geklebt – das hanfjournal direkt nebenan sollte aber meist zu erkennen sein

  87. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    [quote name=”John”]Ich bin echt gespannt auf die Anhörung morgen, werde sie mir dann auch über den Stream anschauen. 🙂 /quote]

    Wir zwingen den Bundestagsstream in die Knie ;).

  88. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Ich bin echt gespannt auf die Anhörung morgen, werde sie mir dann auch über den Stream anschauen. 🙂 Ich hab irgendwie ein gutes Gefühl dabei, wer weiß, vielleicht ist es ja dieses Jahr so weit. 😀

    PS: Hey, sagt mal, seid ihr wirklich in der Rykestr. 13 stationiert? Ich wohn nämlich nur 3 Straßen weiter. 😀 Bin am Sonntag mal, auf dem Weg nach Hause, bei euch vorbeigeschlendert, aber ich hab da kein Schild o.ä. gesehen. 😮

  89. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Eben kam noch ein “100 Sekunden” Bericht auf ProSieben. Leider kein Wort vom DHV, dafür am Ende eine Fehlinformation. Die Aussage ist zwar nicht grundsätzlich falsch gewesen, wird von Menschen mit unzureichendem Hintergrundwissen jedoch sicher falsch interpretiert. Zitat: “Wer unter der geringen Menge bleibt hat in den meisten Fällen nicht mit einer Strafverfolgung zu rechnen.” Warum das nicht stimmt wissen wir ja hier.

    Alles in allem war der Bericht so mittelmäßig, aber wohl noch einer der besten der in letzter Zeit auf ProSieben gelaufen ist.

    Mir düngt sich ja schon seit längerer Zeit der Verdacht auf, dass man mit dem Thema gegen die Linke schießen will (“Linke will alle Drogen freigeben!”). Wurde jetzt noch deutlicher, da mehrfach erwähnt wurde, dass die Linke will dass die Kiffer jetzt legal an ihre “Droge“ kommen. Aber es ist ja auch ein Antrag der Linken und solche Aktionen sind auch nicht selten mal nach hinten losgegangen (der Versuch Leute/Parteien so zu ächten). Wäre ja cool wenns der Linken am Ende noch hilft (imho).

    Die PR für den DHV fehlt leider wieder total (bestimmt pure Absicht).

    Für weitere (objektive) Informationen zu dem Thema: hanfverband.de . Das wäre mal der Hammer gewesen :).

  90. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    grad auch bei 100 Sekunden von Galileo 🙂

  91. Anonymous

    RE: Anhörung im Bundestag ansehen und mitdiskutieren
    Eben abgestimmt, auch wenns nen bisschen was kostet (vom Handy aus), evtl. bringts ja was und wenn auch nur die Leute von ProSieben die Meinung zu Ihren Reportagen über Cannabis überdenken sollte.

    Wenn man überlegt welcher Verein den Stein ins Rollen gebracht hat… PR for DHV!!!

    Aktueller Stand (24.01.2012 18:34) 96,2% für ja.