Das Interview entstand am 15.3.2013 vor dem Konzert im Clubzentrum Comma in Gera. Hans Söllner eröffnete dort die Geraer Songtage 2013. Frank Tempel, drogenpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion der LINKEN, nutzte die Gelgenheit, um mit Hans Söllner über die Problematik Legalisiserung bzw. Entkriminalisierung von Drogen, insbesondere von Cannabis zu sprechen. Frank Tempel wollte unter anderem von Hans Söllner wissen, was das derzeitig bestehende Cannabis-Verbot und die damit verbundene Repression für die gesamte Gesellschaft bedeuten. Auch fragt er nach Söllners Einstellung zur Cannabis-Legalisierung.
|
Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalisierung von Cannabis
Kommentare
24 Antworten zu „Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalisierung von Cannabis“
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
ganz tolle tips und allgemein super einstellung von dem mann…nich mehr mitmachen alles klar und nur hasengras soll legal werden weil er das halt raucht…scheiss doch auf die ganzen indoorgrower ^^ passen aber gut zum DHV solche leuteRE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
ganz tolle tips und allgemein super einstellung von dem mann…nich mehr mitmachen alles klar und nur hasengras soll legal werden weil er das halt raucht…scheiss doch auf die ganzen indoorgrower ^^ passen aber gut zum DHV solche leuteRE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Naja, der Söllner halt…Also Millionär kann er ja dann jeder 4-köpfigen Familie monatlich 4000€ fürs nichtstun zahlen und sich nachm Kiffen chauffieren lassen.
Sind schon wahre Worte dabei, aber der meiste ist romantisierte Augenwischerei.
Und die Mär vom höllischen Holland-Gras hab ich so satt, die 68er, die nebenbei ohnehin mehr Hasch geraucht haben als Gras, haben damals auch nicht wegen des Geruchs gekifft. die haben sich breit geraucht! Und ob man da in seine Pfeife, oder seinen Dübel 0,5g mit 7% packt, oder 0,25g mit 14%, macht doch Null Unterschied, selber Wirkstoff in selber Menge im Körper. Und dass man beim Pur-Rauchen für die selbe Wirkung seine Lunge weniger schädigt, da man weniger Material verbrennt.
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Naja, der Söllner halt…Also Millionär kann er ja dann jeder 4-köpfigen Familie monatlich 4000€ fürs nichtstun zahlen und sich nachm Kiffen chauffieren lassen.
Sind schon wahre Worte dabei, aber der meiste ist romantisierte Augenwischerei.
Und die Mär vom höllischen Holland-Gras hab ich so satt, die 68er, die nebenbei ohnehin mehr Hasch geraucht haben als Gras, haben damals auch nicht wegen des Geruchs gekifft. die haben sich breit geraucht! Und ob man da in seine Pfeife, oder seinen Dübel 0,5g mit 7% packt, oder 0,25g mit 14%, macht doch Null Unterschied, selber Wirkstoff in selber Menge im Körper. Und dass man beim Pur-Rauchen für die selbe Wirkung seine Lunge weniger schädigt, da man weniger Material verbrennt.
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
[quote name=”Aus Bayern”][quote name=”seed”]Nur mit den 8% dreht er durch… und das “gefährliche” Holland Gras, das Gras was in Kalifornien gezüchtet wird genau so stark oder sogar stärker. Da kann ich ihm nicht zustimmen mit den Rest wohl…In Kalifornien steht bei jede Sorte die Mann kaufen kann, wieviel Prozent THC drin ist, in Holland nicht.
Das ist genau so als ob Mann ein Glas 0.3l Bier trinkt gut drauf ist, und dann am nächsten Wochenende ein 0.3l Glas Whisky trinkt und sich dann beklagt das Mann nichts mehr kann und besoffen ist.[/quote]
Da korigieren ich meine Meinung und gebe Dir recht. Aber gerade das Verbot verhindert ja eine ordentliche Kennzeichnung, so das niemand der auf dem Schwarzmarkt einkauft weiß, was er da eigentlich genau zu sich nimmt (Wirkstoffgehalt + evtl. Streckmittel / Verunreinigungen od. ggf. eine viel schädlichere Ersatzdroge…).
Ich hoffe unsere Politiker sehen bald ein, das es ein echtes Bedürfnis/Nachfrage nach natürlichen Cannabis gibt, dieses Cannabisverbot nur Schaden anrichtet, einen riesen Schwarzmarkt inkl. viel gefährlicherer teilw. unerforschter Ersatzdrogen schafft, jeden Jugenschutz verhindert und dazu noch eine unnötige riesen Menge Geld kostet, was dann für die Prävention, Aufklärung und Schadensminimierung fehlt.
Noch schlimmer ist das Leid was sie damit anrichten, indem sie eigentlich hilfsbedürftige Menschen als Straftäter oder gar Verbrecher abstempel und deren Existenz damit nur noch unerträglicher machen…
Der daraus resultierende Vertrauenverlust in diese Politik sollte auch nicht unterschätzt werden…
Mit bayerischen Grüßen[/quote]
Das ist auch richtig von mir aus legalisieren die nur 5-8% Gras, Hauptsache wir können Gras rauchen ohne verhaftet zu werden.
Das wäre schon mal ein schritt in der richtige Richtung, über was für Licht die Pflanze braucht, welche Sorte etc sprechen wir dann später.. 🙂
Gruss
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
[quote name=”Aus Bayern”][quote name=”seed”]Nur mit den 8% dreht er durch… und das “gefährliche” Holland Gras, das Gras was in Kalifornien gezüchtet wird genau so stark oder sogar stärker. Da kann ich ihm nicht zustimmen mit den Rest wohl…In Kalifornien steht bei jede Sorte die Mann kaufen kann, wieviel Prozent THC drin ist, in Holland nicht.
Das ist genau so als ob Mann ein Glas 0.3l Bier trinkt gut drauf ist, und dann am nächsten Wochenende ein 0.3l Glas Whisky trinkt und sich dann beklagt das Mann nichts mehr kann und besoffen ist.[/quote]
Da korigieren ich meine Meinung und gebe Dir recht. Aber gerade das Verbot verhindert ja eine ordentliche Kennzeichnung, so das niemand der auf dem Schwarzmarkt einkauft weiß, was er da eigentlich genau zu sich nimmt (Wirkstoffgehalt + evtl. Streckmittel / Verunreinigungen od. ggf. eine viel schädlichere Ersatzdroge…).
Ich hoffe unsere Politiker sehen bald ein, das es ein echtes Bedürfnis/Nachfrage nach natürlichen Cannabis gibt, dieses Cannabisverbot nur Schaden anrichtet, einen riesen Schwarzmarkt inkl. viel gefährlicherer teilw. unerforschter Ersatzdrogen schafft, jeden Jugenschutz verhindert und dazu noch eine unnötige riesen Menge Geld kostet, was dann für die Prävention, Aufklärung und Schadensminimierung fehlt.
Noch schlimmer ist das Leid was sie damit anrichten, indem sie eigentlich hilfsbedürftige Menschen als Straftäter oder gar Verbrecher abstempel und deren Existenz damit nur noch unerträglicher machen…
Der daraus resultierende Vertrauenverlust in diese Politik sollte auch nicht unterschätzt werden…
Mit bayerischen Grüßen[/quote]
Das ist auch richtig von mir aus legalisieren die nur 5-8% Gras, Hauptsache wir können Gras rauchen ohne verhaftet zu werden.
Das wäre schon mal ein schritt in der richtige Richtung, über was für Licht die Pflanze braucht, welche Sorte etc sprechen wir dann später.. 🙂
Gruss
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
[quote name=”Freedome”]Also ich muss sagen, Hans Söllner spricht wahre Worte. Doch leider wird es niemals dazu kommen das ALLE Deutsche oder zumindest die Absolute Mehrheit, so zu diesem Thema stehen wird. Zur Legalisierung wird es auch niemals kommen denn die Absolute Mehrheit, die wird die “KifferLobby” einfach nie haben. Zulange gilt es schon als Verboten und gefährlich, als dass die Menschen anfangen würden zu glauben, das dem nicht so ist.
Ich habe Alkohol erst spät entdeckt da war ich bereits fast Volljährig, ich wollte das Nie so es wurde überall angeboten, genug möglichkeiten an Alkohol zu kommen, das hat mich nicht gereizt. Was mich jedoch gereizt hat war es Joints zu rauchen, etwas verbotenes zu tun. Ich bin der Meinung Cannabis muss legalisiert werden, schon alleine um Kinder zu schützen, wenn es Ganja nur in Fachgeschäften zu kaufen gäbe, wäre es erheblich schwerer für Minderjährige da ran zu kommen. Am besten mit einer jeweiligen Kauf Begrenzung von 10-30gramm in der Woche. Zu diesen Zeiten, kann jeder Ganja kaufen. Der Dealer um die Ecke Interessiert sich nicht für mein Alter, nur für das Geld das ich besitze, da kann ich auch als Großgewachsener 12 Jähriger schon kaufen.Zuviel geschrieben.[/quote]
Nee, nicht zuviel geschrieben 😆
Ich denke das man nicht unbedingt zur Kifferlobby gehören muß, um das Thema zu befürworten. Die, die dafür in forderster Front kämpfen, sollten es zumindest nicht, da sie sonst angreifbar wären denke ich…
(Ausnahmen bestätigen die Regel = bay. Rebell Hans Söllner)Man stelle sich nur mal die Frage, was dieses Verbot in all seinen Jahren an (Steuer-)Geld gekostet hat?
Was hätte es dagegen an Geld bringen können?
Wieviel Leid hat es den Menschen gebracht?
Welchen Erfolg hatte es?
Sicher nicht eine rausch- und drogenfreie Gesellschaft?
Auch kein wirklicher Jugendschutz?
Eher das interesse der Jugend, weil Verbot 😥
Ganz im Gegenteil, die Liste der Nachteile die mir einfallen, würde diesen Kommentar sprengen…
Ein Denkanstoss nur kurz am Rande: Was würde es heute ohne Verbot geben und was ist die direkte Folge daraus… Dann wirst Du darauf kommen, das sehr sehr vieles, was die Gegner heute als Grund für ein weiteres bestehen des Verbotes benennen, eigentlich nur die zwangsläufigen Folgen des eigentlichen Verbotes sind…
Beispiel: Die angeblich gestiegenen THC Werte in Blüten in der letzten Zeit. Fakt, es gab schon 20% ige Sorten vor 18 Jahren:
[url]http://www.en.wikipedia.org/wiki/White_widow_%28Cannabis%29[/url]
Das Verbot zwang die Anbauer unter Kunstlicht usw…
Eine weitere Frage: Warum wirkt dieses Verbot nicht gut, es besteht ja schon so lange?
Daher wird es zwar vielleicht noch lange dauern, aber der Weg der hier vom DHV und allen seinen Unterstützern gegangen wird ist vollkommen richtig. Hinzu kommt, das der Rückenwind aus dem Ausland auch immer stärker wird und es vorallem immer bessere Fakten gibt.
Bestes Beispiel sind die Amis, dort hat man 2004 noch Leute wegen Verkauf von Glasspfeifen (Bongs) in den Knast gesteckt:
[url]http://www.de.wikipedia.org/wiki/Tommy_Chong[/url]
Der Georg Wurth hat es schonmal irgendwo geschrieben, wartet bis eine der großen Parteien das Thema aufgreift….
Wäre der DHV eine Aktiengesellschaft für Hanf und die Zeit nach dem Verbot, dann müßte man heute schon Aktien davon kaufen 😆
Mit bayerischen Grüßen
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
[quote name=”Freedome”]Also ich muss sagen, Hans Söllner spricht wahre Worte. Doch leider wird es niemals dazu kommen das ALLE Deutsche oder zumindest die Absolute Mehrheit, so zu diesem Thema stehen wird. Zur Legalisierung wird es auch niemals kommen denn die Absolute Mehrheit, die wird die “KifferLobby” einfach nie haben. Zulange gilt es schon als Verboten und gefährlich, als dass die Menschen anfangen würden zu glauben, das dem nicht so ist.
Ich habe Alkohol erst spät entdeckt da war ich bereits fast Volljährig, ich wollte das Nie so es wurde überall angeboten, genug möglichkeiten an Alkohol zu kommen, das hat mich nicht gereizt. Was mich jedoch gereizt hat war es Joints zu rauchen, etwas verbotenes zu tun. Ich bin der Meinung Cannabis muss legalisiert werden, schon alleine um Kinder zu schützen, wenn es Ganja nur in Fachgeschäften zu kaufen gäbe, wäre es erheblich schwerer für Minderjährige da ran zu kommen. Am besten mit einer jeweiligen Kauf Begrenzung von 10-30gramm in der Woche. Zu diesen Zeiten, kann jeder Ganja kaufen. Der Dealer um die Ecke Interessiert sich nicht für mein Alter, nur für das Geld das ich besitze, da kann ich auch als Großgewachsener 12 Jähriger schon kaufen.Zuviel geschrieben.[/quote]
Nee, nicht zuviel geschrieben 😆
Ich denke das man nicht unbedingt zur Kifferlobby gehören muß, um das Thema zu befürworten. Die, die dafür in forderster Front kämpfen, sollten es zumindest nicht, da sie sonst angreifbar wären denke ich…
(Ausnahmen bestätigen die Regel = bay. Rebell Hans Söllner)Man stelle sich nur mal die Frage, was dieses Verbot in all seinen Jahren an (Steuer-)Geld gekostet hat?
Was hätte es dagegen an Geld bringen können?
Wieviel Leid hat es den Menschen gebracht?
Welchen Erfolg hatte es?
Sicher nicht eine rausch- und drogenfreie Gesellschaft?
Auch kein wirklicher Jugendschutz?
Eher das interesse der Jugend, weil Verbot 😥
Ganz im Gegenteil, die Liste der Nachteile die mir einfallen, würde diesen Kommentar sprengen…
Ein Denkanstoss nur kurz am Rande: Was würde es heute ohne Verbot geben und was ist die direkte Folge daraus… Dann wirst Du darauf kommen, das sehr sehr vieles, was die Gegner heute als Grund für ein weiteres bestehen des Verbotes benennen, eigentlich nur die zwangsläufigen Folgen des eigentlichen Verbotes sind…
Beispiel: Die angeblich gestiegenen THC Werte in Blüten in der letzten Zeit. Fakt, es gab schon 20% ige Sorten vor 18 Jahren:
[url]http://www.en.wikipedia.org/wiki/White_widow_%28Cannabis%29[/url]
Das Verbot zwang die Anbauer unter Kunstlicht usw…
Eine weitere Frage: Warum wirkt dieses Verbot nicht gut, es besteht ja schon so lange?
Daher wird es zwar vielleicht noch lange dauern, aber der Weg der hier vom DHV und allen seinen Unterstützern gegangen wird ist vollkommen richtig. Hinzu kommt, das der Rückenwind aus dem Ausland auch immer stärker wird und es vorallem immer bessere Fakten gibt.
Bestes Beispiel sind die Amis, dort hat man 2004 noch Leute wegen Verkauf von Glasspfeifen (Bongs) in den Knast gesteckt:
[url]http://www.de.wikipedia.org/wiki/Tommy_Chong[/url]
Der Georg Wurth hat es schonmal irgendwo geschrieben, wartet bis eine der großen Parteien das Thema aufgreift….
Wäre der DHV eine Aktiengesellschaft für Hanf und die Zeit nach dem Verbot, dann müßte man heute schon Aktien davon kaufen 😆
Mit bayerischen Grüßen
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Also ich muss sagen, Hans Söllner spricht wahre Worte. Doch leider wird es niemals dazu kommen das ALLE Deutsche oder zumindest die Absolute Mehrheit, so zu diesem Thema stehen wird. Zur Legalisierung wird es auch niemals kommen denn die Absolute Mehrheit, die wird die “KifferLobby” einfach nie haben. Zulange gilt es schon als Verboten und gefährlich, als dass die Menschen anfangen würden zu glauben, das dem nicht so ist.
Ich habe Alkohol erst spät entdeckt da war ich bereits fast Volljährig, ich wollte das Nie so es wurde überall angeboten, genug möglichkeiten an Alkohol zu kommen, das hat mich nicht gereizt. Was mich jedoch gereizt hat war es Joints zu rauchen, etwas verbotenes zu tun. Ich bin der Meinung Cannabis muss legalisiert werden, schon alleine um Kinder zu schützen, wenn es Ganja nur in Fachgeschäften zu kaufen gäbe, wäre es erheblich schwerer für Minderjährige da ran zu kommen. Am besten mit einer jeweiligen Kauf Begrenzung von 10-30gramm in der Woche. Zu diesen Zeiten, kann jeder Ganja kaufen. Der Dealer um die Ecke Interessiert sich nicht für mein Alter, nur für das Geld das ich besitze, da kann ich auch als Großgewachsener 12 Jähriger schon kaufen.Zuviel geschrieben.
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Also ich muss sagen, Hans Söllner spricht wahre Worte. Doch leider wird es niemals dazu kommen das ALLE Deutsche oder zumindest die Absolute Mehrheit, so zu diesem Thema stehen wird. Zur Legalisierung wird es auch niemals kommen denn die Absolute Mehrheit, die wird die “KifferLobby” einfach nie haben. Zulange gilt es schon als Verboten und gefährlich, als dass die Menschen anfangen würden zu glauben, das dem nicht so ist.
Ich habe Alkohol erst spät entdeckt da war ich bereits fast Volljährig, ich wollte das Nie so es wurde überall angeboten, genug möglichkeiten an Alkohol zu kommen, das hat mich nicht gereizt. Was mich jedoch gereizt hat war es Joints zu rauchen, etwas verbotenes zu tun. Ich bin der Meinung Cannabis muss legalisiert werden, schon alleine um Kinder zu schützen, wenn es Ganja nur in Fachgeschäften zu kaufen gäbe, wäre es erheblich schwerer für Minderjährige da ran zu kommen. Am besten mit einer jeweiligen Kauf Begrenzung von 10-30gramm in der Woche. Zu diesen Zeiten, kann jeder Ganja kaufen. Der Dealer um die Ecke Interessiert sich nicht für mein Alter, nur für das Geld das ich besitze, da kann ich auch als Großgewachsener 12 Jähriger schon kaufen.Zuviel geschrieben.
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Finde auch das er hier übertreibt mit dem hohen Thc-gehalt.Bei extremen schmerzen sollte es auch möglich sein sich mit wenig Cannabis,die nötige Schmerzminimierung zuzuführen,also gleich einzuschlafen.
Hab hier noch ein Video,kann das jemand bei der Facebook seite hochladen?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i2iZFW3htbU
Vielen Dank
Gruss an die HannffreundeRE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Finde auch das er hier übertreibt mit dem hohen Thc-gehalt.Bei extremen schmerzen sollte es auch möglich sein sich mit wenig Cannabis,die nötige Schmerzminimierung zuzuführen,also gleich einzuschlafen.
Hab hier noch ein Video,kann das jemand bei der Facebook seite hochladen?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i2iZFW3htbU
Vielen Dank
Gruss an die HannffreundeRE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
[quote name=”seed”]Nur mit den 8% dreht er durch… und das “gefährliche” Holland Gras, das Gras was in Kalifornien gezüchtet wird genau so stark oder sogar stärker. Da kann ich ihm nicht zustimmen mit den Rest wohl…In Kalifornien steht bei jede Sorte die Mann kaufen kann, wieviel Prozent THC drin ist, in Holland nicht.
Das ist genau so als ob Mann ein Glas 0.3l Bier trinkt gut drauf ist, und dann am nächsten Wochenende ein 0.3l Glas Whisky trinkt und sich dann beklagt das Mann nichts mehr kann und besoffen ist.[/quote]
Da korigieren ich meine Meinung und gebe Dir recht. Aber gerade das Verbot verhindert ja eine ordentliche Kennzeichnung, so das niemand der auf dem Schwarzmarkt einkauft weiß, was er da eigentlich genau zu sich nimmt (Wirkstoffgehalt + evtl. Streckmittel / Verunreinigungen od. ggf. eine viel schädlichere Ersatzdroge…).
Ich hoffe unsere Politiker sehen bald ein, das es ein echtes Bedürfnis/Nachfrage nach natürlichen Cannabis gibt, dieses Cannabisverbot nur Schaden anrichtet, einen riesen Schwarzmarkt inkl. viel gefährlicherer teilw. unerforschter Ersatzdrogen schafft, jeden Jugenschutz verhindert und dazu noch eine unnötige riesen Menge Geld kostet, was dann für die Prävention, Aufklärung und Schadensminimierung fehlt.
Noch schlimmer ist das Leid was sie damit anrichten, indem sie eigentlich hilfsbedürftige Menschen als Straftäter oder gar Verbrecher abstempel und deren Existenz damit nur noch unerträglicher machen…
Der daraus resultierende Vertrauenverlust in diese Politik sollte auch nicht unterschätzt werden…
Mit bayerischen Grüßen
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
[quote name=”seed”]Nur mit den 8% dreht er durch… und das “gefährliche” Holland Gras, das Gras was in Kalifornien gezüchtet wird genau so stark oder sogar stärker. Da kann ich ihm nicht zustimmen mit den Rest wohl…In Kalifornien steht bei jede Sorte die Mann kaufen kann, wieviel Prozent THC drin ist, in Holland nicht.
Das ist genau so als ob Mann ein Glas 0.3l Bier trinkt gut drauf ist, und dann am nächsten Wochenende ein 0.3l Glas Whisky trinkt und sich dann beklagt das Mann nichts mehr kann und besoffen ist.[/quote]
Da korigieren ich meine Meinung und gebe Dir recht. Aber gerade das Verbot verhindert ja eine ordentliche Kennzeichnung, so das niemand der auf dem Schwarzmarkt einkauft weiß, was er da eigentlich genau zu sich nimmt (Wirkstoffgehalt + evtl. Streckmittel / Verunreinigungen od. ggf. eine viel schädlichere Ersatzdroge…).
Ich hoffe unsere Politiker sehen bald ein, das es ein echtes Bedürfnis/Nachfrage nach natürlichen Cannabis gibt, dieses Cannabisverbot nur Schaden anrichtet, einen riesen Schwarzmarkt inkl. viel gefährlicherer teilw. unerforschter Ersatzdrogen schafft, jeden Jugenschutz verhindert und dazu noch eine unnötige riesen Menge Geld kostet, was dann für die Prävention, Aufklärung und Schadensminimierung fehlt.
Noch schlimmer ist das Leid was sie damit anrichten, indem sie eigentlich hilfsbedürftige Menschen als Straftäter oder gar Verbrecher abstempel und deren Existenz damit nur noch unerträglicher machen…
Der daraus resultierende Vertrauenverlust in diese Politik sollte auch nicht unterschätzt werden…
Mit bayerischen Grüßen
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Nur mit den 8% dreht er durch… und das “gefährliche” Holland Gras, das Gras was in Kalifornien gezüchtet wird genau so stark oder sogar stärker. Da kann ich ihm nicht zustimmen mit den Rest wohl…In Kalifornien steht bei jede Sorte die Mann kaufen kann, wieviel Prozent THC drin ist, in Holland nicht.
Das ist genau so als ob Mann ein Glas 0.3l Bier trinkt gut drauf ist, und dann am nächsten Wochenende ein 0.3l Glas Whisky trinkt und sich dann beklagt das Mann nichts mehr kann und besoffen ist.
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Nur mit den 8% dreht er durch… und das “gefährliche” Holland Gras, das Gras was in Kalifornien gezüchtet wird genau so stark oder sogar stärker. Da kann ich ihm nicht zustimmen mit den Rest wohl…In Kalifornien steht bei jede Sorte die Mann kaufen kann, wieviel Prozent THC drin ist, in Holland nicht.
Das ist genau so als ob Mann ein Glas 0.3l Bier trinkt gut drauf ist, und dann am nächsten Wochenende ein 0.3l Glas Whisky trinkt und sich dann beklagt das Mann nichts mehr kann und besoffen ist.
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Hans Söllner for President!Wenn es auf der Regierungsbank nur eine Hand voll Leute gäbe die sein Rückgrat und seine Charakterstärke hätten dann würde es in diesem Land anders aussehen!
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Hans Söllner for President!Wenn es auf der Regierungsbank nur eine Hand voll Leute gäbe die sein Rückgrat und seine Charakterstärke hätten dann würde es in diesem Land anders aussehen!
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
ich muß dem Hans in jedem Punkt recht geben. Schön zu sehen, das es jemand aus Berchtesgaden, meinem Nachbarlandkreis gibt, der nach so langer Zeit und auch vielen staatlichen Repressalien, heute immer noch öffentlich für das Thema Cannabis legalisieren ist.Wer in Bayern mit der kleinsten vorstellbaren Menge erwischt wird, der hat oft schlechte Karten und kann nichtmal wegen echter gesundheitlicher Gründe Milde erfahren…
Hier dazu ein Fall aus der Augsburger Allgemeinen, mit dem Urteil 500 Euro Strafe für 0,3 Gramm 😥
Einfach lesen und wundern:[url]http://www.augsburger-allgemeine.de/schwabmuenchen/Teure-0-3-Gramm-Marihuana-id24034061.html[/url]
Mit bayerischen Grüßen
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
ich muß dem Hans in jedem Punkt recht geben. Schön zu sehen, das es jemand aus Berchtesgaden, meinem Nachbarlandkreis gibt, der nach so langer Zeit und auch vielen staatlichen Repressalien, heute immer noch öffentlich für das Thema Cannabis legalisieren ist.Wer in Bayern mit der kleinsten vorstellbaren Menge erwischt wird, der hat oft schlechte Karten und kann nichtmal wegen echter gesundheitlicher Gründe Milde erfahren…
Hier dazu ein Fall aus der Augsburger Allgemeinen, mit dem Urteil 500 Euro Strafe für 0,3 Gramm 😥
Einfach lesen und wundern:[url]http://www.augsburger-allgemeine.de/schwabmuenchen/Teure-0-3-Gramm-Marihuana-id24034061.html[/url]
Mit bayerischen Grüßen
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
1A Interview, Hans Söllner hat eine sehr gute Weltanschauung. Er sollte sich überlegen (hat ja jetzt das richte Alter) in die Politik zu gehen.Habe diese Perlen bei Youtube gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=X4JEF5dxPho
handelt von einer Verkehskontrolle einfach Genial!
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
1A Interview, Hans Söllner hat eine sehr gute Weltanschauung. Er sollte sich überlegen (hat ja jetzt das richte Alter) in die Politik zu gehen.Habe diese Perlen bei Youtube gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=X4JEF5dxPho
handelt von einer Verkehskontrolle einfach Genial!
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Einfach nur geil der Hans,macht alle mit,
Macht nicht mehr mit!
RE: Video: Frank Tempel im Gespräch mit Hans Söllner zur Legalis
Einfach nur geil der Hans,macht alle mit,
Macht nicht mehr mit!
Schreibe einen Kommentar